Викрито адвоката, який обдурив компанію-забудовника

Викрито адвоката та його помічника на заволодінні 100 тис.
доларів США одного з забудовників. Про це повідомляє Офіс генерального прокурора. "За процесуального керівництва Офісу Генерального прокурора адвокату повідомлено про підозру у заволодінні чужим майном шляхом обману, вчиненому за попередньою змовою групою осіб в особливо великих розмірах", – говориться у повідомленні. За даними слідства, у червні–липні 2025 року адвокат організував схему незаконного заволодіння коштами представників підприємства, щодо якого проводилась планова податкова перевірка. Підозрюваний, не маючи жодних реальних повноважень чи можливостей впливу на рішення податкового органу, вводив представників бізнесу в оману. "Він повідомляв неправдиву інформацію про нібито виявлені порушення податкового законодавства на суму близько 1 млрд грн та переконував у наявності можливостей вплинути на службових осіб податкового органу з метою уникнення донарахувань податків", – розповідає прокуратура. Для створення видимості обізнаності адвокат посилався на конкретні дати складання акту перевірки та нібито особисті зв"язки з працівниками податкової служби. 17 липня 2025 року, діючи за попередньою змовою з помічником, підозрюваний шляхом обману отримав від представників підприємства 100 тис.
доларів США (понад 4,18 млн грн) за нібито сприяння в уникненні донарахувань податків.
Грошові кошти передавались через посередника. Наразі до суду скеровано клопотання про обрання адвокату запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з альтернативою застави у розмірі 40 млн грн. Його помічнику також повідомлено про підозру, прокурор клопотатиме про обрання йому запобіжного заходу у вигляді арешту з можливістю внесення застави 4 млн грн. Нагадаємо: 22 грудня колегія суддів ВАКС колишню в.
о.
директора одного з державних підприємств Інституту сільського господарства Степу Національної академії аграрних наук України визнала винуватою в заволодінні майже 17 млн грн на постачанні органічної добавки та її нібито внесення на поля держпідприємства. Національне антикорупційне бюро і Спеціалізована антикорупційна прокуратура направили до суду справу заволодіння майном ПрАТ "Українське Дунайське пароплавство" на понад 80 млн грн. Національне антикорупційне бюро та прокуратура завершили слідство стосовно голови облради та його дружини – народної депутатки.
Встановлено, що вони не внесли до своїх щорічних декларацій відомості про майно на суму понад 8 млн грн. Раніше повідомлялося, що САП і НАБУ повідомили про підозру в декларуванні недостовірних відомостей голові Одеської облради та його дружині – народній депутатці. Вищий антикорупційний суд застосував запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з альтернативою внесення 4 млн 542 тис.
грн застави до спільника народної депутатки Ганни Скороход, яких звинувачують у підбуренні до надання неправомірної вигоди за застосування санкцій РНБО до компанії-конкурентки. Спеціалізована антикорупційна прокуратура звернулася із позовом до Вищого антикорупційного суду про визнання необґрунтованими активів та їх стягнення в дохід держави, що фактично належать народному депутату України. Про це повідомляє Офіс генерального прокурора. "За процесуального керівництва Офісу Генерального прокурора адвокату повідомлено про підозру у заволодінні чужим майном шляхом обману, вчиненому за попередньою змовою групою осіб в особливо великих розмірах", – говориться у повідомленні. За даними слідства, у червні–липні 2025 року адвокат організував схему незаконного заволодіння коштами представників підприємства, щодо якого проводилась планова податкова перевірка. Підозрюваний, не маючи жодних реальних повноважень чи можливостей впливу на рішення податкового органу, вводив представників бізнесу в оману. "Він повідомляв неправдиву інформацію про нібито виявлені порушення податкового законодавства на суму близько 1 млрд грн та переконував у наявності можливостей вплинути на службових осіб податкового органу з метою уникнення донарахувань податків", – розповідає прокуратура. Для створення видимості обізнаності адвокат посилався на конкретні дати складання акту перевірки та нібито особисті зв"язки з працівниками податкової служби. 17 липня 2025 року, діючи за попередньою змовою з помічником, підозрюваний шляхом обману отримав від представників підприємства 100 тис.
доларів США (понад 4,18 млн грн) за нібито сприяння в уникненні донарахувань податків.
Грошові кошти передавались через посередника. Наразі до суду скеровано клопотання про обрання адвокату запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з альтернативою застави у розмірі 40 млн грн. Його помічнику також повідомлено про підозру, прокурор клопотатиме про обрання йому запобіжного заходу у вигляді арешту з можливістю внесення застави 4 млн грн. Нагадаємо: 22 грудня колегія суддів ВАКС колишню в.
о.
директора одного з державних підприємств Інституту сільського господарства Степу Національної академії аграрних наук України визнала винуватою в заволодінні майже 17 млн грн на постачанні органічної добавки та її нібито внесення на поля держпідприємства. Національне антикорупційне бюро і Спеціалізована антикорупційна прокуратура направили до суду справу заволодіння майном ПрАТ "Українське Дунайське пароплавство" на понад 80 млн грн. Національне антикорупційне бюро та прокуратура завершили слідство стосовно голови облради та його дружини – народної депутатки.
Встановлено, що вони не внесли до своїх щорічних декларацій відомості про майно на суму понад 8 млн грн. Раніше повідомлялося, що САП і НАБУ повідомили про підозру в декларуванні недостовірних відомостей голові Одеської облради та його дружині – народній депутатці. Вищий антикорупційний суд застосував запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з альтернативою внесення 4 млн 542 тис.
грн застави до спільника народної депутатки Ганни Скороход, яких звинувачують у підбуренні до надання неправомірної вигоди за застосування санкцій РНБО до компанії-конкурентки. Спеціалізована антикорупційна прокуратура звернулася із позовом до Вищого антикорупційного суду про визнання необґрунтованими активів та їх стягнення в дохід держави, що фактично належать народному депутату України.