Беня перехитрил на КЖРК всех. Заодно и себя

07.02.2023 14:15 | Укррудпром

Произошло это через месяц после того Коломойский проиграл спор с Виктором Пинчуком, который финансировал в 2004 году приватизацию КЖРК. Да и в принципе сделал ее возможной как зять на момент данного дерибана действующего президента страны Леонида Кучмы.

Пинчук требовал от Коломойского и его вечного партнера Геннадия Боголюбова в лондонском суде доходов полученных от эксплуатации КЖРК с момента его приватизации в размере 2 млрд долларов. В итоге было заключено мировое соглашение, по условиям которого партнеры отдали Пинчуку свою лондонскую недвижимость в качестве компенсации неполученной прибыли.

Конечно продажу Коломойским и Боголюбовым доли в КЖРК можно считать попыткой хотя бы частично компенсировать потери от замирения с Пинчуком. Но на начало 2016 года у них нет недостатка в деньгах. Согласно результатам расследования ФБР, партнеры довольно свободно в этот период распоряжаются деньгами вкладчиков Приватбанка. В частности, продолжают покупать в США офисную недвижимость и сталелитейные заводы.  

С высокой долей вероятности соглашение с Воеводиным было подписано уже после национализации Приватбанка в конце 2016 года, дабы таким незатейливым способом уберечь активы от будущих претензий со стороны украинского государства.

К моменту этой “сделки” Беня знает Воевидина и остальных его российских партнеров по VS Energy (Бабакова, Гинера, Селиванова) уже более 10 лет. В Украине они совместно управляют Никопольским ферросплавным заводом и “Днепроспецсталью”.  

Лишь через более чем полгода после национализации Приватбанка, 30 июня 2017 года, Коломойский передал Воеводину и его жене Наталье Селивановой свою долю акций компании Newsteel Holding Ltd (Белиз). Она является 100% акционером Kadis, владеющей 50% акций в офшоре Starmill Limited (последнему приадлежит 99% акций КЖРК).

Впрочем, главным доказательством того, что продажа Коломойским и Боголюбовым доли в КЖРК носит притворный характер, являются отнюдь не даты. Несмотря на переход доли управляющим Newsteel остается кипрский адвокат, который давным-давно работает на Коломойского и является сегодня его доверенным лицом в 16 активах общей стоимостью полмиллиарда долларов.

На Криворожском железорудном комбинате по-прежнему сидят Бенины менеджеры, поскольку по условиям соглашения, Коломойский продолжает управлять проданной долей до завершения расчетов, а Воеводин в ответ согласился ограничить свое право распоряжаться акциями КЖРК. Причем рассчитаться с Коломойским Воеводин должен за счет дивидендов, прибыли от продаж или других выплат от бизнеса КЖРК. Более чем подозрительная формулировка для такого жадного типа как Беня.

По словам представителя Приватбанка, в договоре есть еще несколько удивительных моментов:
•    на документе указаны инициалы сторон соглашения, а не полные имена;
•    не указан срок, за который должны быть завершены выплаты;
•    не указана юрисдикция для разрешения споров, хотя вверху документа и указано, что он был подписан в Женеве.

С этим даже согласился лондонский судья: “договор КЖРК отличается неформальностью. Удивительно, что соглашение, фиксирующее обязательство выплатить почти $1 млрд на выполнение определенных условий, имеет такую форму”. По его мнению, договор свидетельствует о тесных отношениях и высокой степени доверия между Коломойским и Воеводиным. (Кстати, здесь уместно вспомнить информацию Бениного лоббиста Андрея Геруса, что некий украинский олигарх профинансировал выкуп Воеводиным у остальных партнеров долей в VS Energy.)

Итак, рассмотрим факты по сделке с КЖРК:
•    Договор составлен на коленке
•    Новые владельцы не управляют комбинатом
•    Все доходы от его деятельности отправляются Коломойскому

Поэтому можно предположить, что Воеводин и его супруга просто выполняли на КЖРК функции номинальных держателей доли, фронтирующих реального владельца. Недаром в официальных базах данных Украины Михаил Воеводин и Наталья Селиванова значились конечными бенефициарами криворожского комбината всего лишь 2,5 месяца (11 декабря 2019 — 26 февраля 2020). https://ukrrudprom.ua/analytics/Rinat_pokazal_Bene_chernuyu_diru.html Это был момент, когда стало понятно, что ко всем прошлым неприятностям у Бени добавилась еще одна — официальное расследование ФБР его махинаций с американской недвижимостью за счет средств вкладчиков Приватбанка. Но, видимо, со временем Коломойский понял, что российский “вор в законе” в данном случае не лучший вариант.  

“Уходя от погони” сначала в Украине, а затем и в США Коломойский похоже заигрался. Ведь благодаря решению лондонского суда новая “структура собственности” комбината легализована в общественнном и юридическом дискурсе.

Более того, Воеводин оказался не самым хорошим “фронтменом” для доли в КЖРК. 19 октября 2022 года он попал в очередной санкционный список Украины. Правда, согласно продвигаемой в некоторых СМИ версии, якобы доля в КЖРК досталась в процессе развода экс-супруге Воеводина французской гражданке Наталье Селивановой. В любом случае мы видим как доля в КЖРК несмотря на первоначальные намерения Бени все больше и больше отдаляется от него. И будущий финал этой истории становится еще более загадочным.

Очевидно, главный выгодоприобретатель вышеописанной чехарды на КЖРК владелец второй половины комбината Ринат Ахметов. Он с интересом наблюдает, чего еще начудит Коломойский и ждет удобного момента для перехвата управления здесь, как это было уже на ЮГОКе.

Додати коментар

Користувач:
email:





Гроші, як ріка,
Тічуть на український ринок,
Використай їх мудро.

- Fin.Org.UA

Новини

17:25 - У "Кернел" розповіли про наслідки російського удару по олійному терміналу
17:02 - Постачання тютюну до підпільних цехів: на Закарпатті судитимуть депутата
16:52 - Нацбанк показав курс долара та євро на 16 липня: валюта дешевшає
16:30 - Чому потрібно збільшувати заготівлю деревини
16:22 - Держпідприємства збільшили сплату податків
16:05 - Атаки на Росію в Азовському морі стали найбільшою морською війною за пів століття – FT
15:30 - Курси валют, встановлені НБУ на 16.07.2026
15:30 - Україна втратила третину потужностей з експорту зерна в Чорному морі – ЗМІ
15:12 - Рада ухвалила закон щодо централізованого теплопостачання
14:25 - Правоохоронці "накрили" мережу шахрайських кол-центрів
14:20 - У Нью-Йорку вперше в США заборонили будувати нові датацентри для ШІ на рівні штату
14:01 - Не тільки "єОселя": як купити житло в Україні за підтримки держави
13:50 - На Харківщині росіяни поцілили у автомобіль енергетиків, є поранені
13:24 - Як вплинув виїзд за кордон чоловіків до 22 років на ринок праці – дослідження
13:16 - Для укладання договору про добровільну сплату єдиного внеску необхідно подати пакет документів
13:15 - Шрифт на банкноті у 2000 гривень оновили після скандалу
13:13 - Юридична особа користується пільгою щодо сплати земельного податку і надає в оренду земельні ділянки: що з оподаткуванням?
13:11 - Чи необхідно обладнувати цілодобовими системами відеоспостереження місця зберігання оптових партій тютюнових виробів та рідин, що використовуються в електронних сигаретах?
13:10 - В якому випадку довідка про взяття на облік платника податків за ф. № 34-ОПП підлягає заміні?
13:09 - Платник може надати інформацію щодо видів діяльності, які не зазначені в попередньо поданій таблиці даних платника ПДВ
13:07 - Як в Електронному кабінеті подається Звіт про підзвітні рахунки відповідно до багатосторонньої угоди СRS?
13:06 - Спадщина (подарунок) отримана фізичною особою - нерезидентом від фізособи – резидента: оподаткування
13:04 - До уваги фізичних осіб – власників нерухомості!
13:03 - Чи може підприємство торгівлі прийняти готівкові кошти від фізичної особи за передані їй корпоративні права без застосування РРО/ПРРО?
13:02 - Протягом якого періоду юридична особа має право подати уточнюючу податкову декларацію з плати за землю?
13:00 - Що є податковим номером платника податку і в яких документах він зазначається?
13:00 - 30 років успіху: як "Хімлаборреактив" формує культуру контролю якості на українських підприємствах
13:00 - 71% підприємств страждають від дефіциту кадрів – дослідження
12:58 - Які граничні строки реєстрації в ЄРПН ПН/РК, складених за операціями з вивезення за межі митної території України у митному режимі експорту окремих видів товарів?
12:57 - Чи може ФОП, яка надає в суборенду житлові та/або нежитлові приміщення, застосовувати другу групу платників єдиного податку?


Більше новин