Беня перехитрил на КЖРК всех. Заодно и себя

07.02.2023 14:15 | Укррудпром

Произошло это через месяц после того Коломойский проиграл спор с Виктором Пинчуком, который финансировал в 2004 году приватизацию КЖРК. Да и в принципе сделал ее возможной как зять на момент данного дерибана действующего президента страны Леонида Кучмы.

Пинчук требовал от Коломойского и его вечного партнера Геннадия Боголюбова в лондонском суде доходов полученных от эксплуатации КЖРК с момента его приватизации в размере 2 млрд долларов. В итоге было заключено мировое соглашение, по условиям которого партнеры отдали Пинчуку свою лондонскую недвижимость в качестве компенсации неполученной прибыли.

Конечно продажу Коломойским и Боголюбовым доли в КЖРК можно считать попыткой хотя бы частично компенсировать потери от замирения с Пинчуком. Но на начало 2016 года у них нет недостатка в деньгах. Согласно результатам расследования ФБР, партнеры довольно свободно в этот период распоряжаются деньгами вкладчиков Приватбанка. В частности, продолжают покупать в США офисную недвижимость и сталелитейные заводы.  

С высокой долей вероятности соглашение с Воеводиным было подписано уже после национализации Приватбанка в конце 2016 года, дабы таким незатейливым способом уберечь активы от будущих претензий со стороны украинского государства.

К моменту этой “сделки” Беня знает Воевидина и остальных его российских партнеров по VS Energy (Бабакова, Гинера, Селиванова) уже более 10 лет. В Украине они совместно управляют Никопольским ферросплавным заводом и “Днепроспецсталью”.  

Лишь через более чем полгода после национализации Приватбанка, 30 июня 2017 года, Коломойский передал Воеводину и его жене Наталье Селивановой свою долю акций компании Newsteel Holding Ltd (Белиз). Она является 100% акционером Kadis, владеющей 50% акций в офшоре Starmill Limited (последнему приадлежит 99% акций КЖРК).

Впрочем, главным доказательством того, что продажа Коломойским и Боголюбовым доли в КЖРК носит притворный характер, являются отнюдь не даты. Несмотря на переход доли управляющим Newsteel остается кипрский адвокат, который давным-давно работает на Коломойского и является сегодня его доверенным лицом в 16 активах общей стоимостью полмиллиарда долларов.

На Криворожском железорудном комбинате по-прежнему сидят Бенины менеджеры, поскольку по условиям соглашения, Коломойский продолжает управлять проданной долей до завершения расчетов, а Воеводин в ответ согласился ограничить свое право распоряжаться акциями КЖРК. Причем рассчитаться с Коломойским Воеводин должен за счет дивидендов, прибыли от продаж или других выплат от бизнеса КЖРК. Более чем подозрительная формулировка для такого жадного типа как Беня.

По словам представителя Приватбанка, в договоре есть еще несколько удивительных моментов:
•    на документе указаны инициалы сторон соглашения, а не полные имена;
•    не указан срок, за который должны быть завершены выплаты;
•    не указана юрисдикция для разрешения споров, хотя вверху документа и указано, что он был подписан в Женеве.

С этим даже согласился лондонский судья: “договор КЖРК отличается неформальностью. Удивительно, что соглашение, фиксирующее обязательство выплатить почти $1 млрд на выполнение определенных условий, имеет такую форму”. По его мнению, договор свидетельствует о тесных отношениях и высокой степени доверия между Коломойским и Воеводиным. (Кстати, здесь уместно вспомнить информацию Бениного лоббиста Андрея Геруса, что некий украинский олигарх профинансировал выкуп Воеводиным у остальных партнеров долей в VS Energy.)

Итак, рассмотрим факты по сделке с КЖРК:
•    Договор составлен на коленке
•    Новые владельцы не управляют комбинатом
•    Все доходы от его деятельности отправляются Коломойскому

Поэтому можно предположить, что Воеводин и его супруга просто выполняли на КЖРК функции номинальных держателей доли, фронтирующих реального владельца. Недаром в официальных базах данных Украины Михаил Воеводин и Наталья Селиванова значились конечными бенефициарами криворожского комбината всего лишь 2,5 месяца (11 декабря 2019 — 26 февраля 2020). https://ukrrudprom.ua/analytics/Rinat_pokazal_Bene_chernuyu_diru.html Это был момент, когда стало понятно, что ко всем прошлым неприятностям у Бени добавилась еще одна — официальное расследование ФБР его махинаций с американской недвижимостью за счет средств вкладчиков Приватбанка. Но, видимо, со временем Коломойский понял, что российский “вор в законе” в данном случае не лучший вариант.  

“Уходя от погони” сначала в Украине, а затем и в США Коломойский похоже заигрался. Ведь благодаря решению лондонского суда новая “структура собственности” комбината легализована в общественнном и юридическом дискурсе.

Более того, Воеводин оказался не самым хорошим “фронтменом” для доли в КЖРК. 19 октября 2022 года он попал в очередной санкционный список Украины. Правда, согласно продвигаемой в некоторых СМИ версии, якобы доля в КЖРК досталась в процессе развода экс-супруге Воеводина французской гражданке Наталье Селивановой. В любом случае мы видим как доля в КЖРК несмотря на первоначальные намерения Бени все больше и больше отдаляется от него. И будущий финал этой истории становится еще более загадочным.

Очевидно, главный выгодоприобретатель вышеописанной чехарды на КЖРК владелец второй половины комбината Ринат Ахметов. Он с интересом наблюдает, чего еще начудит Коломойский и ждет удобного момента для перехвата управления здесь, как это было уже на ЮГОКе.

Додати коментар

Користувач:
email:





Global economy
Interconnected markets
Boom, or recession?

- Fin.Org.UA

Новини

13:05 - Обміління Дунаю ще сильніше ускладнило експорт українського зерна після блокади портів
13:00 - Експерти Ahrefs і SE Ranking розкажуть, як бізнесу зберегти трафік в епоху AI-пошуку
13:00 - Квартальний збиток Trump Media зріс у 10 разів за рік
12:57 - У Києві БЕБ та прокуратура повернули державі два причали на Подолі
12:43 - Мобільних операторів зобов'яжуть підтримувати зв'язок без світла протягом кількох діб
12:16 - "Нова пошта" децентралізує сортування
12:09 - Порядок зберігання установами/підприємствами щоденних фіскальних звітних чеків (Z-звітів) в електронній формі
12:07 - Уточнення показників податкової декларації з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки: заповнення рядка 2
12:06 - Рішення про незастосування коригувань фінансового результату до оподаткування на усі різниці: за якою датою складається розпорядчий документ (наказ) підприємства?
12:04 - Чи має право підприємство у разі анулювання реєстрації платника ПДВ подати уточнюючий розрахунок за період у якому він був платником ПДВ?
12:02 - Особливості заповнення заяви про надання довідки про відсутність заборгованості з платежів за певних обставин
11:59 - Який порядок виправлення помилки в реквізиті акцизної накладної «Особа - отримувач пального» або «Особа - отримувач спирту етилового»?
11:58 - Несплата або сплата не в повному обсязі авансових внесків з єдиного податку платниками першої та другої груп: за якою формою надсилається ППР?
11:56 - Країни БРІКС знову обговорюють створення аналогу SWIFT
11:55 - Щодо застосування нормативної грошової оцінки земельної ділянки ФОПом – платником єдиного податку (другої або третьої групи), якщо протягом податкового року затверджено нову НГО
11:53 - Місцеві бюджети отримали на 16% більше податків і зборів
11:52 - До уваги платників податків!
11:49 - Податкова служба активно розширює безбар’єрні можливості: взаємодія з платниками у зручному та доступному форматі – пріоритет
11:44 - Офіс податкових консультантів – якісна фахова податкова допомога платникам
11:34 - Сільськогосподарські товаровиробники – платники єдиного податку поповнили місцеві бюджети Дніпропетровщини на понад 515,3 млн гривень
11:32 - Роздрібна торгівля алкогольними напоями: платники Дніпропетровщини спрямували до місцевих бюджетів понад 347,1 млн грн акцизного податку
11:31 - Дніпропетровщина: до загального фонду держбюджету надійшло понад 3,6 млрд грн податку на прибуток підприємств
11:30 - Гайд від податківців Дніпропетровщини: особливості здійснення зовнішньоекономічної діяльності ФОП - платниками єдиного податку третьої групи
11:30 - Банки України показали актуальний курс валют на 11 серпня
11:28 - Під час засідання галузевого комітету Громадської ради – про повернення помилково або надміру сплачені кошти через Електронний кабінет та внесення змін в облікові дані суб’єктів господарювання
11:26 - «Податок на Google»: понад 11,3 млрд грн надійшло до бюджету у 2026 році
11:24 - Форс-мажор і знищення товарів: коли не нараховуються зобов'язання з ПДВ
11:22 - 1,7 млрд грн можливих втрат бюджету: ДПС викриває схеми штучного дроблення бізнесу
11:20 - Допомога по вагітності та пологах для ФОП не оподатковується
11:03 - ВІДДІЛ КОМУНІКАЦІЙ З ГРОМАДСЬКІСТЮ УПРАВЛІННЯ ІНФОРМАЦІЙНОЇ ВЗАЄМОДІЇ ГУ ДПС У ДНІПРОПЕТРОВСЬКІЙ ОБЛАСТІ (ТЕРИТОРІЯ ОБСЛУГОВУВАННЯ - МІСТО ДНІПРО) ІНФОРМУЄ!


Більше новин