российская социология из пустыни Калахари

05.12.2022 10:30 | Укррудпром

146 процентов (ну, может, несколько меньше) жителей россии “поддерживает войну”, слышу я периодически от самых разных людей, и, соответственно, разделяют в полной мере ответственность за происходящее.

 Откуда такие данные? А из соцопросов, говорят мне. Но мне так кажется, что доверять соцопросам в условиях диктатуры — то же, что искать подходящую лыжню в пустыне Калахари. Условия там не те.

А какой рейтинг был у Николае Чаушеску?

Для начала — небольшой пример: социалистическая Румыния. Проводились ли в ней закрытые соцопросы, мы не знаем, зато на выборах побеждала всегда Компартия с результатом не менее 97%. На XIV ее съезде, прошедшем в ноябре 1989 года, на пост генерального секретаря Компартии Румынии был единогласно переизбран Николае Чаушеску. Как нетрудно подсчитать, его поддержка составляла не менее 97%. А в декабре того же года его власть рухнула в результате народного восстания, сам он был расстрелян.

Момент, когда 146% сторонников диктатора “внезапно” превращаются в его ревностных противников, запечатлен на видео от 21 декабря: Чаушеску выступает перед народом с балкона собственного дворца, площадь заполнена толпой с флагами и его портретами, толпа что-то ревет… и вдруг лицо диктатора выражает крайнее изумление: он, кажется, понял, что они там ему кричат. Начинают бегать какие-то люди с автоматами, порядок на площади на некоторое время восстановлен, диктатор уверенно завершает свою речь. И спешно бежит из столицы, так и не поняв, что же произошло.

Я совсем не сравниваю два режима и не пытаюсь делать никаких предсказаний, я лишь хочу отметить: невозможно измерить настроения народных масс в стране, где на любых выборах гарантированно побеждает начальство, а пресса его исключительно восхваляет. И вот простому человеку, который меньше всего хочет проблем на свою голову, звонят на мобильный или городской номер (оба надежно идентифицируются) и начинают задавать вопросы: “А как лично вы относитесь к действующей власти, поддерживаете ли, одобряете ли ее действия?” Думаю, сомнений нет, что большинство ответит “как надо”, в крайнем случае — откажется отвечать.

Как оно там в Калахари?

Те, кто проводят такие соцопросы, сообщают, что от ответа в последнее время уходят 8-9 человек из 10. И будь они на деле пламенными сторонниками действующей власти, они бы вряд ли упустили возможность об этом заявить. Впрочем, и в противники их, конечно, не запишешь. Можно счесть их пассивными наблюдателями, то есть соучастниками, но мы ведь не знаем, как они на самом деле живут, что делают не под прицелом официального объектива.

Впрочем, возникают сомнения и в корректности старых соцопросов, об этом недавно писал историк Иван Курилла в своем блоге. Он вспоминает, как по итогам 1990-х годов замеряли отношение россиян к демократии, и оказалось, что они ее не слишком-то любят. Только, задается Курилла вопросом, что в данном случае называлось демократией? Развал экономики, несменяемость президента… Нет, россияне, на самом деле, оценивали не демократию, которая была им практически неизвестна, а свой опыт девяностых, и неудивительно, что в массе своей они оценили его невысоко.

Кстати, о пустыне Калахари. Там живут немногочисленные племена охотников и собирателей, которых мы называем “бушменами”, т. е. “людьми кустарника”. Еще в прошлом веке антропологи изучали эти племена и пришли к выводу, что у них крайне невысокий IQ. Ну да, когда им давали карандаш и бумагу и просили выполнить тесты, составленные белыми людьми из больших городов Европы и Северной Америки, чтобы определять пригодность других белых людей к работе в современных корпорациях, результат оказался ожидаемым: чернокожие охотники из Калахари справлялись хуже, чем выпускники Гарварда и Оксфорда. Многие из них и карандаш-то держали в руках впервые в жизни.

И тут поступило возражение: а давайте возьмем оксфордских профессоров и этих самых бушменов и высадим их голенькими, с пустыми руками, в центре пустыни Калахари. Кто окажется сообразительней? Профессора умрут через пару дней от жажды и голода, а бушмены к вечеру добудут воду, назавтра соорудят себе шалаш, а через неделю обзаведутся одеждой, необходимыми орудиями и запасом пищи. Они не менее сообразительны, просто они решают другие задачи.

Так вот: инструменты по замеру общественного мнения, созданные в государствах с развитыми демократическими традициями, просто не работают в условиях диктатуры. Я в этом глубоко убежден. А выживать в пустыне — тоже важное умение, кстати.

А что вообще решает большинство?

Это не значит, разумеется, что любая социология в нашем случае бесполезна. Она вполне может замерять в динамике изменения общественного настроения. К тому же существуют всякие хитрые уловки. Например, давать ответ, который сам по себе тянет на уголовную статью, разумеется, мало кто захочет, но можно сформулировать иначе сам вопрос: “поддержите ли вы решение Верховного Главнокомандующего о начале мирных переговоров?” — и сравнить число ответивших “да” с теми, кто поддержит его же решение о последнем, решительном наступлении. Разумеется, часть ответивших просто поддержит любое его решение, или, точнее, скажет так, чтобы от них отвязались.

Впрочем, изменения общественного настроения видны не только по подобным замерам — их можно наблюдать по разговорам с таксистами, попутчиками в поезде, просто по домовым чатикам, где в обсуждения парковки и покраски стен в подъезде вдруг врываются вопросы жизни и смерти в буквальном смысле слова. И за последние месяцы тут, по моим наблюдениям, сдвиги серьезные.

Только все это еще не дает нам, полагаю, права говорить о мнении большинства. Да и… так ли значимо это мнение? Историки подсчитали, что в Гражданской войне, надолго определившей облик страны, принимало непосредственное участие меньше 10% населения российской империи. Остальные сидели по домам, заботились о себе и близких, ждали, чем оно закончится. Можно их упрекнуть, конечно, в бездействии. Нельзя только их считать прямыми и непосредственными виновниками большевистского или любого другого террора.

Да и только ли в россии бывает так? Когда-то люди думали, что земля плоская. Это показали бы любые опросы любого общественного мнения. Кто и как их переубедил? Да никто и никак. Просто они умерли, плоскоземельцы, народились новые поколения, которые ходили в школу и узнали про шарообразность Земли. Примерно так будет и тут.

Кстати, о вопросах. Мне всегда вопрос “Что делать?”, нравился больше, чем “Кто виноват?”.

Андрей ДЕСНИЦКИЙ,  филолог

 

Додати коментар

Користувач:
email:





Новини

16:15 - Уряд надав Комісії з регулювання азартних ігор та лотерей повноваження ініціювати санкції
16:15 - В Одеській області близько 3 тис. громадян замовили витяг з Державного земельного кадастру в режимі онлайн
16:15 - У містах та селищах міського типу по всій країні: масштабуємо послугу обміну лампочок через Дію за програмою ЄС та Уряду
16:15 - Україна отримала високу оцінку Єврокомісії щодо виконання вимог ЄС у митній сфері
16:15 - Програма переходу на енергоефективні лампи запрацювала в масштабах країни
16:15 - Набір до штурмових бригад «Гвардія наступу» триває: вже подано майже 9 000 заявок
16:15 - Триває прийом заявок за урядовою програмою «Грант на власну справу»
16:15 - Наш внесок у перемогу – це наша єдність, довіра і повага один до одного, – Ірина Верещук
16:15 - Микола Сольський обговорив із британським колегою Марком Стівеном Спенсером фінансову підтримку українських аграріїв
16:13 - Багатомільярдні порушення виявлено держаудиторами в 2022 році на Харківщині
16:05 - В январе цены на итальянском рынке чёрного лома выросли на 15-20 евро за тонну
16:05 - Тайную бухгалтерию “Укрнафты” Игоря Коломойского нашли в ужгородской аптеке
16:00 - Курси валют, встановлені НБУ на: 08.02.2023
15:55 - ФРС випустила вказівки для банків США та фінкомпаній щодо діяльності з криптовалютами
15:55 - Берлінський іншуртех Wefox скорочує свій штат на 1400 співробітників
15:36 - НКРЕКП разом з операторами систем розподілу обговорили план дій щодо справедливого розподілу електропостачання
15:35 - До уваги споживачів: НКРЕКП спростила процедуру укладення договорів на роздрібному ринку електроенергії та зміни постачальника
15:34 - Регулятор захистив права власників приватних домогосподарств, в яких встановлені установки з виробництва електричної енергії з альтернативних джерел
15:10 - Военное положение и мобилизация в Украине снова продлены на 90 дней
15:10 - BBC удивлено тем, как Алексей Резников несмотря на факты коррупции сохранил пост министра обороны
14:53 - Які способи отримання фіскального чеку покупцем за оплачені товари (послуги) через ПРРО?
14:51 - Щодо строків подання податкової декларації про майновий стан і доходиЩодо строків подання податкової декларації про майновий стан і доходи
14:50 - Чи подається декларація про доходи при отриманні благодійної допомоги/внесків військовослужбовцем та фізособою – благодійником?
14:48 - Чи можуть бути використані в розслідуваннях та/або перевірках стосовно декларанта відомості, які зазначені таким декларантом у одноразовій (спеціальній) добровільній декларації?
14:47 - Про повторне включення юридичної особи – сільськогосподарського товаровиробника до четвертої групи платників єдиного податку
14:46 - Про запровадження нової форми податкової декларації з транспортного податку
14:45 - Платники можуть здійснювати листування з контролюючими органами в електронній формі
14:43 - Перевірки: Розширено підстави для проведення перевірок з питань трансфертного ціноутворення та міжнародного оподаткування
14:42 - Організація роботи щодо надання послуг платникам податків фахівцями податкової служби Дніпропетровщини в ЦОПах
14:41 - Застосування РРО/ПРРО при оплаті за товар, яка здійснюється за допомогою QR-коду


Більше новин

ВалютаКурс
Австралійський долар25.3256
Канадський долар27.2402
Юань Женьміньбі5.3884
Чеська крона1.6426
Данська крона5.2611
Гонконгівський долар4.6595
Форинт0.099277
Індійська рупія0.44217
Рупія0.0024147
Новий ізраїльський шекель10.5112
Єна0.27696
Теньге0.080117
Вона0.029122
Мексиканське песо1.9154
Молдовський лей1.9465
Новозеландський долар23.0583
Норвезька крона3.5194
Російський рубль0.51364
Сінгапурський долар27.5677
Ренд2.0744
Шведська крона3.4395
Швейцарський франк39.5336
Єгипетський фунт1.207
Фунт стерлінгів43.833
Долар США36.5686
Білоруський рубль13.2919
Азербайджанський манат21.5528
Румунський лей7.9865
Турецька ліра1.9421
СПЗ (спеціальні права запозичення)48.9687
Болгарський лев20.0189
Євро39.1485
Злотий8.2302
Алжирський динар0.26875
Така0.34712
Вірменський драм0.092422
Домініканське песо0.64755
Іранський ріал0.00087068
Іракський динар0.025047
Сом0.42448
Ліванський фунт0.024258
Лівійський динар7.6757
Малайзійський ринггіт8.5637
Марокканський дирхам3.578
Пакистанська рупія0.13705
Саудівський ріял9.7438
Донг0.0015592
Бат1.1076
Дирхам ОАЕ9.9561
Туніський динар11.9536
Узбецький сум0.0032448
Новий тайванський долар1.21725
Туркменський новий манат10.4482
Сербський динар0.33742
Сомоні3.5531
Ларі13.7948
Бразильський реал7.1321
Золото68403.76
Срібло815
Платина35479.59
Паладій58172.23

Курси валют, встановлені НБУ на: 08.02.2023

ТікерOpenMaxMinCloseVolume
213227980.93980.93980.93980.93206976.23
225668993.11993.11993.11993.11282043.24
2262601052.571052.571052.571052.57155780.36
BAVL0.320.320.320.3228800.00
VERES138.87147138.871473519.87

Дані за 06.02.2023