Як статистично міряти ефективність боротьби із контрабандою
Цікава ваша думка про те, як статистично міряти ефективність боротьби із контрабандою. Ось дані за січень:
⛔ у 2,5 рази більше справ із реально вилученими товарами (якщо порівнювати січень 2020 із січнем 2019)
⛔ майже у 4 рази зріс середній розмір штрафів в одній справі
⛔ у 2 рази більше відкритих справ із незаконним переміщенням товарів, а також ухиленням від сплати митних платежів
З іншого боку, «штуки» протоколів - маніпулятивна величина. Якщо прив‘язати зарплату інспекторів до кількості протоколів, вони знайдуть шалену кількість дрібних чи формальних порушень.
Суми (93 млн грн за місяць на слайді) - це теж дуже не точно, бо складається по заявленій вартості (а вона по суті ж брехня, бо тому і складається протокол). Ми бачили заниження навіть в 20-50 разів, але для доведення цього треба експертизи і суд, це дооовго і несе певні ризики, які ми не контролюємо.
То як міряти? На слайді намальовані деякі метрики, які здаються суттєвими - цікавлять справи із вилученнями, а не паперові порушення, цікавий середній розмір (не цікаві 10 кг ковбаси). Як ще можна міряти?
UPD. Станом на сьогодні, від початку року Нова митниця склала 2995 протоколи на 195 млн грн.
