Санитары демократии. Как “олигархи и коррупционеры” оберегают Украину от диктатуры

20.09.2019 17:48 | Укррудпром

Деловая столица, 20 сентября 2019. Опубликовано 17:08 20 сентября 2019 года История с очередным сбоем в “бешеном принтере” Зеленского показала, что у условных “олигархов и коррупционеров”, которых украинцы считают абсолютным злом, есть и светлая сторона.

В четверг, 20 сентября, народные избранники провалили голосование за законопроект №1009 о поправках в Уголовно-процессуальный кодекс, касавшихся в том числе и их самих. Суть документа — в отмене так называемых “правок Лозового” и предоставлении НАБУ и ГБР права на самостоятельную “прослушку”, а также отмене нормы о запрете обысков и “прослушки” народных депутатов без согласия Верховной Рады. “За” проголосовали” лишь 184 “слуги”, 37 не голосовали, 23 отсутствовали и семеро воздержались.

Именно последние нормы законопроекта, похоже, и вызвали страх, гнев и неприятие у депутатов из монолитного “монобольшинства”. Что к слову случилось уже не в первый раз. Примечательно, что нардеп от “Голоса” Александра Устинова напомнила коллегам, что именно за это они голосовали, когда поддержали отмену депутатской неприкосновенности, кроме того, 10 сентября Верховная Рада приняла проваленный ныне законопроект в первом чтении, поддержав его голосами 297 депутатов.

“Надо было думать, когда голосовали за снятие неприкосновенности. Мы взяли на себя ответственность, значит, мы должны сделать следующий шаг”, — заявила она. Впрочем, увещевания не только Устиновой, но и депутатов от “Слуги народа” не помогли, и законопроект отправили на доработку.

У непосвященного наблюдателя мог возникнуть вопрос, а при чем тут неприкосновенность, ее же депутаты уже вроде отменили? Это правда, но не вся. Парламент действительно исключил норму об иммунитете из Конституции. Однако в УПК и законе о статусе нардепа есть нормы, которые требуют разрешения Рады для, например, прослушивания или обыска депутата, а негласные следственные действия и вовсе делают невозможными.

Если эти нормы не убрать, то даже после вступления в силу изменений в Конституцию, расследовать преступления депутатов будет почти невозможно, ведь для следственных действий по ним все равно нужно разрешение парламента. Соответственно, до вручения подозрения и задержания дело может не дойти, и то, что подозрение народному избраннику можно вручать без разрешения Рады никак не поможет, ведь собрать для него законные доказательства и дальше будет почти невозможно.

Все выглядит так, что часть “слуг народа” очень хорошо поняли, чем грозит принятие законопроекта и им самим, моментально “забыв” о своих и Зеленского обещаниях отменить неприкосновенность. Очень хорошо это понимают и те олигархи, которые “делегировали” своих представителей в монобольшинство, до этого исправно штамповавшее нужные законопроекты, ведь часть из 40 с лишним депутатов, не проголосовавших за законопроект злые языки связывают с Игорем Коломойским, и именно этим людям украинцы могут сказать спасибо. За что же благодарить хозяев заводов и пароходов и их людей в парламенте?

Дело в том, что, как ни крути, олигархам уже не в первый раз становится не “по дороге” с властью, которая двигается в определенном направлении, принимая решения не всегда в пользу страны. Тут можно вспомнить и 2004 год, когда Януковича не стал защищать даже зять второго президента Виктор Пинчук, и 2014 год, когда взбесившийся “бульдозер” Семьи Януковича чуть было не привел Украину в состояние российской “губернии”, а обидевшиеся на него толстосумы стали поддерживать Майдан.

Что-то похожее можно сказать и о вчерашнем так и не состоявшемся решении парламента. Ведь не секрет, что в Офисе президента четко отслеживают настроения в обществе, которое давно хочет “сильной руки” и жесткой кары для парламентских “коррупционеров” и чиновников. Кроме того, команда президента Зеленского может поступить по рецепту дедушки Ли Куан Ю и посадить трех “друзей”. Сняв последние остатки неприкосновенности с нардепов и показательно принеся “в жертву” нескольких представителей из “Слуги народа”, глава государства сможет рассчитывать на полную лояльность нардепов и выполнение любых, самых абсурдных и вредных идей, которые могут прийти в голову его советникам или ему самому.

К тому же не надо забывать, что упрощение процедуры привлечения к уголовной ответственности нардепов — это не только борьба с коррупцией, но и потенциальный инструмент давления на политических оппонентов, что в конце концов может привести к ликвидации всякой вменяемой оппозиции президенту и его партии.

Своим демаршем показав, что не имеют никакого желания становиться жертвами популизма президента, “слуги” одновременно приостановили свой “бешеный принтер”, который начал превращать “Слугу народа” в “Единую Россию”, а сам парламент — в некое подобие Госдумы, которая, как известно, не место для дискуссий.

Как “Слуга народа” собирается выходить из “вилки”, которую ей устроили президент и олигархи, пока непонятно, но вариантов остается немного. Случившееся могут объявить “вражеской спецоперацией” и через две недели организованно поддержать законопроект во втором чтении.

Если же народные избранники все же будут артачиться, это может сказаться на пока еще достаточно высоком рейтинге и парламента, и президента. Впрочем у Зеленского и его команды всегда есть инструменты, как попытаться принудить свою фракцию к послушанию вплоть до роспуска парламента и набора новых “слуг” из числа юмористов и свадебных фотографов.

Тем временем уверенность в том, что законодательный “принтер власти” снова заработает бесперебойно, уже публично высказал глава фракции “Слуги народа” Давид Арахамия, пообещав, что после второго чтения документ снова будет внесен в зал и успешно проголосован. А сбой в работе фракции он объяснил “информационной спецоперацией” политических оппонентов. Дескать, “слуг народа” ввели в заблуждение, но на заседании фракции им уже все объяснили и все готовы голосовать.

“90% людей поддерживают снятие депутатской неприкосновенности, поэтому мы должны держать слово, мы не должны давать заднюю, как нас просят все другие политические силы”, — пафосно подытожил Арахамия.

Впрочем, так ли уж солидарны “слуги” будут при повторном голосовании за настоящее снятие неприкосновенности, и не “потеряются” ли до этого какие-то важные нормы законопроекта, можно будет увидеть в самое ближайшее время.

Денис САРБЕЙ

Додати коментар

Користувач:
email:





Bull or bear, which way?
Forecasters predict the trend
Uncertainty reigns

- Fin.Org.UA

Новини

17:45 - До фінансової компанії застосовано захід впливу
17:05 - Результати операцій Національного банку України з підкріплення кас банків готівковою іноземною валютою
17:05 - Results of the National Bank of Ukraine’s Measures to Supply Banks with Foreign Currency Cash
17:00 - Суд в Австрії остаточно закрив справу Фірташа: його не екстрадують
16:44 - Нацбанк показав курс долара і євро на понеділок 16 березня
16:36 - Трудові договори водіїв вантажівок перевірятимуть автоматично
16:22 - Повідомлення про намір отримати дозвіл на викиди ТОВ «ЛАНС» (м. Харків, Індустріальний р-н, вул. Індустріальна, 3)
16:21 - Повідомлення про намір отримати дозвіл на викиди ТОВ «СХІДНИЙ ГЕОЛОГІЧНИЙ СОЮЗ» (Полтавська область, Миргородський район, за межами населених пунктів на території Великосорочинської сільської ради (Великосорочинської сільської територіальної громади)
16:20 - Повідомлення про намір отримати дозвіл на викиди ПрАТ « МЗВКК» (Київська обл., Обухівський р-н, м. Миронівка, вул. Елеваторна, будинок 1)
16:20 - НБУ зареєстрував нового страхового брокера
16:16 - Повідомлення про намір отримати дозвіл на викиди ПТПП «Елегія-Гранд» (Кіровоградська обл., Олександрійський р-н, Світловодська ТГ, м. Світловодськ, вул. Остапа Вишні, буд. 8-а)
16:15 - Уряд пропонує дозволити приватизацію пошкодженого або знищеного житла
16:12 - Від фантастичних романів до реальних штурмів: історія головного інструктора "Скелі"
16:06 - Повідомлення про намір отримати дозвіл на викиди КП «МІСЬКСВІТЛО» ДМР (Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Шинна, буд. 26)
16:00 - Тарас Висоцький: Український біометан може стати новим напрямом енергетичного партнерства з Німеччиною
16:00 - Чи захистить уряд від податку на вуглець
15:56 - Уповноважений Зеленського: московія не врятує тимчасове послаблення санкцій США
15:50 - Податкова знижка за витратами на оренду житла: хто може повернути частину сплаченого ПДФО?
15:48 - До уваги ФОП – платників єдиного податку четвертої групи!
15:45 - Чи має право суб’єкт господарювання проводити розрахунки за операціями оптової торгівлі алкогольними напоями у готівковій формі?
15:45 - На Закарпатті у індустріальному парку почали будувати новий завод
15:43 - Мати студента здійснює оплату за його навчання в університеті та на військовій кафедрі цього ж університету: чи є право на податкову знижку за такими витратами?
15:42 - Подання податкової декларації з туристичного збору податковим агентом
15:41 - В які строки підзвітна особа подає Звіт про використання коштів/електронних грошей, виданих на відрядження або під звіт?
15:39 - З якого періоду припиняється подання податкової декларації екологічного податку, у разі передачі в оренду майна разом із стаціонарним джерелом забруднення в середині звітного періоду?
15:38 - Який розмір орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності?
15:30 - Курси валют, встановлені НБУ на 16.03.2026
15:17 - Фінансова підтримка громад: внесок платників Дніпропетровщини – понад 4,3 млрд грн ПДФО
15:16 - Понад 7,4 млрд грн плати за землю вже надійшло до місцевих бюджетів
15:15 - Які пільги з ПДФО і військового збору мають фізичні особи – волонтери?


Більше новин