Мінекономіки: у справі зерна ДПЗКУ держава забезпечила захист інтересів та стягнення збитків

11:00 | Міністерство економіки України

03.04.2026 | 11:00 | Відділ зв’язків з громадськістю та засобами масової інформації Міністерство економіки, довкілля та сільського господарства України здійснює управління підпорядкованими державними підприємствами виключно на засадах нульової толерантності до корупції. У разі виявлення ризиків чи порушень Міністерство ухвалює необхідні управлінські та правові рішення для всебічного захисту інтересів держави.
Зокрема, у ситуації, висвітленій у повідомленні НАБУ щодо викриття фактів можливих зловживань під час виконання зовнішньоекономічних контрактів із поставки кукурудзи АТ «Державна продовольчо-зернова корпорація України» у 2021 році, держава забезпечила своєчасне реагування та захист інтересів.
У 2021 році АТ «ДПЗКУ» уклало відповідні контракти, за якими відвантажувало партії продукції та направляло покупцю документи й рахунки для оплати. Покупець протягом певного періоду розраховувався за отримане зерно, однак у подальшому припинив виконання своїх зобов’язань.
За фактом надання збитків Національною поліцією України було відкрито кримінальне впровадження. В його межах Мінекономіки у серпні 2021 року  на виконання рішення суду відсторонило  від виконання обов’язків керівника АТ «ДПЗКУ» та призначило нове керівництво. 
Нове керівництво компанії разом з представниками Міністерства почало відслідковувати рух відвантаженого зерна та встановило, що за даними морських трекерів воно було вивантажене третіми особами у портах за межами України за підробними документами.  Оригінали перебували у розпорядженні АТ «ДПЗКУ» та надалі були вилучені правоохоронними органами.  
 В подальшому АТ «ДПЗКУ» направило претензійні листи контрагенту, оголосило його у дефолт, звернулося до міжнародного арбітражу з метою захисту інтересів держави.
 У 2022 році Державна аудиторська служба України провела державний фінансовий аудит діяльності АТ «ДПЗКУ». За результатами аудиту Міністерство посилило контроль за діяльністю компанії.
Надалі АТ «ДПЗКУ» звернулося до міжнародного арбітражу з вимогами про стягнення заборгованості з контрагента. У 2023 році арбітраж задовольнив позовні вимоги товариства, а у 2024 році апеляційна інстанція підтвердила ці рішення.
Компанія-боржник оскаржила арбітражні рішення у Високому суді Англії та Уельсу, який у 2025 році частково задовольнив скаргу, зокрема щодо стягнення вартості частини поставленого товару. Водночас суд залишив чинними інші вимоги, зокрема щодо штрафних санкцій, витрат та компенсацій за невиконання зобов’язань.
Після цього АТ «ДПЗКУ» заявило цивільний позов в рамках кримінального провадження, а Національне антикорупційне бюро України визнало товариство цивільним позивачем.
Наразі товариство працює над організацією виконання рішень міжнародних судів та виконавчого провадження за місцем знаходження майна і реєстрації компанії-боржника для стягнення присуджених коштів.
Міністерство економіки, довкілля та сільського господарства України підтримує взаємодію з правоохоронними органами та готово надати всі необхідні матеріали для встановлення обставин справи і захисту інтересів держави.

Додати коментар

Користувач:
email:





Фінансовий ринок,
Може стати твоїм другом,
І забезпечить тебе.

- Fin.Org.UA

Новини

12:45 - У березні повітряні тривоги "з’їли" 18,6% робочого часу торговельних центрів
12:39 - Зеленський розповів про фінансові законопроєкти, за які треба терміново проголосувати
12:31 - Трамп оголошує про введення нових мит на фармацевтичні препарати
12:30 - Чого хоче покупець?
12:28 - Який алгоритм входу до Електронного кабінету із застосуванням ключа Дія. Підпис?
12:26 - Трудові відносини: надомна та дистанційна робота
12:25 - Пріоритетні заходи НСД спрямовані на модернізацію податкового адміністрування
12:24 - Податковий комплаєнс – допомога бізнесу від ДПС
12:22 - Нові рахунки для сплати податків у 2026 році: корисно знати платникам
12:21 - Комплаєнс-менеджер – особистий податковий консультант платника податків
12:17 - Інформаційна акція у Покровському ЦОПі
12:16 - Інформаційна акція в Павлоградській ДПІ
12:11 - У московії стався масштабний збій у роботі банків
12:10 - Деклараційна кампанія: строки подання декларації про доходи
12:00 - Протоку Ормуз зумів пройти контейнеровоз європейських власників
12:00 - Логістика квітів: як ланцюг постачання впливає на свіжість букетів
11:45 - У Києві та деяких регіонах запровадили екстрені відключення світла
11:37 - Ціни на нафту продовжують реагувати на погрози Трампа про подальші атаки на Іран
11:35 - Сервіс «Пошук фіскального чека»: яким чином здійснюється пошук розрахункового документа, створеного ПРРО?
11:34 - Хто з подружжя, яке виховує трьох і більше дітей віком до 18 років, має право на пільгу щодо сплати земельного податку?
11:32 - Об’єкт житлової нерухомості перебуває у власності неповнолітньої особи: хто сплачує податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки?
11:31 - Чи підлягає оподаткуванню ПДФО дохід, одержаний фізичною особою як відшкодування моральної та матеріальної шкоди?
11:30 - Придбання акцій у емітента ЮО – резидента Дія Сіті: розрахунок податкової знижки у зменшення оподатковуваного доходу платника ПДФО у вигляді дивідендів
11:29 - Порядок оподаткування інвестиційного прибутку, отриманого фізичною особою – нерезидентом від продажу інвестиційного активу юридичній особі
11:27 - В який момент виникає об’єкт оподаткування ПДФО при нотаріальному посвідченні спадкового договору?
11:25 - Податок на прибуток підприємств: особливості оподаткування діяльності з роздрібної торгівлі пальним (АЗС)
11:23 - Основний засіб ввезений на територію України згідно з договором фінансового лізингу: оподаткування ПДВ операції з вивезення (повернення нерезиденту) ОЗ
11:23 - Поліція викрила шахраїв: через перевипуск SIM-карт привласнили мільйон гривень
11:22 - Податковий комплаєнс – нова парадигма взаємодії між податковою службою і бізнесом
11:20 - За якими кодом бюджетної класифікації сплачуються штрафні (фінансові) санкції за порушення норм регулювання обігу готівки та застосування РРО та/або ПРРО?


Більше новин