В АРМА відповіли на критику депутатів про непрацюючі арештовані активи

13.02.2025 19:31 | Економічна правда. Публікації

Національному агентству з розшуку та менеджменту активів (АРМА) передано в управління понад 72 тис.
арештованих активів, з яких станом на середину 2024 року в роботі перебувало 40%.
В Агентстві також відповіли на критику профільного комітету Верховної Ради про непрацюючі активи. Про це повідомила голова Нацагентства Олена Дума, передає Укрінформ. "Коли ми відкрили Єдиний державний реєстр арештованих активів у липні 2023 року, він містив 53 тис.
записів арештованого майна в рамках усіх кримінальних проваджень.
Станом на сьогодні у ньому 374 тис.
записів про арештовані активи, з них понад 72 тис.
передані АРМА. Зазначу, що ці цифри динамічні, оскільки щодня ми отримуємо від 300 до 700 ухвал, які опрацьовуються відповідним департаментом.
Орієнтовна сума цих активів становить вже більше 200 млрд грн", - розповіла Дума. Більш точну цифру, за її словами, назвати складно, оскільки в Україні відсутній уніфікований класифікатор, який дозволив би звести до єдиного показника інформацію з різних документів, які додаються до ухвал суду і можуть визначити вартість активу. На уточнююче питання щодо відсотку вже реалізованих або переданих в управління іншим суб’єктам активів з тих, що потрапили до АРМА за рішенням суду, очільниця Нацагентства зауважила, що ще пів року тому така частка дорівнювала близько 40%. "Я чула "цікаву" критику профільного комітету Верховної Ради про те, що 80% арештованих активів взагалі не працюють.
Моя відповідь наступна.
Коли ми говоримо про загальну кількість у 72 тис.
записів про арештовані активи, то пів року тому ми надавали комітету інформацію про те, що майже 40% з них уже знаходиться в роботі", - зазначила Дума. Цифру ж у 80% очільниця АРМА назвала "маніпулятивною", оскільки вона взята зі звіту Рахункової палати про проведений аудит роботи Нацагентства за період тільки 2022-2024 роки.
Дума нагадала, що агентство лише у липні 2023 року почало транформацію. Нагадаємо: Верховна Рада ухвалила за основу законопроєкт №12374-д щодо реформування Агентства з розшуку та менеджменту активів (АРМА). Народна депутатка Анастасія Радіна повідомила, що 80% арештованих активів, переданих в АРМА за ухвалами суду, не приносять дохід державі. "Більше того, ці активи навіть не передані управителям і часом продовжують "годувати" власників-фігурантів кримінальних проваджень або корумпантів", – розповіла Радіна. За її словами, за даними Рахункової палати, нездійснення АРМА заходів управління активами могло коштувати державі щонайменше 850 млн грн неотриманого доходу.

Додати коментар

Користувач:
email:





Економічний спад –
Висока непевність та
Важкі рішення

- Fin.Org.UA

Новини

21:20 - Триває авторизація надавачів послуг еквайрингу платіжних інструментів: стан процесу та рекомендації ринку
21:00 - Новини 2 вересня: Україна може не отримати транш МВФ, голову "Сенс банку" не заарештували
20:45 - Іран розширив "чорний список" суден в Ормузькій протоці: погрожує конфіскацією
20:15 - Голова "Сенс банку" Ступак уникнув СІЗО у справі "Форест Гамп"
20:15 - До трьох фінансових компаній застосовано заходи впливу
20:00 - Саудити скоротили експорт нафти до мінімуму за дев'ять років через атаки на танкери
19:15 - За Крим платитимуть майном: у Норвегії арештували судно московія на вимогу Нафтогазу
18:40 - Фігурант "плівок Міндіча" мав у "Сенс банку" мандат на зв'язки з урядом
18:28 - Денис Шмигаль провів нараду з питань функціонування ринку нафтопродуктів в умовах воєнного стану
18:05 - Нацбанк показав курс валют на 3 вересня
17:55 - Клуби АПЛ влітку витратили на трансфери рекордні 3,5 мільярда фунтів
17:25 - Мінфін ще раз внесе на розгляд Ради законопроєкт про посилки
17:20 - Нові правила тривог у Києві: метро працюватиме інакше, наземного транспорту стане більше
17:08 - НБУ просить уряд звільнити голову правління "Сенс Банку" Олексія Ступака
16:52 - Національний банк визнав голову правління АТ "СЕНС БАНК" таким, що не відповідає кваліфікаційним вимогам щодо професійної придатності
16:42 - Зеленський пообіцяв жорсткіше карати організаторів шахрайських кол-центрів
16:39 - Чи мають можливість платники податків сплатити податки та збори через Електронний кабінет?
16:38 - Хто подає податкову декларації з орендної плати за земельні ділянки сільськогосподарського призначення державної власності, передані в оренду за певних умов
16:36 - Майно, яке перебуває в податковій заставі, відчужене без згоди контролюючого органу: відповідальність
16:35 - Відчуження об’єкта оподаткування відбувається протягом 10 робочих днів після його придбання: чи необхідно подавати Заяву за ф. № 20-ОПП?
16:33 - Ведення первинних документів здійснюється платником в електронній формі: чи потрібно надавати при проведенні перевірки фахівцям контролюючого органу копії таких документів?
16:32 - Щодо зняття ФОПа – платника єдиного внеску з обліку в контролюючих органах у разі припинення підприємницької діяльності
16:31 - Які встановлено вимоги до оформлення письмового запиту на отримання публічної інформації в контролюючих органах та терміни його розгляду?
16:29 - Порядок сплати земельного податку ФО у рік придбання земельної ділянки
16:28 - Яка передбачена відповідальність у разі роздрукування чи створення в електронному вигляді Z-звіту, в якому відсутні або спотворені обов’язкові реквізити?
16:26 - Про граничний термін сплати юридичною особою податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки
16:25 - Леся Карнаух: З початку року до загального фонду держбюджету надійшло 947,4 млрд гривень
16:23 - Обережно: платникам надходять фейкові листи від судів із «повістками» за позовом податкової
16:20 - ДПС та МВФ обговорили подальші кроки з удосконалення податкового адміністрування
16:20 - Конкурс на управителя «Моршинської»: чому провалилася четверта спроба


Більше новин