Суд отменил заочный арест экс-директора Одесского припортового завода Щурикова

26.05.2023 10:35 | Укррудпром

09:20 26 мая 2023 года

Апелляционная палата Высшего антикоррупционного суда (ВАКС) отменила заочный арест бывшего директора государственного ПАО “Одесский припортовый завод” (ОПЗ) Николая Щурикова, обвиняемого в растрате более 205 млн грн средств предприятия. Такое решение Апелляционная палата ВАКС приняла 18 мая, удовлетворив апелляционные жалобы обвиняемого и его защитников, сообщает “Слово и дело”.

Таким образом, Апелляционная палата отменила решение ВАКС от 23 февраля, которое заочно избрало Щурикову меру пресечения в виде содержания под стражей.

Тогда прокурор в суде указывал, что Щуриков скрывается от суда вне территории Украины, в связи с чем объявлен в международный розыск. По данным следствия, подозреваемый искусственно создавал видимость уважительности причин его неприбытия в суд. По данным МИД, с 18 января 2021 года по 17 января 2022 года Щурик вместе с семьей жил в Таиланде, а с декабря 2021 по 7 декабря 2022 года находился на учете Генконсульства Украины в Дюссельдорфе.

Адвокаты Щурикова указывали, что он получил вид на жительство в Германии и утверждали, что у него болезни позвоночника, которые нуждаются в лечении.

Как известно, суд объявил Щурикова в международном розыске, а позже решил его заочно судить. По версии следствия, в период с мая по декабрь 2015 года Щурик и бывший топменеджер “Нафтогаза” Сергей Перелома организовали схему вывода средств путем закупки по завышенным ценам природного газа, добытого ПАО “Укрнафта”, для нужд “Одесского припортового завода”.

Коррупционная составляющая этой схемы заключалась в следующем: “Укрнафта” продавала газ посреднику ООО “Энергоальянс”, который перепродавал его ОПЗ по ценам выше среднерыночных. Общая сумма закупок газа по договорам с ООО “Энергоальянс” в мае-декабре 2015 года превышает 4 млрд. грн. При этом установленная сумма ущерба, нанесенного государству в результате незаконных сделок, составляет более 205 млн грн.

ООО “Компания “Энергоальянс” было основано в октябре 1999 года Евгением Засименко и ростиславом Дубровым, который являлся его руководителем. Уставный капитал компании составлял 7400 гривен. СМИ связывали деятельность компании с группой “Приват” Игоря Коломойского и партнеров.

Напомним, САП направила в суд обвинительный акт в отношении Щурикова и Переломы в конце 2016 года. За три года суд так и не вынес приговор по делу, а 29 октября 2019 его рассмотрение перенесли в Высший антикоррупционный суд по подсудности.

Додати коментар

Користувач:
email:





Beneath blue sky's hue
Traders work the market's will
Wealth's potential blooms.

- Fin.Org.UA

Новини

22:23 - Новини від Міністерства енергетики України
20:00 - Новини 26 серпня: орендар Gulliver програв суд
19:34 - Meta заплатить 18 мільярдів доларів у рамках врегулювання позову у США
18:57 - Словаччина розглядає заборону соцмереж дітям до 16 років
18:25 - До ПрАТ "ЗАПОРІЖЗВ’ЯЗОКСЕРВІС" застосовано захід впливу у вигляді письмового застереження за порушення вимог санкційного законодавства
18:13 - Китайські хакери намагались зламали системи Мін’юсту США, NASA, ФРС, Сенату
17:44 - Пропонуються зміни до порядку організації касової роботи банків
17:32 - У Кличка пообіцяли облаштувати 6 наземних переходів на Бессарабській площі у Києві
17:15 - Київстар Домашній запускає тариф Максимальний зі швидкістю до 8 Гбіт/с
17:05 - Meta погодилась піти на угоду із судом у США і ввести обмеження для дітей
16:39 - Італія просить ЄС про виділення 8 млрд євро в рамках оборонної програми SAFE
16:36 - Євроінтеграція, санкції та регулювання ринків капіталу: результати засідання Комісії
16:30 - Скільки коштує зібрати "цифровий рюкзак" школяра: що справді потрібно, а без чого можна обійтися
16:00 - Курси валют, встановлені НБУ на 27.08.2026
15:55 - московія обстріляла об’єкти "Газмереж" на Харківщині і Чернігівщині
15:35 - Топбанкіри останнього російського банку в ЄС заробили мільйони євро на санкціях – FT
15:20 - До двох фінансових компаній застосовано заходи впливу
15:07 - Як оподатковуються ПДФО доходи у вигляді винагороди за цивільно-правовими договорами за виконання робіт (надання послуг)?
15:05 - Земельна ділянка придбана і відчужена в межах одного календарного місяця: чи подає юридична особа податкову декларацію з плати за землю?
15:02 -  Держаудитори Харківщини підсумували результати фінансового контролю за січень-липень 2026 року.
15:02 - Чи може бюро адвокатів (адвокатське об’єднання) бути платником єдиного податку третьої групи?
14:59 - Резервний РРО не використовувався: чи потрібно щоденно роздруковувати Z-звіти?
14:55 - Щодо отримання статусу резидента Дефенс Сіті
14:53 - Як заповнити РК до ПН у разі одночасної зміни кількості товару/послуги та його/її вартості?
14:50 - Порядок заповнення граф 1-4 розділу ІІ «Обсяги отримання та відвантаження товарів за операціями з контрагентами у звітному періоді» Звіту № 1-ОП
14:49 - До уваги платників ПДВ!
14:47 - Податкова знижка у вигляді пожертвувань та благодійних внесків: який дохід враховується з метою розрахунку витрат?
14:45 - Чи необхідно сплачувати транспортний податок за автомобіль, який є об’єктом оподаткування, якщо його викрадено?
14:45 - Частина судновласників повертає вантажі у портах московія на Азові – ЗМІ
14:45 - Дві дочірні компанії Нафтогазу тимчасово очолить екстоппосадовець АРМА


Більше новин