Необґрунтовані активи: у чиновника Мін’юсту забирають дороге авто
13:28 | Економічна правда
Верховний Суд підтвердив законність стягнення авто за 3,3 мільйона гривень з чиновника Мін"юсту, яке придбала донька посадовця в його інтересах.
Про це повідомляє Спеціалізована антикорупційна прокуратура, а також Національне агентство з питань запобігання корупції.
Верховний Суд підтвердив законність стягнення необґрунтованого активу, яким користується начальник Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Мін"юсту Вадима Кірієнка.
"Касаційний цивільний суд у складі Верховного Суду підтвердив законність рішень судів першої та апеляційної інстанцій ВАКС, якими задоволено позов прокурора САП про визнання необґрунтованим активу, яким користується начальник управління та стягнення його вартості в дохід держави (цивільна конфіскація).
Мова йде про автомобіль "LAND ROVER RANGE ROVER VOQUE", 2021 р.в., вартістю на день набуття 3 290 400 грн, який у 2023 році придбала донька посадовця в його інтересах.
"Доведено, що посадовець міг опосередковано вчиняти із цим активом дії, тотожні за змістом праву розпорядження ним.
Суд погодився з доводами прокурора та відмовив у задоволенні касаційної скарги", – говориться у повідомленні.
Рішення Верховного Суду є остаточним та оскарженню не підлягає.
Позов пред"явлено на підставі матеріалів НАЗК, Державного бюро розслідувань та доказів, самостійно одержаних прокурором у встановленому законом порядку.
Нагадаємо:
Раніше повідомлялося, що Апеляційна палата ВАКС залишила без змін рішення суду першої інстанції, яким визнано необґрунтованими активи на майже 3,3 млн грн начальника Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Мінюсту Вадима Кірієнка.
Вищий антикорупційний суд визнав необґрунтованими активи вартістю майже 20 мільйонів гривень депутата Київської міської ради і його дружини.
Раніше суд визнав необґрунтованими активи чиновника Державної міграційної служби на понад 7,3 млн грн, який купив торговельний центр, але не зміг довести, що зробив це за легально отримані кошти.
Раніше повідомлялося, що Верховний Суд залишив без змін рішення судів першої та апеляційної інстанцій Вищого антикорупційного суду, якими визнано необґрунтованими активи понад на п"ять мільйонів гривень посадовця Державної міграційної служби, їх стягують в дохід держави.

