Границы дозволенного. Почему Коболев и Рожкова не боятся увольнения

03.12.2020 17:42 | Укррудпром

dsnews.ua, 3 декабря 2020. Опубликовано 17:08 03 декабря 2020 года Кабинет Министров с большим опозданием собрался выяснить причины провала амбициозной “Программы 20/20” по добыче газа, а глава НБУ Кирилл Шевченко вынужден мириться с заместителями, которые достались ему “в наследство” от предшественника. Какая связь между этими фактами?

Газовая проверка

Правительство создало рабочую группу, которая должна найти причины снижения добычи газа в Украине и проанализировать, насколько добросовестно была выполнена Концепция развития газодобывающей отрасли.

Напомним, что амбициозная программа увеличения добычи газа в Украине до 2020 г. была утверждена еще в 2016 г. Она предусматривала увеличение добычи непосредственно государственной компанией “Укргазвидобування” к концу 2020 г. до 20 млрд куб. м, из-за чего ее и прозвали “программа 20/20”.

Ожидалось, что вместе с ростом показателей “Укргазвидобування” будет увеличиваться и добыча газа частными компаниями — суммарно до 27,6 млрд куб. м к концу 2020 г. Одновременно с этим планировалось, что потребление газа будет снижено как раз до 27,6 млрд куб. м, и Украина наконец-то достигнет в вопросе газа энергетической независимости — не нужно будет импортировать голубое топливо из-за рубежа.

На календаре — конец этого самого 2020 г., однако запланированного увеличения так и не произошло. В 2019 г. общая добыча газа в стране составила 20,7 млрд, снизившись по сравнению с 2018 г., когда выкачали из недр 21 млрд куб. м. А по сравнению с радужными планами, сверстанными в 2016 г. в “программе 20/20”, отклонение составило более 18% в минус.

Теперь Кабмин решил проверить, почему же так случилось и кто в этом виноват. Ведь на “программу 20/20” было потрачено более 40 млрд грн, а убытки от ее нереализации составили около 100 млрд грн. Поэтому сложно не заметить такой провал — в таких случаях обычно находят виновных и делают оргвыводы. Но не поздно ли? И почему опомнились только сейчас?

Подозрения о том, что планы по увеличению добычи не будут выполнены, появились еще в начале прошлого года, когда беспокойство по поводу увеличения добычи газа выразил премьер-министр Владимир Гройсман. Однако окончательно стало понятно, что никаких 20 млрд куб м “государственного” газа не будет, уже летом прошлого года, когда директор газового направления “Нафтогаза Украины” Андрей Фаворов представил новую концепцию увеличения добычи, признав, что “программа 20/20” фактически провалена. Но правительство отреагировало на эту новость со спартанским спокойствием, и только сейчас решило устроить “разбор полетов”.

Кого сделают крайним

Возможных версий исхода этого разбирательства всего две. Первая — Кабмин хочет поставить точку в истории с “программой 20/20” найдя “крайних” за ее невыполнение. Таковыми могут стать местные власти, которые, как ранее уже заявляло руководство “Нафтогаза”, всячески ставили палки в колеса. В частности, Полтавский облсовет десятки раз отказывался согласовывать новые лицензии “Укргазвидобуванню” на разработку недр. Вполне возможно, что признав “крайними” местные власти, Кабмин захочет забрать у них часть полномочий, чтобы в будущем не иметь проблем с согласованием на местах проектов, утвержденных в Киеве. Если это произойдет, то нынешний глава правления “Нафтогаза” Андрей Коболев будет полностью оправдан за срыв “программы 20/20”.

И наоборот, согласно второй версии, ответственным за срыв программы хотят сделать нынешнее руководство “Нафтогаза” лично в лице Коболева. Вопрос о смене руководителя тем более актуален для нынешней власти в связи с тем, что “Нафтогаз” в этом году стал демонстрировать многомиллиардные убытки — за 9 месяцев они составили 17 млрд грн по сравнению с прибылью 12,9 млрд грн за аналогичный период 2019 г., а в следующие три года убытки составят, как прогнозирует Министерство финансов, 17,3 млрд грн. Такая негативная финансовая картинка по “Нафтогазу”, который в последние годы был одним из главных “наполнителей” государственной казны, очень не радует нынешнюю власть. И ей очень хотелось бы иметь во главе “Нафтогаза” понятного и управляемого менеджера. Но так ли Коболев неуправляем? Или мы просто смотрим не в ту сторону?

Любимец Запада

Однако уволить Коболева будет не так-то просто. Во-первых, только в марте Кабмин (хотя еще в предыдущем составе) продлил с ним контракт на следующие четыре года, и увольнение теперь выглядит крайне нелогичным, да и маловероятным шагом.

Во-вторых, нынешний глава “Нафтогаза” имеет очень мощную поддержку со стороны западных партнеров Украины, с его именем они ассоциируют не только прошедшую трансформацию украинского газового рынка, но и будущие проекты, если таковые будут реализовываться в нашей стране. Например, проекты разработки шельфа Черного моря, в которых, как можно предположить, замешаны интересы окружения избранного президента США Джозефа Байдена. Поэтому даже если Кабмин и захочет снять с должности нынешнего главу “Нафтогаза” за провал программы увеличения добычи газа, “коллективный Запад” в лице Вашингтона, ЕС и международных институций тут же погрозит пальцем, дескать, нельзя вмешиваться в деятельность НАК.

Неприкасаемые в НБУ

Чтобы далеко не ходить за примерами, как западные союзники могут ставить “на место” украинскую политическую верхушку, достаточно посмотреть, как они реагируют на ситуацию в Национальном банке Украины. Казалось бы, увольнение с должности главы НБУ Якова Смолия произошло еще в начале июля этого года, новый глава центробанка Кирилл Шевченко демонстрирует почти полную преемственность курсу своего предшественника, и напряженность должна была сойти на нет.

Но западные партнеры Украины все еще продолжает напоминать нынешним властям о шаге, который они не одобряли. В частности, в своем ежегодном отчете об имплементации Соглашения об ассоциации между Украиной и ЕС, Евросоюз снова напомнил о своем беспокойстве по поводу независимости НБУ и о заместителях главы НБУ Екатерине Рожковой и Дмитрии Сологубе, на которых, по их мнению, оказывается политическое давление. Какое именно? В ЕС не уточняют. Можно предположить, что, в частности, речь идет об уменьшении полномочий Рожковой по регулированию банковской системы в связи с октябрьским решением правления НБУ об изменении структуры регулятора. Однако в суверенной стране глава независимого центробанка разве не должен иметь возможность полностью формировать свою команду? Или угроза независимости НБУ у нас действительно есть. Но исходит она не изнутри страны. И мы снова смотрим не в ту сторону…

Сергей ТАНИН

Добавить комментарий

Автор:

Введите Код, указанный на рисунке
 




Новини

16:06 - За что платит пассажир, покупая железнодорожный билет
16:06 - Из Украины вывели в 2020 году 3,7 млрд долларов дивидендов
16:06 - Вице-премьер анонсировал создание госфонда поддержки оборонной промышленности
16:06 - Суд вернул государству месторождение сланцевого газа на Луганщине
16:00 - Курси валют, встановлені НБУ на: 26.01.2021
15:54 - Проведення державної експертизи землевпорядної документації: показники тижня
15:54 - Україна та В’єтнам активізують міжурядовий діалог з питань торговельно-економічного співробітництва
15:18 - МТСБУ отчиталось о страховых выплатах из гарантийных фондов Бюро за 2020 год
15:12 - В Энергоатоме резко раскритиковали схему погашения долга перед “зеленой” электрогенерацией
15:12 - Компания Кропачева через суд отменила решение об итогах конкурса по приватизации “Центрэнерго”
15:12 - Российских арматурщиков пообещали поддержать полным запретом экспорта лома
14:48 - З 1 лютого Укрпошта переходить на використання попередніх митних даних в електронному виді, - Владислав Криклій
14:48 - Фінансовий план державного підприємства «Маріупольський морський торговельний порт» на 2021 рік
14:48 - Фінансовий план державного підприємства «Морський торговельний порт «Южний» на 2021 рік
14:48 - Обсяги вантажних перевезень Дніпром за період 01-15 січня 2021 року
14:18 - ВАКС отказал НЗФ Игоря Коломойского в отводе прокурора по делу “Роттердам+”
14:18 - В НБУ назвали банки-нарушители нормативов
14:18 - У Министерства стратегической промышленности появился официальный сайт
14:18 - После потепления темпы отбора газа из украинских ПГХ упали почти втрое
13:48 - Мінекономіки реалізує проекти із розвитку сталих закупівель
13:48 - За 2020 рік надійшло 197 звернень щодо спірних питань з приєднання до електромереж, - Держенергонагляд
13:48 - Маршрут пацієнта із захворюваннями нервової системи: куди звернутися по безоплатну медичну допомогу
13:48 - Міністр КМУ Олег Немчінов відкрив засідання міжвідомчої робочої групи щодо створення «кризової гарячої лінії»
13:48 - Прем’єр-міністр: Найближчим часом очікуємо підписання Меморандуму про незмінність тарифів на тепло й гарячу воду
13:48 - Обліковано 1 459 086 внутрішньо переміщених осіб, - Мінсоцполітики
13:24 - Vale восстанавливает производство окатышей на юге Бразилии
13:24 - Российские оккупационные власти планируют реконструкцию ГРС в Бахчисарае
13:24 - Voestalpine полностью вернула в работу свои доменные печи
13:24 - Российский Газпромбанк намерен кредитовать строительство двух плавучих хранилищ газа
13:18 - SCOR запускает калькулятор биометрических рисков Vitae на основе AI и машинного обучения


Більше новин

ВалютаКурс
Австралійський долар21.7769
Канадський долар22.1522
Юань Женьміньбі4.3485
Куна4.5234
Чеська крона1.3122
Данська крона4.6001
Гонконгівський долар3.6336
Форинт0.095821
Індійська рупія0.38617
Рупія0.002008
Новий ізраїльський шекель8.6115
Єна0.27155
Теньге0.066944
Вона0.025578
Мексиканське песо1.4083
Молдовський лей1.6109
Новозеландський долар20.3193
Норвезька крона3.3096
Російський рубль0.37338
Саудівський ріял7.5089
Сінгапурський долар21.2337
Ренд1.8526
Шведська крона3.4018
Швейцарський франк31.7781
Єгипетський фунт1.7886
Фунт стерлінгів38.567
Долар США28.1665
Білоруський рубль11.012
Азербайджанський манат16.5539
Румунський лей7.0213
Турецька ліра3.8092
СПЗ (спеціальні права запозичення)40.6136
Болгарський лев17.5012
Євро34.2265
Злотий7.538
Алжирський динар0.21416
Така0.33343
Вірменський драм0.054105
Іранський ріал0.0006732
Іракський динар0.019366
Сом0.3421
Ліванський фунт0.018756
Лівійський динар21.1383
Малайзійський ринггіт7.0047
Марокканський дирхам3.1763
Донг0.0012244
Бат0.9445
Дирхам ОАЕ7.698
Туніський динар10.5192
Узбецький сум0.0026988
Новий тайванський долар1.006
Туркменський новий манат8.0785
Ганське седі4.8198
Сербський динар0.29536
Сомоні2.5022
Ларі8.6366
Бразильський реал5.4505
Золото52590.52
Срібло724.43
Платина31268.76
Паладій66477.73

Курси валют, встановлені НБУ на: 26.01.2021

ТікерOpenMaxMinCloseVolume
BAVL0.460.460.450.45294000.00
CEEN8.38.38.38.3415000.00
MHPC177.5200177.520015775.00
SHCHZ1616161616000.00
UNAF1951951951955850.00
YASK0.2080.2080.2080.2084368.00

Дані за 22.01.2021