Екскурсія на Большевик з Dmitry Sennychenko

19.10.2020 20:37 | Fin.Org.UA

Я часто кажу, що велика частка об’єктів державної власності – у занепаді та розрусі.
Що держава не є для них ефективним власником. Що відсталі та знекровлені, без інвестицій та технологічного оновлення, підприємства лишень множать державі борги та збитки.
Але поки я не проведу вас за руку пустими цехами вздовж поїденого іржею обладнання, мої слова ризикують залишитися у вашій уяві тільки словами.
На щастя, це зробили замість мене.
Перший київський машинобудівний завод, ПКМЗ. До 2018 року - завод «Більшовик». Тридцять гектарів в центрі Києва, на Шулявці. Майже зупинене виробництво. Основна діяльність заводу – не випуск продукції, хай і не високотехнологічної, а здача приміщень в оренду.
Те, у якому стані об’єкт, добре видно у відеоматеріалі. Я ж лиш скажу про те, чого на відео не видно.
- До 80% надходжень завод отримує від оренди. Через передачу приміщень в суборенду в абсолютному вираженні ці надходження значно впали.
- На заводі висить величезна заборгованість за податками та перед комерційними структурами – близько 600 млн гривень. Ця заборгованість переважно була створена штучно. Схема проста, приведу приклад: приватні компанії викупили більше 80 млн боргів підприємства, щоб потім або відчужити нерухомість через рішення суду та виконавчу службу, або мати «свою» кредиторку як пріоритет при майбутній приватизації. Бо земля в центрі Києва є землею в центрі Києва.
Інша історія - це виставилення на продаж 4х об’єктів нерухомості, що належать заводу і знаходяться на його території. На час цього рішення, ПКМЗ був у переліку заборонених до приватизації об’єктів, тож будь-які дії щодо відчуження його майна – незаконні.
- Накладено арешти на все майно, рахунки та касу підприємства.
- Дохід за 9 місяців 2020 року склав 60 млн грн, витрати – 58,5 мільйонів.
Тепер, коли ПКМЗ вже не в переліку заборонених до приватизації об’єктів, варіант для нього один. І він очевидний – приватизація. Держава не може бути таким ефективним власником, як приватний інвестор, не може покривати накопичені борги підприємства, та і не мала би цим займатися – ПКМЗ не стратегічний об’єкт, бізнес треба залишити бізнесу. Більше того, тільки приватизація дозволить не втратити завод за безцінь за схемами.
Наразі вже вибрана міжнародна компанія, що проведе аудит заводу і визначить його справедливу стартову ціну. За кілька місяців ПКМЗ буде готовий до приватизаційного аукціону, котрий встановить його справжню ринкову вартість. А ми розраховуємо не тільки і не стільки на виручені від приватизації гроші, а, передусім, на ефективне управління та нове, краще життя для заводу та всіх, хто там працює.

Додати коментар

Користувач:
email:





Все на світі – дешевше, коли купуєш на кредит.

- Fin.Org.UA

Новини

15:17 - Індивідуальні види спорту: результати та прогнози
14:27 - Уряд порахував вартість планів стійкості всіх регіонів
14:15 - За утримання мосту Патона відповідає виключно громада Києва – Мінрозвитку
14:10 - Виступ Голови Національного банку Андрія Пишного під час пресбрифінгу щодо рішень з монетарної політики
14:00 - НБУ не змінив облікової ставки через вплив війни в Ірані на світові ціни на нафту
14:00 - Національний банк України зберіг облікову ставку на рівні 15%
13:52 - Компанія DP World продала частку у контейнерному терміналі в Україні
13:39 - На Чорнобильській АЕС почали встановлювати сонячну електростанцію
13:21 - Дотримання платниками податків вимог заповнення обов’язкових реквізитів платіжної інструкції під час сплати податкових платежів та єдиного внеску
13:20 - Індустріальний парк на Хмельниччині залучив першу іноземну інвестицію
13:19 - Заробітна плата особи з інвалідністю, яка працює у ФОПа, не перевищує розміру МЗП: нарахування єдиного внеску
13:17 - Чи може ФОП поточний рахунок, відкритий на фізичну особу, використовувати для проведення операцій, пов’язаних із здійсненням підприємницької діяльності?
13:16 - Яка інформація належить до публічної інформації та оприлюднюється контролюючими органами?
13:12 - Про максимальний розмір доходу для нарахування єдиного внеску
13:09 - Чи повинні самозайняті особи, з метою звільнення від сплати єдиного внеску за себе, повідомляти контролюючі органи, що роботодавець сплатив за них страховий внесок?
13:05 - Верховний Суд відібрав у забудовника велику ділянку біля Львова
13:03 - Чи мають право контролюючі органи виступати ініціатором припинення юридичної особи, ФОП?
13:02 - До уваги резидентів Дія Сіті!
13:00 - Податковий календар на 20 березня 2026 року
13:00 - П’ять секретів успіху: як BROCARD утримує лідерство в складні часи
13:00 - Квитки на літаки подорожчають через війну в Ірані
12:58 - Рентна плата: за користування надрами надходження до загального фонду держбюджету від платників Дніпропетровщини зросли більш ніж у 3,5 рази
12:57 - Дніпропетровщина: надходження збору за місця для паркування транспортних засобів до місцевих бюджетів від ФОПів зросли на понад 22%
12:56 - Бюджети громад Дніпропетровщини отримали від платників понад 1,1 млрд грн плати за землю
12:55 - Мазут московія їде в Азію рекордними обсягами на тлі війни на Близькому Сході
12:54 - Комунікаційно-просвітницький діалог податківців Дніпропетровщини з платниками м. Дніпро
12:52 - Податківці Дніпропетровщини обговорили з представниками бізнесу Магдалинівської тергромади актуальні питання оподаткування
12:50 - Старт бізнесу і ПДВ: роз’яснювальна сесія від податківців Дніпропетровщини
12:48 - Дніпропетровщина: податківці розширюють співпрацю з юридичною спільнотою регіон
12:45 - Як отримати податкову знижку: дізнайтеся на чому можна заощадити, задекларувавши доходи


Більше новин