Рішення судів ставлять під загрозу інвестиційну репутацію України

09.10.2019 13:34 | Fin.Org.UA

19 вересня 2019 р. Шостий апеляційний адміністративний суд ухвалив рішення у справі №826/8333/15, яким підтвердив рішення Окружного адміністративного суду м. Києва щодо скасування ліквідації ПАТ "АСТРА БАНК" – єдиного банку, що був виведений з ринку шляхом продажу інвестору.

Нагадаємо, Банк був визнаний неплатоспроможним 19.03.2015 р. відповідним рішенням НБУ. За результатами відкритого конкурсу у травні 2015 р. власником 100% акцій Банку стала компанія AGRO HOLDINGS (UKRAINE) LIMITED - дочірня компанія інвестиційного фонду, керованого NCH Capital (США), ключовим напрямком діяльності якого є фінансування українських сільгоспвиробників.

Однак у 2019 р. Окружний адміністративний суд м. Києва за позовом  колишнього власника ПАТ "АСТРА БАНК" – компанії Калума Холдінгз Лімітед (Kalouma Holdings Limited) – ухвалив рішення про скасування рішень НБУ про віднесення Банку до категорії проблемних, до категорії неплатоспроможних, а також рішень ФГВФО про запровадження тимчасової адміністрації у ПАТ «АСТРА БАНК» і призначення уповноваженої особи Фонду на здійснення тимчасової адміністрації.

Ухвалюючи це рішення, суд, по суті, перебрав на себе функції регулятора. По-перше, за його висновками, на момент виведення з ринку ПАТ "АСТРА БАНК" мав достатньо коштів для здійснення банківської діяльності. Зокрема, на його кореспондентських рахунках в НБУ нібито було розміщено 3,3 млн грн, тоді як за даними самого НБУ ця сума не перевищувала 0,6 млн грн (це 3,5% від зобов`язань «Астра Банку») з необхідних для покриття вимог кредиторів понад 17 млн грн.

Крім того, суд проігнорував факт здійснення Банком ризикової діяльності, що загрожує інтересам вкладників та інших кредиторів. А саме те, що понад 90% від активів перебували на рахунках в АТ «Дельта Банк», що був віднесений до категорії неплатоспроможних теж у березні 2015 р.

Окремо варто наголосити, що за 100% акцій ПАТ "АСТРА БАНК" іноземний інвестор сплатив 92,1 млн грн, після чого ще докапіталізував Банк на сотні мільйонів гривень, щоб привести його у відповідність до нормативів НБУ. Нині ж, внаслідок рішень Окружного адміністративного суду м. Києва та Шостого апеляційного адміністративного суду, ці інвестиції опинились під загрозою.

Фонд гарантування вкладів готує касаційну скаргу до Верховного Суду і сподівається на справедливе рішення!

Додати коментар

Користувач:
email:





Інвестуй у розвиток,
Українського ринку знай,
Ти допоможеш йому.

- Fin.Org.UA

Новини

18:22 - Мінекономіки та Райффайзен Банк (Україна) підписали заяву щодо розвитку партнерства у сфері енергоефективності
17:35 - Виробника води "Карпатська джерельна" оштрафували на понад 9 мільйонів за обман щодо її походження
17:25 - Курс долара третій день поспіль встановлює історичний рекорд щодо гривні
17:20 - "Дружба" може запрацювати протягом місяця-півтора – Зеленський
17:09 - Україна торік відкрила рекордні за час великої війни 22 нові експортні ринки
17:05 - Правоохоронці викрили розкрадання коштів на водогін у Донецькій області
16:50 - "Укренерго" не отримувало офіційних повідомлень про припинення аварійного електропостачання зі Словаччини
16:37 - Зеленський про нафтопровід "Дружба": Скажу чесно – я б його не відновлював
16:30 - Навіщо державі ПДВ з малого бізнесу
16:22 - Зеленський розповів, як держава мінімізує націнку на АЗС
16:20 - Зеленський розповів, у скільки Україні обійдеться ремонт доріг
16:06 - Київрада розгляне доопрацьований план енергостійкості столиці
16:00 - Мінекономіки та місія JUPITeR обговорили залучення японського бізнесу до відновлення України
15:52 - У ДПС підозрюють третину ювелірного ринку у приховуванні оборотів
15:50 - Україна відновила експорт електроенергії
15:40 - Девальвація національної валюти прогнозована – парламентський комітет
15:30 - Курси валют, встановлені НБУ на 06.03.2026
15:30 - Найбагатша слов’янська країна долучилася до Фонду підтримки енергетики України
15:27 - Львів може стати пілотним майданчиком для муніципальних облігацій — НКЦПФР провела зустріч із міською радою
15:25 - Міст Патона можна експлуатувати зі встановленими раніше обмеженнями – КМДА
15:21 - Електронний кабінет: подання юридичною особою податкової декларації платника єдиного податку четвертої групи
15:20 - Отримання статусу неприбуткової організації: термін подання заяви за формою 1-РН
15:18 - Чи підлягають відображенню в податковій декларації з ПДВ отримані платником податку відсотки за депозитом?
15:16 - Чи є підтвердженням достовірності реєстраційного номера дані про РНОКПП з ДРФО, внесені до е-паспорта або е-свідоцтва про народження?
15:13 - Фізична особа має декілька об’єктів житлової нерухомості, один з яких використовується з метою одержання доходу: чи є пільги з податку на нерухоме майно?
15:11 - Про право підпису податкової звітності особою, яка управляє спадщиною відповідно до укладено договору, за певних умов
15:10 - Тарас Висоцький: «Головні переваги українського агросектору – люди, технології та продуктивність»
15:09 - Порядок виправлення самостійно виявлених помилок у Податковій декларації з транспортного податку після граничного терміну її подання
15:08 - Визначення об’єкта оподаткування військовим збором для ФОП – платників єдиного податку першої, другої та четвертої групи
15:03 - Економіка московії показала падіння вперше з березня 2023 року – росЗМІ


Більше новин