Рішення судів ставлять під загрозу інвестиційну репутацію України

09.10.2019 13:34 | Fin.Org.UA

19 вересня 2019 р. Шостий апеляційний адміністративний суд ухвалив рішення у справі №826/8333/15, яким підтвердив рішення Окружного адміністративного суду м. Києва щодо скасування ліквідації ПАТ "АСТРА БАНК" – єдиного банку, що був виведений з ринку шляхом продажу інвестору.

Нагадаємо, Банк був визнаний неплатоспроможним 19.03.2015 р. відповідним рішенням НБУ. За результатами відкритого конкурсу у травні 2015 р. власником 100% акцій Банку стала компанія AGRO HOLDINGS (UKRAINE) LIMITED - дочірня компанія інвестиційного фонду, керованого NCH Capital (США), ключовим напрямком діяльності якого є фінансування українських сільгоспвиробників.

Однак у 2019 р. Окружний адміністративний суд м. Києва за позовом  колишнього власника ПАТ "АСТРА БАНК" – компанії Калума Холдінгз Лімітед (Kalouma Holdings Limited) – ухвалив рішення про скасування рішень НБУ про віднесення Банку до категорії проблемних, до категорії неплатоспроможних, а також рішень ФГВФО про запровадження тимчасової адміністрації у ПАТ «АСТРА БАНК» і призначення уповноваженої особи Фонду на здійснення тимчасової адміністрації.

Ухвалюючи це рішення, суд, по суті, перебрав на себе функції регулятора. По-перше, за його висновками, на момент виведення з ринку ПАТ "АСТРА БАНК" мав достатньо коштів для здійснення банківської діяльності. Зокрема, на його кореспондентських рахунках в НБУ нібито було розміщено 3,3 млн грн, тоді як за даними самого НБУ ця сума не перевищувала 0,6 млн грн (це 3,5% від зобов`язань «Астра Банку») з необхідних для покриття вимог кредиторів понад 17 млн грн.

Крім того, суд проігнорував факт здійснення Банком ризикової діяльності, що загрожує інтересам вкладників та інших кредиторів. А саме те, що понад 90% від активів перебували на рахунках в АТ «Дельта Банк», що був віднесений до категорії неплатоспроможних теж у березні 2015 р.

Окремо варто наголосити, що за 100% акцій ПАТ "АСТРА БАНК" іноземний інвестор сплатив 92,1 млн грн, після чого ще докапіталізував Банк на сотні мільйонів гривень, щоб привести його у відповідність до нормативів НБУ. Нині ж, внаслідок рішень Окружного адміністративного суду м. Києва та Шостого апеляційного адміністративного суду, ці інвестиції опинились під загрозою.

Фонд гарантування вкладів готує касаційну скаргу до Верховного Суду і сподівається на справедливе рішення!

Додати коментар

Користувач:
email:





Debt can be a heavy weight,
But with patience and persistence, it can abate.
Cut your spending, and pay it down,
And soon your credit score will wear a crown.

- Fin.Org.UA

Новини

15:30 - Курси валют, встановлені НБУ на 04.03.2026
15:00 - Із початку 2026 року уряд залучив від продажу / обміну ОВДП на аукціонах майже 132 млрд грн, а загалом упродовж воєнного стану – понад 2 158 млрд грн
14:53 - Порядок надсилання податкових повідомлень-рішень: що змінилось?
14:52 - Соціальний захист для вагітних і працівників із дітьми – офіційне працевлаштування
14:50 - Порушення вимог щодо використання РРО/ПРРО: застосування фінансових санкцій
14:47 - Реєстрація суб’єктів господарювання як платників акцизного податку
14:46 - Умови, за яких будівля критого ринку та приміщення, розташовані на ньому не є об’єктом оподаткування податком на нерухоме майно
14:44 - Сплата нарахованої суми пені з військового збору: зазначення коду виду сплати при заповненні реквізиту «Призначення платежу» платіжної інструкції
14:43 - За яких обставин може бути застосовано адміністративний арешт майна платника податків?
14:42 - Митний режим експорту окремих видів товарів: якою датою складається податкова накладна?
14:40 - Фізична особа у звітному році отримала дохід від продажу одного легкового автомобіля: чи подавати податкову декларацію про майновий стан і доходи?
14:38 - До уваги платників рентної плати за спеціальне використання води!
14:36 - Про термін подання ФОПом – платником єдиного податку четвертої групи податкової декларації та строк сплати єдиного податку
14:35 - Яким чином суб’єкт господарювання, який реалізує пальне, надсилає для реєстрації другий примірник акцизної накладної/розрахунку коригування розпоряднику акцизного складу – отримувачу пального?
14:33 - Деякі особливості заповнення звітності юридичними особами – платниками єдиного податку четвертої групи
14:33 - Більшість українців не підтримують блокування Telegram, але є питання до контролю – опитування
14:32 - Чи має право на податкову знижку ФОП?
14:30 - Понад 27,8 млрд грн податкових платежів та єдиного внеску – надходження до бюджетів усіх рівнів та державних цільових фондів від платників Дніпропетровщини
14:28 - Комунікація податкової служби Дніпропетровщини з платниками
14:26 - Порти Ірану продовжують відвантажувати газ та нафту – ЗМІ
14:24 - У лютому до загального фонду держбюджету надійшло 93 млрд грн податків та зборів
14:23 - Сплата податкових зобов’язань за результатами декларування за 2025: не пропустіть свої строки
14:09 - Комісія продовжує системну роботу з ринком щодо модернізації моделі НПФ
14:00 - Зі спецрахунку, відкритого НБУ на потреби оборони, за лютий 2026 року перераховано майже 20,3 млрд грн
14:00 - В Україну надійшло майже 2 тисячі одиниць енергообладнання з початку року
13:49 - Україна оновила рекорд імпорту електроенергії
13:40 - Лише кросовери: які моделі нових легковиків купували українці в лютому
13:25 - Ціни на українських АЗС оновлюють максимум – ЗМІ
13:07 - В Мінекономіки розповіли про підготовку до активного весняного водопілля
13:05 - На Тайвані залишилося газу до кінця березня: острів шукає термінову заміну


Більше новин