За несвоєчасне постачання одягу для військових компанію оштрафували на 37 мільйонів

12.07 14:25 | Економічна правда

Господарський суд Запорізької області вирішив стягнути з запорізького ТОВ "МІК" 37,2 млн грн штрафних санкцій за несвоєчасне постачання зимових костюмів "Агенції оборонних закупівель". Про це свідчить рішення суду від 25 червня. У квітні 2024 року держпідприємство Міноборони "Державний оператор тилу" (правонаступником якого є ДП Міноборони "Агенція оборонних закупівель") замовило ТОВ "МІК" 44 000 спеціальних зимових костюмів по 4228,2 грн за комплект на загальну суму 186,04 млн грн. Компанія мала поставити 30 000 зимових костюмів до 30 червня 2024 року, а решту 14 000 комплектів – ще через місяць. Проте "МІК" поставив товар із порушенням строків, встановлених договором та специфікацією (останні партії товару компанія поставила у листопаді 2024 року). Агенція Міноборони хотіла, щоб постачальник за порушення строків поставки заплатив їй 81,73 млн грн штрафних санкцій: 68,71 млн грн пені та 13,02 млн грн штрафу. Суд дійшов висновку, що стягнення з "МІК" такої суми штрафних санкцій є несправедливим, оскільки великий майновий тягар може унеможливити, зокрема, виплати заробітної плати працівникам компанії та іншим кредиторам, а також сплати обов`язкових платежів до бюджету. Суддя Оксана Ярешко зауважила, що 81,73 млн грн штрафних санкцій становить 49,4% від суми договору, що є надмірним.
Тому вона вирішила зменшити покарання до 20% від суми угоди: тобто до 37,2 млн грн. "Зважаючи на систематичне порушення ним ("МІК") інших державних контрактів, стягнення неустойки у розмірі 20% від суми (доходу), отриманої за договором, буде виконувати дисциплінуючу та попереджувальну функцію, з метою недопущення порушення відповідачем державних контрактів у майбутньому", – йдеться в рішенні суду. На сайті "МІК" зазначається, що в активі компанії "вісім фабрик по виробництву спеціального одягу, одягу для силових структур". Запорізьке ТОВ "МІК" належить Олегу Мітрохіну та АТ "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Салація" і входить до групи компаній родини Мітрохіних. Олег Мітрохін раніше був співзасновником російсько-української компанії "РосУкртекстиль". Нагадаємо: Господарський суд Києва вирішив стягнути з ТОВ "Будівельна виробнича компанія Форвард Плюс" на користь Міноборони 6,63 млн грн (безпідставно отримані 4,42 млн грн ПДВ, 1,76 млн грн, інфляційних витрат та 450,5 тис.
грн 3% річних).

Додати коментар

Користувач:
email:





Ціна акцій росте,
Ринок – це безмежні можливості,
Інвестуй, бути успішним.

- Fin.Org.UA

Новини

22:23 - Новини від Міністерства енергетики України
20:00 - Новини 26 серпня: орендар Gulliver програв суд
19:34 - Meta заплатить 18 мільярдів доларів у рамках врегулювання позову у США
18:57 - Словаччина розглядає заборону соцмереж дітям до 16 років
18:25 - До ПрАТ "ЗАПОРІЖЗВ’ЯЗОКСЕРВІС" застосовано захід впливу у вигляді письмового застереження за порушення вимог санкційного законодавства
18:13 - Китайські хакери намагались зламали системи Мін’юсту США, NASA, ФРС, Сенату
17:44 - Пропонуються зміни до порядку організації касової роботи банків
17:32 - У Кличка пообіцяли облаштувати 6 наземних переходів на Бессарабській площі у Києві
17:15 - Київстар Домашній запускає тариф Максимальний зі швидкістю до 8 Гбіт/с
17:05 - Meta погодилась піти на угоду із судом у США і ввести обмеження для дітей
16:39 - Італія просить ЄС про виділення 8 млрд євро в рамках оборонної програми SAFE
16:36 - Євроінтеграція, санкції та регулювання ринків капіталу: результати засідання Комісії
16:30 - Скільки коштує зібрати "цифровий рюкзак" школяра: що справді потрібно, а без чого можна обійтися
16:00 - Курси валют, встановлені НБУ на 27.08.2026
15:55 - московія обстріляла об’єкти "Газмереж" на Харківщині і Чернігівщині
15:35 - Топбанкіри останнього російського банку в ЄС заробили мільйони євро на санкціях – FT
15:20 - До двох фінансових компаній застосовано заходи впливу
15:07 - Як оподатковуються ПДФО доходи у вигляді винагороди за цивільно-правовими договорами за виконання робіт (надання послуг)?
15:05 - Земельна ділянка придбана і відчужена в межах одного календарного місяця: чи подає юридична особа податкову декларацію з плати за землю?
15:02 -  Держаудитори Харківщини підсумували результати фінансового контролю за січень-липень 2026 року.
15:02 - Чи може бюро адвокатів (адвокатське об’єднання) бути платником єдиного податку третьої групи?
14:59 - Резервний РРО не використовувався: чи потрібно щоденно роздруковувати Z-звіти?
14:55 - Щодо отримання статусу резидента Дефенс Сіті
14:53 - Як заповнити РК до ПН у разі одночасної зміни кількості товару/послуги та його/її вартості?
14:50 - Порядок заповнення граф 1-4 розділу ІІ «Обсяги отримання та відвантаження товарів за операціями з контрагентами у звітному періоді» Звіту № 1-ОП
14:49 - До уваги платників ПДВ!
14:47 - Податкова знижка у вигляді пожертвувань та благодійних внесків: який дохід враховується з метою розрахунку витрат?
14:45 - Чи необхідно сплачувати транспортний податок за автомобіль, який є об’єктом оподаткування, якщо його викрадено?
14:45 - Частина судновласників повертає вантажі у портах московія на Азові – ЗМІ
14:45 - Дві дочірні компанії Нафтогазу тимчасово очолить екстоппосадовець АРМА


Більше новин