Чому відкладаються "хімічні" правила ЄС
08:30 | Економічна правда
Уряд недавно виніс на обговорення проєкт, що зсуває старт українських "дзеркал" євросоюзівських правил для хімічної продукції: CLP пропонують перенести на 15 травня 2026 року, "український REACH" – на 26 липня 2026 року.
Зміни до відповідних постанов №539 і №847 – це коротке вікно, аби довести документи і процеси до якісного рівня.
Це не канікули, а чіткий дедлайн.
Що сталося і чому це важливо
В Україні готуються до запуску правил, які роблять обіг хімічних товарів прозорим і безпечним за євросоюзівською моделлю.
Для економіки це питання конкурентоспроможності: без коректних паспортів безпеки, зрозумілих етикеток і чесної інформації про склад продукту бізнес може зіткнутися із зупинками поставок, поверненнями товарів і зачиненими дверима ритейлу та експорту.
Коли вимоги однакові для всіх і виконуються системно, зменшується "сіра зона", зростає довіра партнерів і кредиторів, легше залучати фінансування та виходити на нові ринки.
Для людей це так само відчутно: правильна етикетка на фарбі чи мийному засобі – не бюрократія, а безпека для працівників, кур"єрів, споживачів.
Паспорт безпеки підказує, як зберігати, змішувати, перевозити продукцію та що робити у випадку розливу.
Інформація про небезпечні речовини у виробах дає право знати, що саме ми приносимо додому.
Менше інцидентів – менше лікарняних, простоїв і зайвих витрат для бізнесу та держави.
Читайте також
Вибуховий вантаж.
Чому порти перестали перевалювати добрива і до чого тут Фірташ
Це стосується імпортерів, виробників, дистриб"юторів, продавців та логістів.
Хто проігнорує правила, той зіткнеться з такою практикою: мережі та маркетплейси не прийматимуть партії з "кривими" етикетками, митниця й контролери ставитимуть питання, постачальники та покупці зупинятимуть відвантаження, договори передбачатимуть штрафи, а репутаційні історії потраплять у публічний простір.
Для виробів додасться окрема відповідальність за відповіді на запити щодо вмісту SVHC впродовж встановленого строку: немає даних – немає продажів.
У підсумку "зекономлені" при оформленні документів години обернуться втраченими тижнями на складах, поверненнями партій і прямими грошима на форс-переробку.
Чому пропонують відтермінування
Скептичне "знову відтермінування" звучить прогнозовано, адже вимоги відомі не перший рік.
Ми наступили на ті самі граблі: розірвані ланцюги постачання і релокації, старі паспорти безпеки, невитребувані розширені SDS (паспорти безпеки) з експозиційними сценаріями в імпортерів, відсутність відповідей на запити щодо SVHC у виробах, контент ритейлу без звірки з класифікацією.
Війна лише підсилила ці слабкості: обстріли й блекаути, мобілізація і плинність кадрів, нестабільна логістика, стиснуті бюджети на "непрямі" завдання та брак фахівців, які вміють звести документи в систему, а не просто скласти їх у папку.
Відтермінування – це спроба уникнути хаотичного старту, який боляче вдарить по безпеці й продажах.
Це страховий поліс для економіки та людей.
Що таке CLP і REACH
Перша логіка – про безпеку і прозорість.
Кожна банка фарби, каністра розчинника чи мішок реагенту мають етикетку з піктограмами небезпеки, сигнальними словами "Увага" або "Небезпека", стандартними фразами про ризики і заходи.
Усе це має точно відповідати класифікації, яку ви декларуєте в паспорті безпеки.
Якщо на етикетці одне, а в документі інше, то проблеми починаються на складі або під час приймання в мережі.
Це сфера CLP: правильний стікер – квиток товару на полицю.
Друга логіка – про чесну комунікацію вздовж усього ланцюга постачання.
Тут працює REACH: для речовин і сумішей потрібні актуальні паспорти безпеки за оновленим євросоюзівським шаблоном з 16 розділів, а для виробів діє правило "право знати": якщо компонент містить речовини зі списку SVHC понад 0,1% маси, то клієнт чи споживач мають отримати інформацію безкоштовно і вчасно.
Найчастіше підводить "вчасно".
Закон відводить до 45-ти днів, і якщо немає централізованих декларацій постачальників та відповіді – годинник невблаганний.
Як це виправити без драми
Найвразливіше місце – розрив між документами та реальністю.
Паспорт безпеки в актуальному форматі – це не "євробланк", а спосіб передати критичні умови безпеки.
Розширені SDS із сценаріями експозиції описують, які концентрації і температурні режими вважаються допустимими.
Якщо цех працює інакше, треба або підтягнути умови до документа, або офіційно запросити коригування в постачальника, або задокументувати власну оцінку.
Інакше це "тиха невідповідність", яка перша спливе під час аудиту.
Ті самі закономірності – у ритейлі та маркетплейсах: картка товару без коректних безпекових елементів перетворюється на репутаційний ризик і джерело претензій, а старі етикетки на складі – на причину відмов у прийманні.
Рішення приземлене: звірити те, що в паспорті, з тим, що на етикетці, централізувати бібліотеку SDS у правильному форматі, оновити угоди з обов"язком постачальника швидко надсилати оновлення і повідомляти про зміну класифікації, поставити процес відповіді на SVHC-запити, щоб 45 днів не були пасткою.
Що зробити зараз
Завдання просте, якщо говорити мовою менеджменту та фінансів.
Компанія повинна точно знати, що саме вона продає і в яких умовах це безпечно використовувати.
У точці продажу та на складі має бути відображена та сама інформація, що і в документах.
На типові запити покупців і контрольних органів має існувати стандартна відповідь з відповідальними і термінами.
Постачальники повинні бути зобов"язані оновлювати документи в чіткі строки.
Головне – узяти вибірку продукції і пройти шлях інспектора від паспорта безпеки й етикетки до місця зберігання та готовності відповісти на запит щодо SVHC.
Фінальний акцент
Пів року – небагато, але достатньо, щоб перевести тему "європейських вимог" з площини політики в площину керованих процедур.
Можна чекати до травня і гасити пожежі у 2026-му, а можна використати це вікно як страховий поліс: перевірити документи, відпрацювати відповіді, укласти угоди, навчити людей.
У першому сценарії витрати будуть раптовими і нервовими, у другому – запланованими й контрольованими.
Різниця лише в тому, зустрінете ви нові правила як проблему чи як нормальну процедуру зрілої компанії.

