АРМА шукає управителів для двох видобувних підприємств

Агентство з розшуку та менеджменту активів розпочало конкурс із відбору управителя для двох підприємств, які спеціалізуються на видобутку вторинних каолінів. Про це йдеться у повідомленні на сайті АРМА. Йдеться про управління корпоративними правами та майном, конкурси відбуваються через систему Prozorro, говориться у повідомленні. Для управління пропонуються три пакети корпоративних прав АТ "Кіровоградське рудоуправління" (18,8%, 24,5%, 9,5%), 10 об’єктів нерухомості, а також 39 одиниць автотехніки. Серед об’єктів нерухомості – адміністративна будівля (814,3 кв.
м), 4 комплекси будівель (4314,9 кв.
м, 951,5 кв.
м, 220,2 кв.
м, 33,6 кв.
м), клуб (459,2 кв.
м), магазин (47,1 кв.
м). Технічний парк підприємств налічує 20 вантажних і 7 легкових автомобілів, 3 самоскиди, 3 екскаватори, 2 грейдери, 2 автобуси, бульдозер, навантажувач. "Підприємства мають тривалу історію та відіграють важливу роль у гірничодобувній галузі.
Активи належать російським та віргінським компаніям і були передані в управління АРМА ухвалою районного суду міста Кропивницький у межах кримінального провадження", – говориться у повідомленні. Важливим рішенням стало збереження в судовому порядку спеціального дозволу АТ "Кіровоградське рудоуправління" на користування надрами, додає агентство. "АРМА довело, що його анулювання зупинило б роботу підприємства та знецінило актив, позбавивши державу потенційних доходів.
Суд підтримав аргументи агентства", – говориться у повідомленні. Нагадаємо: Раніше повідомлялося, що Національне агентство з розшуку та менеджменту активів розпочало ринкові консультації щодо управління арештованим майном та корпоративними правами ТОВ "Кріоін Інжинірінг". Також повідомлялося, що Національне агентство з розшуку та менеджменту активів зафіксовано порушення окремих умов договору з управителем Будинку профспілок у Києві. Раніше повідомлялося, що консорціум "КАМпарітет", який став управителем Будинку профспілок у Києві та інших активів, не сплатив державі жодних відсотків від прибутку. "Наразі фірма не платила державі жодних відсотків від прибутку — лише гарантійні платежі.
Хоча, до прикладу, у Києві, де "КАМпарітет" взяв в управління приміщення, працює магазин "Світ матраців".
Тобто, ймовірно прибуток від діяльності об’єктів управління таки є", – стверджує голова комітету ВР з питань антикорупційної діяльності Анастасія Радіна.