Агентний ШІ у фінансах: від теорії до практики

Аналіз статті від CFA Institute Research and Policy Center

За останні роки штучний інтелект перестав бути лише предметом експериментів і стає центральним елементом у багатьох фінансових операціях. Останній звіт CFA Institute “Agentic AI for Finance: Workflows, Tips, and Case Studies” пропонує ретельну дорожню карту для фінансових професіоналів, які прагнуть перейти від гіпу до впровадження агентного ШІ, що створює реальну цінність. CFA Institute Research and Policy Center

Що таке агентний ШІ?

Агентний ШІ — це системи, які можуть самостійно діяти від імені користувача, а не лише відповідати на запити. Замість того, щоб виконувати окремі запити, агентні агенти міркують, планують, використовують зовнішні інструменти, зберігають контекст, здатні шукати нову інформацію та працювати в межах встановлених обмежень чи охоронних механізмів. CFA Institute Research and Policy Center

У звіті наводяться відмінності між workflow-сценаріями та агентами:

• Workflow — це заздалегідь визначені, покрокові логічні послідовності (наприклад, аналіз фінансових звітів, фільтрація по метриках). Більш передбачувані, простіші у контролі та аудиту. CFA Institute Research and Policy Center

• Агенти мають вищу автономність: вони адаптуються, обирають інструменти, здійснюють виклики API, планують дії у задачах, які неоднозначні чи змінні. CFA Institute Research and Policy Center

Основні компоненти агентної системи

Для побудови агентного ШІ у фінансах звіт CFA виділяє такі необхідні елементи:

1. Інструкції — чітке визначення задачі, формат виходу, обмеження (наприклад, відповідність регулюванням, свіжість даних). CFA Institute Research and Policy Center

2. Інструменти — API для отримання даних, аналітичні чи обчислювальні двигуни, інструменти для виконання (наприклад, ребалансування портфеля), моделі для аналізу настроїв тощо. CFA Institute Research and Policy Center

3. Отримання інформації — внутрішнє (власні бази даних компанії, векторні сховища) і зовнішнє (новини, веб-пошук) джерела. CFA Institute Research and Policy Center

4. Пам’ять — короткострокова та довгострокова, щоб зберігати контекст між різними кроками або сесіями. CFA Institute Research and Policy Center

5. Охоронні механізми (Guardrails) — відповідність регуляціям, участь людини-контролера, фільтри на вхід/вихід, обмеження викликів зовнішніх інструментів тощо. Це критично важливо через високі ризики у фінансах. CFA Institute Research and Policy Center

Поширені шаблони робочих процесів (workflow)

Звіт описує кілька шаблонів, які часто слугують як проміжний етап чи доповнення до повних агентних систем:

• Prompt chaining — розбиття складного завдання на послідовні підзадачі. CFA Institute Research and Policy Center

• Routing — вибір між різними шляхами workflow залежно від вхідного запиту (наприклад, акції, фіксований дохід, макроекономіка). CFA Institute Research and Policy Center

• Паралелізація — виконання підзадач одночасно для зменшення затримки та підвищення точності. CFA Institute Research and Policy Center

• Оркестратор-робочі (orchestrator–workers) — центральний елемент, який координує, розподіляє підзадачі до спеціалізованих “робітників” і потім збирає результати. CFA Institute Research and Policy Center

• Evaluator-optimizer — цикл, в якому модель генерує варіанти, оцінює їх і покращує шляхом ітерацій. CFA Institute Research and Policy Center

Агенти у дії: ReAct, мульти-агентні, MCP

• ReAct (Reason + Act) поєднує міркування та дію: агент не лише планує, але й виконує, оцінює, коригує. Це допомагає зменшити генерацію помилкової інформації (“галюцинації”) та підвищити якість результатів. CFA Institute Research and Policy Center

• Мульти-агентна оркестрація — це система декількох спеціалізованих агентів (наприклад, один для збору даних, інший для моделювання, ще один для забезпечення комплаєнсу), які кооперують під керівництвом оркестратора. Корисно для складних задач, які потребують різних знань чи інструментів. CFA Institute Research and Policy Center

• Model Context Protocol (MCP) — стандарт або інтерфейс, який допомагає упакувати зовнішні API чи інструменти у форму, зручною для агентів, з уніфікованим, структурованим, безпечним доступом. CFA Institute Research and Policy Center

Приклади із практики

Три кейси демонструють, як агентний ШІ застосовують на практиці:

1. Оцінка фундаментальних показників — скринінг компаній залежно від макроекономічного режиму (наприклад, стаґфляція), з відповідними метриками для кожного режиму. CFA Institute Research and Policy Center

2. Скринінг за сталим розвитком (sustainability) — оцінка за технологіями, впливом, стратегією тощо з динамічних зовнішніх джерел; використання evaluator-optimizer циклу. CFA Institute Research and Policy Center

3. Побудова портфеля з фокусом на дивіденди — комбінування фундаментальних фільтрів, оцінок сталості та макроекономічної відповідності для відбору акцій з високою дивідендною дохідністю, але з урахуванням ризиків і бета-обмежень. CFA Institute Research and Policy Center

Виклики та поради

Деякі ризики та практичні поради, які варто врахувати:

• Підбір моделей: для складних задач — моделі з великим контекстом, для простіших — легші моделі, щоб знизити витрати. CFA Institute Research and Policy Center

• Варіабельність результатів: текучість результатів — властивість стохастичного ШІ; зниження параметра «temperature», використання голосування чи базованих на перевірених даних систем допомагає. CFA Institute Research and Policy Center

• Налагодження і оцінка: тестувати компоненти окремо, логувати, шукати крайні випадки, аналізувати помилки. CFA Institute Research and Policy Center

Коли застосовувати агентний ШІ, а коли — традиційні workflow

Ключове питання: Чи можу я описати всю послідовність кроків завдання заздалегідь? Якщо так — традиційний workflow, з його передбачуваністю, дешевизною, аудитом — кращий вибір. Якщо ж задача змінюється, невизначена, потребує адаптації — агентний підхід. Але слід пам’ятати про вищі витрати, ризики, потребу в нагляді. CFA Institute Research and Policy Center

Значення для фінансових професіоналів

Для портфельних менеджерів, аналітиків, квант-команд, фінансових установ:

• Проводьте пілоти агентного ШІ в низькоризикових сферах: дослідження, скринінг, звітність.

• Построюйте сильну систему управління та комплаєнсу на старті: охоронні правила, участь людини-контролера.

• Ретельно оцінюйте співвідношення вартості / користі: витрати на обчислення, затримки, ризик помилок.

• Замикайте інструменти й агенти, а не покладатись на один універсальний модель.

• Готуйтеся до еволюції регулювання, вимог до прозорості, захисту даних.

Висновок

Агентний ШІ має потенціал: не просто відповідати, а міркувати, планувати й діяти, динамічно витягати знання, пам’ятати контекст і дотримуватись обмежень. Не всі фінансові задачі готові до повної автономності, але багато вже можуть отримати значну вигоду від гібридних систем. Шлях зрозумілий: уважно формулювати завдання й інструкції, правильно вибрати шаблони workflow, будувати довіру через контроль і комплаєнс, масштабувати обережно. Звіт CFA надає і компас, і карту.