Чи настає відповідальність у разі невірного визначення показників при заповненні граф 4 та 5 таблиці 1 додатка 2 до податкової декларації з ПДВ?

02.07.2025 15:17 | Fin.Org.Ua

Головне управління ДПС у Дніпропетровській області інформує.
Порядок заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість затверджений наказом Міністерства фінансів України від 28.01.2016 № 21 (із змінами та доповненнями) (далі – Порядок № 21).
У складі податкової декларації з ПДВ (далі – декларація) подаються передбачені Порядком № 21 додатки (п. 9 розд. ІІІ Порядку № 21).
Додатки додаються до декларацій за наявності подій, які підлягають відображенню у таких додатках (п. 11 розд. ІІІ Порядку № 21).
При заповненні рядків 19, 20.1, 20.2 та 21 декларації обов’язковим є подання до неї Додатка 2 «Розрахунок суми бюджетного відшкодування та суми від’ємного значення, яка зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду (Д2)» (далі – додаток 2) (підпункти 2, 4 та 5 п. 5 розд. V Порядку № 21).
Додаток 2 містить 4 таблиці. У таблиці 1 додатка 2 розшифровується вся сума від’ємного значення, що задекларована у рядку 19 декларації, у тому числі залишки сум від’ємного значення, що виникли у попередніх звітних (податкових) періодах.
При цьому:
- у графі 4 вказується індивідуальний податковий номер або умовний індивідуальний податковий номер постачальника залежно від причини формування від’ємного значення;
- у графі 5 вказується період складання податкової накладної, розрахунку коригування кількісних і вартісних показників, іншого документа.
Платник податку при заповненні таблиці 1 додатка 2 до декларації має право самостійно визначати постачальників, за рахунок яких виникла сума від’ємного значення, та періоди виникнення таких сум.
Пунктом 44.1 ст. 44 Податкового кодексу України (далі – ПКУ) визначено, що для цілей оподаткування платники податків зобов’язані вести облік доходів, витрат та інших показників пов’язаних з визначенням об’єктів оподаткування та/або податкових зобов’язань, на підставі первинних документів, регістрів бухгалтерського обліку, фінансової звітності, інших документів, інформації, пов’язаних з обчисленням і сплатою податків і зборів, ведення яких передбачено законодавством.
Платникам податків забороняється формування показників податкової звітності, митних декларацій на підставі даних, не підтверджених документами, що визначені абзацом першим цього пункту.
Невірне зазначення у графах 4 та 5 таблиці 1 додатка 2 індивідуального податкового номера або умовного індивідуального податкового номера постачальника та періоду складання податкової накладної свідчить про формування показників податкової звітності на підставі даних, не підтверджених документами податкового та бухгалтерського обліку і відповідно неправомірного декларування від’ємного значення податку.
Відповідно до п. 75.1 ст. 75 ПКУ контролюючі органи мають право проводити камеральні, документальні (планові або позапланові; виїзні або невиїзні) та фактичні перевірки.
Зокрема, камеральні та документальні перевірки проводяться контролюючими органами в межах їх повноважень виключно у випадках та у порядку, встановлених ПКУ.
Пунктом 123.1 ст. 123 ПКУ передбачено, що вчинення платником податків діянь, що зумовили визначення контролюючим органом суми податкового зобов’язання та/або іншого зобов’язання, контроль за сплатою якого покладено на контролюючі органи, зменшення суми бюджетного відшкодування та/або від’ємного значення суми ПДВ платника податків на підставах, визначених підпунктами 54.3.1, 54.3.2 (крім випадків зменшення суми податку на доходи фізичних осіб, задекларованої до повернення з бюджету у зв’язку із використанням права на податкову знижку), п.п. 54.3.6 п. 54.3 ст. 54 ПКУ, тягне за собою накладення на платника податків штрафу в розмірі 10 відсотків суми визначеного податкового зобов’язання та/або іншого зобов’язання, контроль за сплатою якого покладено на контролюючі органи, завищеної суми бюджетного відшкодування.
Діяння, передбачені п. 123.1 ст.123 ПКУ, вчинені умисно, – тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 25 відсотків від суми визначеного податкового зобов’язання та/або іншого зобов’язання, контроль за сплатою якого покладено на контролюючі органи, завищеної суми бюджетного відшкодування (п. 123.2 ст. 123 ПКУ).
Діяння, передбачені п. 123.2 ст. 123 ПКУ, вчинені повторно протягом 1095 календарних днів, - тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 50 відсотків суми визначеного податкового зобов’язання та/або іншого зобов’язання, контроль за сплатою якого покладено на контролюючі органи, завищеної суми бюджетного відшкодування (п. 123.3 ст. 123 ПКУ).
Отже, у випадках вчинення платником податків діянь, що зумовили визначення контролюючим органом суми податкового зобов’язання та/або іншого зобов’язання, контроль за сплатою якого покладено на контролюючі органи, зменшення суми бюджетного відшкодування та/або від’ємного значення суми ПДВ настає відповідальність у вигляді штрафних санкцій у розмірах передбачених статтею 123 ПКУ.

Додати коментар

Користувач:
email:





Market volatility,
Fear and greed drive the ticker,
Navigate with care.

- Fin.Org.UA

Новини

20:20 - Атака рф залишила без світла значну частину Дніпра та Кам'янського
20:10 - Атакували нафтопровід, яким іде 4% світових поставок нафти
20:05 - Міжвідомча робоча група щодо вступу України до ЄС ухвалила пріоритети підготовки до закриття переговорних розділів у 2027 році
19:50 - У ДТЕК розповіли, що зі світлом після 128 атак за тиждень
19:35 - Мінфін та місія МВФ розпочали зустрічі щодо другого та третього переглядів програми EFF
19:27 - Світла може не бути понад 12 годин: Укренерго оголосило відключення на вівторок
18:50 - Українці ризикують потрапити в цінову пастку й не відчути підвищення зарплат – НБУ
18:33 - Мінрегіон розпочинає відбір громад для участі в Конференції з відновлення України URC-2027 у Таллінні
18:20 - Нацбанк показав курс валют на вівторок 10 листопада
18:17 - Ділову репутацію низки надавачів фінансових послуг та їх власників визнано небездоганною
18:15 - В Україні повертаються конкурси на державну службу
17:46 - Правоохоронці викрили масштабні врізки у трубопроводи Укрнафти
17:45 - "Наслідки надзвичайно серйозні": рф атакувала важливу для трьох областей ТЕС
17:32 - Індія сприятиме налагодженню продовольчих коридорів у Чорному морі – Зеленський
17:31 - Мінмолодьспорт затвердило методичні рекомендації щодо розвитку адаптивного спорту в громадах
17:20 - Ілона Гавронська представила концепцію Мережі єдності українців на Другому Форумі лідерів соціальних змін
17:08 - На кордоні з Румунією тимчасово обмежать рух машин
17:05 - У жовтні до Фонду підтримки енергетики надійшло понад 249,7 млн євро
16:40 - НКРЕКП досліджує резонансний аукціон Енергоатому, який нардепи назвали маніпулятивним
16:27 - Мінфін: За тиждень підприємці отримали 1,4 млрд грн на 332 пільгові кредити за держпрограмою «5-7-9%»
16:22 - Фігурант журналістського розслідування звільнився з БЕБ
16:11 - єОселя: за тиждень 147 українських родин отримали доступну іпотеку
16:00 - Курси валют, встановлені НБУ на 10.11.2026
15:45 - Українська кукурудза зникла з ринку Єгипту: яка причина
15:44 - Відсутність зв’язку між ПРРО та фіскальним сервером контролюючого органу: здійснення розрахункових операцій в режимі офлайн
15:43 - Прощення покупцю заборгованості за товар, знищений внаслідок обставин непереборної сили: податкові наслідки у продавця
15:43 - Чи подаються додатки до Податкової декларації з податку на прибуток підприємств у разі відсутності операцій (показників) для їх заповнення?
15:42 - Чи подається виправлена фінансова звітність, якщо виявлені помилки вплинули/не вплинули на показники Податкової декларації з податку на прибуток підприємств?
15:42 - До уваги роботодавців!
15:42 - Мінкульт: Перший фільм, створений за підтримки «Тисячовесни», увійшов до конкурсної програми кінофестивалю класу А в Таллінні


Більше новин