Рада обмежила повернення незаконно відчуженої нерухомості терміном 10 років

12.03.2025 16:35 | Економічна правда. Публікації

Верховна Рада ухвалила в цілому законопроєкт №12089 про встановлення десятирічного строку, після якого не можна витребувати майно (землі чи будівлі) у добросовісного набувача, якщо воно раніше належало державі або було комунальним. Про це повідомив перший заступник керівника Комітету ВР з питань податкової та митної політики Ярослав Железняк "Якщо майно вибуло три-п"ять-сім років назад, держава має право позиватися щодо його повернення через цивільний суд (звісно мають бути підстави), і тут право добросовісного не діє.
Якщо майно вибуло з власності держави більше ніж 10 років назад, але вибуло з ознаками злочину – йдуть в кримінал.
Тут строків давності немає жодних.
Добросовісність не діє", – пояснив суть законопроєкту його автор Ігор Фріс. Мета законопроєкту – посилити захист прав людей та організацій, які добросовісно (тобто не знаючи про можливі проблеми) придбали майно, особливо у випадках, коли це майно раніше належало державі чи територіальній громаді. Згідно з законопроєктом, право на витребування зберігається для особливих категорій майна: об"єктів критичної інфраструктури, стратегічних об"єктів державної власності, об"єктів культурної спадщини, об"єктів природно-заповідного фонду, гідротехнічних споруд тощо. Законопроєкт також передбачає, що у разі витребування майна на користь держави чи громади, вони мають спочатку внести ринкову вартість майна на депозитний рахунок суду для компенсації добросовісному набувачу. Як вважають у Центрі протидії корупції, цей законопроєкт дозволить легалізувати земельні схеми. "Слуги народу", протягуючи цей законопроєкт, кажуть, що хочуть "посилити захист прав добросовісного набувача".
Але у разі, якщо так званий "добросовісний набувач" купує/отримує незаконно виведену з власності держави чи громади землю чи нерухомість 10 років після корупційної оборудки, то держава чи громада втрачають право повернути ці активи", - йдеться в повідомленні ЦПК. У ЦПК також зазначають, що у разі підпису президентом цього закону, низку земельних схем, які розслідують правоохоронці, можна буде визнати законними. Наприклад ті, де фігурує ексдупутат Київради Комарницький та "земельні" столичні чиновники, а також у справі проти ексміністр аграрної політики Сольського. Читайте також: Аграрного міністра підозрюють в оборудках із землею на 500 мільйонів.
Що загрожує Сольському: деталі справи Нагадаємо: Ексголову аграрного комітету Верховної Ради, та ексміністра агрополітики Миколу Сольського було викрито на заволодінні державною землею на 291 млн грн та спробі заволодіння землею ще на 190 млн грн.

Додати коментар

Користувач:
email:





Фінансові мрії
Можуть стати реальністю,
Тільки не забувай.

- Fin.Org.UA

Новини

11:31 - За спецвикористання води загальний фонд держбюджету отримав від платників Дніпропетровщини понад 26,6 млн грн рентної плати
11:28 - Електронні сервіси від ДПС – складова реалізації Національної стратегії доходів
11:23 - До місцевих бюджетів Дніпропетровщини надійшло майже 474,8 млн грн податку на нерухомість
11:23 - Реквізити бюджетних рахунків та рахунків для сплати єдиного внеску для платників Дніпропетровської області
11:22 - Відчуження об’єкта оподаткування або об’єкта, пов’язаного з оподаткуванням, протягом 10 робочих днів після їх придбання: чи подавати Заяву за ф. № 20-ОПП?
11:21 - ФОПом на загальній системі оподаткування отримано дохід від видів діяльності, не зазначених в реєстраційних даних платника податку: оподаткування
11:20 - В яких випадках сума доходу, отриманого фізичною особою від продажу земельної ділянки, не підлягає оподаткуванню ПДФО?
11:19 - Юридична особа – нерезидент є власником земельної ділянки: сплата земельного податку
11:18 - Про перерахунок суми транспортного податку у разі виявлення розбіжностей між даними, зазначеними у ППР та даними, підтвердженими платником
11:16 - Яка застосовується відповідальність за видачу фіскального чека, в якому відсутній реквізит цифрового значення штрихового коду марки акцизного податку на алкогольні напої?
11:15 - Чи застосовується ПСП до заробітної плати фізичної особи, яка зареєстрована ФОПом?
11:13 - Рієлторам необхідно надсилати до контролюючого органу за місцем своєї реєстрації інформацію про укладені за їх посередництвом цивільно-правові договори (угоди) про оренду нерухомості
11:12 - Які форми фінансової звітності подають платники податку на прибуток, що складають фінансову звітність за національними стандартами?
11:01 - До уваги платників ПДВ!
10:59 - Громадяни можуть один раз на рік продати легковий автомобіль без податкових наслідків
10:58 - Власники вендингових автоматів зобов’язані враховувати норми, встановлені законодавством
10:57 - Особливості заповнення звітів за формами №1-ВП/№1-ОП з використанням різних кодів продукції
10:55 - Витяг з реєстру страхувальників платники єдиного внеску і застраховані особи можуть отримати у зручний спосіб
10:54 - Екологічний податок: до загального фонду держбюджету від платників Дніпропетровщини надійшло понад 71,7 млн гривень
10:53 - На Дніпропетровщині на обліку в податковій понад 84,6 тис. РРО/ПРРО
10:52 - Дніпропетровщина: майже 2,9 млрд грн – внесок платників єдиного податку до місцевих бюджетів
10:50 - Дніпропетровщина: чергова зустріч із представниками ветеранської спільноти у форматі відкритого діалогу
10:40 - Головний нафтовий термінал Ірану спорожнів: відвантаження, схоже, стали
10:36 - ВІДДІЛ КОМУНІКАЦІЙ З ГРОМАДСЬКІСТЮ УПРАВЛІННЯ ІНФОРМАЦІЙНОЇ ВЗАЄМОДІЇ ГУ ДПС У ДНІПРОПЕТРОВСЬКІЙ ОБЛАСТІ (ТЕРИТОРІЯ ОБСЛУГОВУВАННЯ - МІСТО ДНІПРО) ІНФОРМУЄ!
10:34 - Мінімізація податкових ризиків: практичні кейси від податкової Дніпропетровщини
10:33 - Валютний нагляд: своєчасне надання документів банкам зменшує ризик повідомлень про порушення
10:32 - Власники елітних авто сплатили понад 115 млн грн транспортного податку
10:10 - В Україні зросло споживання електрики, в 6 областях є знеструмлення
09:40 - Нафта відреагувала на новини щодо крихкого перемир'я між США та Іраном
09:10 - московіяни атакували промислову інфраструктуру Одещини


Більше новин