Криміналізація порушення та обходу санкцій: поразка чи успіх?

17.01.2025 08:12 | Економічна правда. Публікації

Днями з’явилася новина, що президент вніс законопроєкт про кримінальну відповідальність за порушення та обхід санкцій.
На цю подію чекали давно.
ЄС зробив це ще в травні 2024 року.
Україна не могла залишатися осторонь. Законопроєкт – результат комплексної роботи держави та громадських інституцій.
Враховуючи, що президент особисто вніс законопроєкт і публічно про це заявив, зрозуміло, що він буде ухвалений оперативно з мінімальними правками. Документ передбачає криміналізацію порушення санкційного режиму України.
Однак за змістом він суттєво обмежений порівняно з тим, що обговорювався на етапі підготовки і не враховує практики держав-партнерів санкційної коаліції.Що таке обхід санкцій Незважаючи на десятирічне застосування Україною санкцій, заборона їх порушення та обходу не була встановлена.
Розробники проєкту виправляють цю прогалину.
Документ визначає широкий перелік дій, які становитимуть обхід санкцій.
Це будь-яка дія, спрямована на виведення активу з-під впливу санкцій. Це набуття, переміщення чи зміна форми активів підсанкційної особи; дії, спрямовані на приховування факту володіння та контролю над активом підсанкційною особою (встановлюється поріг вартості активів – 151 тис.
грн); доведення до банкрутства компанії, щодо якої або власника якої застосована санкція у вигляді блокування активів; подання завідомо неправдивої заяви про неспроможність виконати підсанкційною особою зобов’язання перед кредитором.За що та як каратимуть Пропонується встановити відповідальність за порушення санкцій (умисне та необережне) та умисний обхід санкцій.
Під порушенням розумітимуть невиконання санкцій або перешкоджання їх виконанню.
Наприклад, порушення санкцій становитиме неналежне виконання комплаєнс-процедур та укладення договору з підсанкційною особою чи продовження співпраці з нею. Умисний обхід санкцій – це, наприклад, зміна власника активу після ухвалення закону про санкції.
Мова йде лише про секторальні та окремі персональні санкції, визначені в примітці до відповідної статті кодексу.
Для притягнення до відповідальності встановлюється поріг – 151 тис.
грн.
Виняток – товари військового чи подвійного призначення, мінімальна вартість яких не визначається.
Читайте також: Штраф або в'язниця: як Зеленський пропонує карати за порушення санкцій За вказані діяння пропонуються такі покарання: штраф (від 425 тис.
грн до 2 млн грн) або позбавлення волі на строк від двох до десяти років.
Також порушників позбавлятимуть права обіймати посади або займатися певною діяльністю на строк від 10 до 15 років.
Конфіскація майна застосовуватиметься факультативно.Відповідальність не омине і компанії.
За порушення та обхід санкцій каратимуть штрафом, конфіскацією майна або навіть ліквідацією бізнесу.
Виняток – банки, стосовно яких ліквідація не застосовується. Крім того, до кримінальної відповідальності будуть притягуватися особи, які умисно не виконують або перешкоджають виконанню рішення ВАКС про стягнення активів пособників рф у дохід держави.
Обов’язок щодо розслідування нового виду злочину пропонується покласти на СБУ. У кримінальних провадження щодо порушення та/або умисного обходу санкцій пропонується дозволити здійснення розслідування та судового розгляду за відсутності підозрюваного або обвинуваченого (заочно).Недоліки законопроєкту Безумовно, криміналізація порушення та обходу санкцій – крок, що істотно підвищить їх ефективність.
Однак запропонований законопроєкт не повною мірою відповідає світовій практиці. По-перше, законопроєкт не передбачає можливості для підсанкційної особи отримати дозвіл на вчинення певних дій, заборонених санкціями.
У цивілізованих країнах (США, Великобританія, члени ЄС) це нормальна практика.
Дозволи (ліцензії) видаються уповноваженими органами на вчинення певних дій: оплата юридичних послуг, доставка гуманітарної допомоги. По-друге, проєкт не встановлює обов’язку для підсанкційних осіб декларувати заблоковані активи.
Їх розшук покладається на державу, що вимагає додаткових ресурсів.
Встановлення обов’язку спростило б роботу Мін’юсту в стягненні активів у дохід держави і дозволило б бізнесу ідентифікувати проблемні активи.
Вказаний обов’язок передбачений у законодавствах США та країн-членів ЄС. Ця редакція законопроєкту не фінальна.
Правки можуть бути внесені під час його розгляду депутатами.
Сподіваюся, що парламентарі доопрацюють законопроєкт до рівня законодавства держав-партнерів санкційної коаліції.

Додати коментар

Користувач:
email:





Курси падають – то
Не досить грошей в країні,
Інвестори бояться

- Fin.Org.UA

Новини

13:48 - Українська енергетика на COP31: відновлення та довгострокова модернізація
12:55 - Пропонується повторне обговорення змін до порядку організації інкасації коштів та перевезення валютних цінностей банків в Україні
12:46 - Рада у другому читанні ухвалила підвищену ставку на прибуток банків
12:43 - Рада остаточно підтримала збереження 50% податку на прибуток банків до кінця 2027 року
12:43 - Lidl цьогоріч хотів придбати АТБ – Forbes
12:25 - московіяни вдарили по об’єкту Нафтогазу на Дніпропетровщині
12:15 - Косметика на десятки мільйонів: продавця викрили на ухиленні від податків
12:01 - Ворог атакував підприємство у Полтаві
11:58 - Курс валют на 11 листопада: скільки коштують готівкові долар та євро
11:45 - Підсанкційний китайський університет зміг купити ШІ-чипи Nvidia попри заборону – ЗМІ
11:38 - Контакт-центр ДПС надає тільки уніфіковані відповіді на запитання платників податків
11:38 - Чи можуть контролюючі органи надавати третім особам інформацію стосовно платників?
11:37 - Умови, за яких ФОП можуть бути платниками єдиного податку першої – третьої груп
11:36 - Чи здійснюється у період дії воєнного стану використання АРІ відкритої частини Електронного кабінету?
11:36 - Про подання платником податку на прибуток Звіту про контрольовані операції та Повідомлення про участь у міжнародній групі компаній (МГК) у разі зміни місцезнаходження
11:36 - Щодо відображення сплачених авансових внесків з роздрібної торгівлі пальним в Податковій декларації з податку на прибуток підприємств
11:35 - До місцевих бюджетів Дніпропетровщини за користування надрами надійшло майже 35,4 млн грн рентної плати
11:34 - Загальний фонд держбюджету отримав від платників Дніпропетровщини майже 5,3 млрд податку на прибуток підприємств
11:34 - Умови повернення помилково та/або надміру сплачених грошових зобов’язань
11:33 - До місцевих бюджетів Дніпропетровщини сплачено майже 24,8 млрд грн ПДФО
11:32 - Місцеві бюджети отримали понад 473 млрд грн податків за десять місяців 2026 року
11:32 - Онлайн-продаж алкоголю та тютюнових виробів: з 1 січня 2027 року запрацюють змінені правила
11:32 - Українці на 19,1% збільшили відрахування ЄСВ
11:01 - Нові можливості для бізнесу та мобілізація міжнародної підтримки: результати засідання Української платформи донорів
11:00 - Ірландія внесла до Фонду підтримки енергетики України додаткові 25 мільйонів євро
10:59 - Нафта зросла після нових підривів суден у Ормузькій протоці
10:59 - Протидія торгівлі людьми, безпечна міграція та допомога постраждалим: Людмила Шемелинець обговорила з МОМ пріоритети співпраці
10:59 - Унесено зміни до Правил подання звітності про активні операції
10:55 - Від маршруту родини до відновлення людини: на Форумі лідерів соціальних змін 2.0 обговорили розвиток кейс-менеджменту в громадах
10:45 - Атаки рф спричинили часткові знеструмлення у восьми областях


Більше новин