Суд зняв арешт з акцій "Київстару"

29.11.2024 19:13 | Економічна правда

Шевченківський районний суд Києва зняв арешт з 47% корпоративних прав компанії "Київстар", яка входить до складу міжнародної групи Veon. Про це йдеться у релізі "Київстару", який є у розпорядженні ЕП. Під арештом перебували 47,85% корпоративних прав Veon у "Київстарі" та 100% корпоративних прав в інших українських дочірніх компаніях групи: Ukraine Tower Company, Kyivstar Tech і Helsi. Цим рішенням суд повністю скасував раніше накладені обмеження на корпоративні права, зокрема на 47,85% статутного капіталу "Київстару".
Ця частка належить структурам, пов’язаним із LetterOne — компанією, з якою володіють підсанкційні російські олігархи Михайло Фрідман, Петро Авен та Андрій Косогов.
Вони входять до найближчого оточення президента московія Владіміра Путіна та фінансують російську агресію. "Сьогоднішнє рішення дозволяє нам зосередитися на розширенні 4G, підвищенні енергетичної стійкості та розвитку цифрових послуг.
Завдяки нашій команді та підтримці VEON ми відіграємо ключову роль у зміцненні стійкості України та її відбудові", – заявив СЕО Київстар Олександр Комаров. У компанії VEON, акції якої торгуються на біржі Nasdaq, також привітали рішення суду від імені всіх зацікавлених сторін.
"Створюючи безпечне та прозоре середовище для прямих іноземних інвестицій, Україна демонструє себе як надійний партнер для міжнародного бізнесу та зміцнює довіру нинішніх і потенційних інвесторів", – зазначив Огі К.
Фабела II, Голова правління та засновник VEON. Читайте також: "Алло, Фрідман? Ти не повіриш".
Чи націоналізує Україна "Київстар" Нагадаємо: Раніше, у жовтні 2023 року, суд наклав арешт на всі корпоративні права в Україні, що належали підсанкційним російським олігархам Михайлу Фрідману, Петру Авену та Андрію Косогову, які входять до оточення президента московія Владіміра Путіна та фінансують російську агресію. За даними джерел ЕП, серед арештованих активів були 100% ПрАТ "Київстар", які нібито контролювалися цими олігархами через нідерландську компанію VEON Ltd..
А також належні вже самому "Київстару" частки в інших компаніях, зокрема ТОВ "Хелсі Україна", у розпорядденні якої медичні дані більшості українців, які уклали декларацію з сімейним лікарем. Згодом, Шевченківський районний суд Києва уточнив рішення про арешт акцій мобільних операторів Київстар і lifecell, який тепер стосується лише часток, що контролюються московитськими олігархами. У квітні 2024 року lifecell повідоми, що готується оскаржити рішення суду щодо заморожування частки Фрідмана (19% акцій) у компанії. Згодом, 16 квітня, Апеляційний суд Києва скасував арешт частки у 19,8% акцій компанії Lifecell та 100% акцій Paycell, що відкриває шлях до завершенн угоди із NJJ Holding.

Додати коментар

Користувач:
email:





Crashing market falls,
Fortunes lost in a moment,
Greed punished swiftly.

- Fin.Org.UA

Новини

19:15 - За Крим платитимуть майном: у Норвегії арештували судно московія на вимогу Нафтогазу
18:40 - Фігурант "плівок Міндіча" мав у "Сенс банку" мандат на зв'язки з урядом
18:05 - Нацбанк показав курс валют на 3 вересня
17:55 - Клуби АПЛ влітку витратили на трансфери рекордні 3,5 мільярда фунтів
17:25 - Мінфін ще раз внесе на розгляд Ради законопроєкт про посилки
17:20 - Нові правила тривог у Києві: метро працюватиме інакше, наземного транспорту стане більше
17:08 - НБУ просить уряд звільнити голову правління "Сенс Банку" Олексія Ступака
16:52 - Національний банк визнав голову правління АТ "СЕНС БАНК" таким, що не відповідає кваліфікаційним вимогам щодо професійної придатності
16:42 - Зеленський пообіцяв жорсткіше карати організаторів шахрайських кол-центрів
16:39 - Чи мають можливість платники податків сплатити податки та збори через Електронний кабінет?
16:38 - Хто подає податкову декларації з орендної плати за земельні ділянки сільськогосподарського призначення державної власності, передані в оренду за певних умов
16:36 - Майно, яке перебуває в податковій заставі, відчужене без згоди контролюючого органу: відповідальність
16:35 - Відчуження об’єкта оподаткування відбувається протягом 10 робочих днів після його придбання: чи необхідно подавати Заяву за ф. № 20-ОПП?
16:33 - Ведення первинних документів здійснюється платником в електронній формі: чи потрібно надавати при проведенні перевірки фахівцям контролюючого органу копії таких документів?
16:32 - Щодо зняття ФОПа – платника єдиного внеску з обліку в контролюючих органах у разі припинення підприємницької діяльності
16:31 - Які встановлено вимоги до оформлення письмового запиту на отримання публічної інформації в контролюючих органах та терміни його розгляду?
16:29 - Порядок сплати земельного податку ФО у рік придбання земельної ділянки
16:28 - Яка передбачена відповідальність у разі роздрукування чи створення в електронному вигляді Z-звіту, в якому відсутні або спотворені обов’язкові реквізити?
16:26 - Про граничний термін сплати юридичною особою податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки
16:25 - Леся Карнаух: З початку року до загального фонду держбюджету надійшло 947,4 млрд гривень
16:23 - Обережно: платникам надходять фейкові листи від судів із «повістками» за позовом податкової
16:20 - ДПС та МВФ обговорили подальші кроки з удосконалення податкового адміністрування
16:20 - Конкурс на управителя «Моршинської»: чому провалилася четверта спроба
16:19 - За якою формою та в які терміни подається Звіт про контрольовані операції?
16:18 - Понад 123,9 млрд грн – внесок платників Дніпропетровщини у економічну стійкість держави
16:12 - У Києві додатково курсуватиме автобус, який сполучатиме правий і лівий береги
15:58 - Член наглядової ради "СенсБанку" Містюк заперечує знайомство з фігурантами плівок Міндіча
15:45 - Засідання Комісії
15:35 - Ворог вдруге вдарив по складу мережі виномаркетів Okwine
15:30 - Курси валют, встановлені НБУ на 03.09.2026


Більше новин