Законодавці підтвердили можливість виведення коштів клієнтів "Фрідом Фінанс" – заява вкладників

11.10.2024 18:56 | Економічна правда

Законодавці підтвердили наявність можливості для розв"язання питання приватних інвесторів "Фрідом Фінанс", проте Нацкомісія з цінних паперів та фондового ринку продовжує бездіяльність.
Про це повідомив ЕП керівник Ініціативної групи постраждалих інвесторів "Фрідом Фінанс Україна" Максима Дибенко.
Так, 11 жовтня відбулася робоча група під час якої обговорювали проблеми інвесторів компанії "Фрідом Фінанс Україна".
Основною темою було розблокування активів приватних інвесторів.
Інвестори, які володіють облігаціями зовнішньої державної позики (ОЗДП), намагалися дізнатися, чи отримають вони премію за згоду відповідно до умов меморандуму.
Однак представники НКЦПФР не надали чіткої відповіді, посилаючись на відсутність компетенції.
За інформацією представників НБУ, на робочій групі було зазначено, що згода не була отримана від власників ОЗДП "Фрідом Фінанс Україна" у встановлений Міністерством фінансів строк.
Через це приватні інвестори втратили можливість отримати цю премію.
Обговорювалося також питання можливості переведення облігацій до інших брокерів.
Було підтверджено, що для цього немає законодавчих перешкод, оскільки санкції накладені лише на "Фрідом Фінанс Україна", а не на її інвесторів.
Це, зі слів Дибенко, підтвердили представники комітету ВРУ та інші запрошені міністерства та організації.
Крім того, НКЦПФР раніше не відкликала ліцензію компанії через побоювання втратити документи та реєстри.
Проте голова НКЦПФР повідомив, що вся документація доступна, що, на думку Дибенко, відкриває можливість ліквідації компанії.
"НКЦПФР відмовляється це робити без пояснення мотивів свого рішення", - зазначив Дибенко.
НКЦПФР стверджувала, що співпрацює з СБУ щодо переведення активів.
Однак СБУ надала листа в якому повідомляється, що це не відповідає дійсності, і ніхто до них не звертався з цього приводу, каже він.
"На сьогодні законодавці знову підтвердили, що існують всі законодавчі можливості для вирішення питання приватних інвесторів.
Однак комісія продовжує свою бездіяльність, які останні 2 роки", - розповів Дибенко.
Читайте також: Бездіяльність чи злочинний умисел? Як НКЦПФР нехтує інтересами українців на користь підсанкційного росіянина
Нагадаємо:
Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку (НКЦПФР) спростовує неправдиву, на їхню думку, інформацію щодо своєї бездіяльності у справі ТОВ "Фрідом Фінанс Україна", яка з"явилася в ЗМІ.

Додати коментар

Користувач:
email:





Saving for the future is quite wise,
With money in the bank, you'll feel quite nice.
Don't spend all your cash in just one place,
Or your bank account will soon be a disgrace.

- Fin.Org.UA

Новини

21:20 - Триває авторизація надавачів послуг еквайрингу платіжних інструментів: стан процесу та рекомендації ринку
21:00 - Новини 2 вересня: Україна може не отримати транш МВФ, голову "Сенс банку" не заарештували
20:45 - Іран розширив "чорний список" суден в Ормузькій протоці: погрожує конфіскацією
20:15 - Голова "Сенс банку" Ступак уникнув СІЗО у справі "Форест Гамп"
20:15 - До трьох фінансових компаній застосовано заходи впливу
20:00 - Саудити скоротили експорт нафти до мінімуму за дев'ять років через атаки на танкери
19:15 - За Крим платитимуть майном: у Норвегії арештували судно московія на вимогу Нафтогазу
18:40 - Фігурант "плівок Міндіча" мав у "Сенс банку" мандат на зв'язки з урядом
18:28 - Денис Шмигаль провів нараду з питань функціонування ринку нафтопродуктів в умовах воєнного стану
18:05 - Нацбанк показав курс валют на 3 вересня
17:55 - Клуби АПЛ влітку витратили на трансфери рекордні 3,5 мільярда фунтів
17:25 - Мінфін ще раз внесе на розгляд Ради законопроєкт про посилки
17:20 - Нові правила тривог у Києві: метро працюватиме інакше, наземного транспорту стане більше
17:08 - НБУ просить уряд звільнити голову правління "Сенс Банку" Олексія Ступака
16:52 - Національний банк визнав голову правління АТ "СЕНС БАНК" таким, що не відповідає кваліфікаційним вимогам щодо професійної придатності
16:42 - Зеленський пообіцяв жорсткіше карати організаторів шахрайських кол-центрів
16:39 - Чи мають можливість платники податків сплатити податки та збори через Електронний кабінет?
16:38 - Хто подає податкову декларації з орендної плати за земельні ділянки сільськогосподарського призначення державної власності, передані в оренду за певних умов
16:36 - Майно, яке перебуває в податковій заставі, відчужене без згоди контролюючого органу: відповідальність
16:35 - Відчуження об’єкта оподаткування відбувається протягом 10 робочих днів після його придбання: чи необхідно подавати Заяву за ф. № 20-ОПП?
16:33 - Ведення первинних документів здійснюється платником в електронній формі: чи потрібно надавати при проведенні перевірки фахівцям контролюючого органу копії таких документів?
16:32 - Щодо зняття ФОПа – платника єдиного внеску з обліку в контролюючих органах у разі припинення підприємницької діяльності
16:31 - Які встановлено вимоги до оформлення письмового запиту на отримання публічної інформації в контролюючих органах та терміни його розгляду?
16:29 - Порядок сплати земельного податку ФО у рік придбання земельної ділянки
16:28 - Яка передбачена відповідальність у разі роздрукування чи створення в електронному вигляді Z-звіту, в якому відсутні або спотворені обов’язкові реквізити?
16:26 - Про граничний термін сплати юридичною особою податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки
16:25 - Леся Карнаух: З початку року до загального фонду держбюджету надійшло 947,4 млрд гривень
16:23 - Обережно: платникам надходять фейкові листи від судів із «повістками» за позовом податкової
16:20 - ДПС та МВФ обговорили подальші кроки з удосконалення податкового адміністрування
16:20 - Конкурс на управителя «Моршинської»: чому провалилася четверта спроба


Більше новин