Чому ФДМУ не поспішає продавати конфісковані активи

11.10.2024 13:30 | Економічна правда. Колонки

Минуло більше двох років після законодавчого запровадження санкційного інструменту "стягнення активів в дохід держави".

З моменту постановлення першого рішення Вищим антикорупційним судом про застосування санкції та стягнення активів бізнесмена Володимира Євтушенкова, бенефіціара АФК "Система" та ексспіввласника "Vodafone Україна" теж минуло два роки.
У 2023-у набрали чинності зміни, що спрямовані на спрощення та прискорення процедури подальших дій після прийняття таких судових рішень.
Фонд державного майна був прямо визначений уповноваженим державним органом, який визначає порядок і спосіб виконання цих рішень.

Вже рік активи безпосередньо передаються в управління Фонду.
Арешт, мораторій чи будь-які заборони не є перешкодою для реєстрації права власності за державою.
Кошти від реалізації спрямовуються до Фонду ліквідації наслідків збройної агресії.
Але, окрім випадків безпосереднього стягнення коштів на користь Держбюджету, поодинокі приклади продажів націоналізованого майна не надихають.

Так, 21 травня цього року в системі "Прозорро.
Продажі" відбулися перші онлайн-аукціони з продажу конфіскованих квартир.
Це були повторні торги з продажу нерухомості, на яких вартість об"єктів була вдвічі зниженою.
Було продано квартиру російського олігарха Михайла Шелкова в Одесі за ціною близько 4 млн грн.

При тому, що стартова вартість (вдвічі знижена) становила 3,8 млн грн.
Квартира колаборанта Володимира Сальдо була продана за 2,9 млн грн, піднявшись зі стартової (також вдвічі зниженої) ціни у 1,9 млн грн.
Що продати, а що ліквідувати: як ФДМУ визначає майбутнє держактивів При цьому, за повідомленням самого Фонду, на травень 2024 року в його управлінні перебувало 753 об"єкти санкційного майна - квартири, будинки, корпоративні права, нежитлові приміщення, автомобілі і паркомісця.

Тобто після двох років дії оновленого під цілі воєнного часу закону "Про санкції" було продано лише 2 квартири.

У червні 2024 року Фонд здійснив "дебютний" продаж корпоративних прав.
Переможна ставка за 100% статутного капіталу ПрАТ "ПентоПак", конфіскованого у російського олігарха Івана Саввіді, на повторному (!) аукціоні склала лише 103 117 млн грн.

І це реально діюче, високоефективне, прибуткове підприємство.
Стартова ціна продажу на аукціоні, який не відбувся раніше 31 травня, складала 203,7 млн грн.
У серпні 2024 року Фонд з четвертої (!) спроби продав за 27 млн грн 100% статутного капіталу ТОВ "Інвестагро", конфіскованого у вже згаданого Шелкова.

Необхідно згадати, що разом із квартирою та агропідприємством у лютому 2023 року у Михайла Шелкова було конфісковано ТОВ "Демурінський гірничо-збагачувальний комбінат", яке розробляло родовище титанових руд і було прибутковим у 2020-2021 роках.

У тому ж лютому КМ України передав комбінат Фонду.
Але призначений Фондом менеджмент не зміг відновити повноцінну роботу підприємства.
Тільки 15 липня цього року Фонд видав наказ про приватизацію комбінату, але статус процесу його на сайті - "готується, очікується аукціон".
Фонд не поспішає брати участь і в управлінні іншими об"єктами, стягнутими у дохід держави.
Департаменти Фонду спілкуються з конфіскованими підприємствами шляхом надсилання електронних листів, переважно про надання фінансової звітності або проєктів фінансових планів без урахування того, що діяльність конфіскованих підприємств зупинена з 2022 року, а працівники масово звільнилися.

У таких умовах у зупинених підприємств немає 2-3-4 років, щоб очікувати на прихід інвестора, який зможе витягнути їх з фінансової неплатоспроможності.
Зокрема, 29 серпня цього року Господарський суд Сумської області відкрив справу про банкрутство ТОВ "Глухівський кар"єр кварцитів", за заявою Пенсійного фонду в Сумській області.

Введення процедури розпорядження майном, призначення розпорядника та публікація оголошення для виявлення кредиторських вимог, створює реальний ризик подальшої ліквідації кар"єру.

Міністерство юстиції, з допомогою НАЗК та інших владних суб"єктів, та ВАКС виявилися ефективними у виявленні активів підсанкційних осіб та застосуванні санкції.
Але щодо діяльності Фонду державного майна необхідно констатувати, що швидкість процесів та підходи до управління конфіскованими активами залишаються на довоєнному рівні та потребують змін.

У протилежному випадку десятки мільярдів арештованих активів, про які звітували правоохоронні органи у 2022 році, можуть зникнути, як свого часу розчинилися активи виведених з ринку банківських установ.

Додати коментар

Користувач:
email:





Fortunes won and lost
Amidst a sea of numbers
Capital market.

- Fin.Org.UA

Новини

14:10 - Армія московія завдала п'ять ракетних ударів по енергооб'єктах Харкова
14:00 - На Херсонщині великий контракт отримав підрядник, який завищував ціни
13:43 - Нацбанк повідомив про стан спецрахунка для підтримки сил оборони
13:35 - Українські ФОПи існують в середньому 2,4 роки: які закриваються найчастіше
13:00 - Ветеранський бізнес. Як фінансові компанії кредитують та інвестують у таке підприємництво під час війни
12:59 - Гетманцев про детінізацію ринку пального: 2021 рік і сьогодні - два різні ринки
12:50 - У 2025 році зі спецрахунку, відкритого НБУ на потреби оборони, перераховано рекордну суму – понад 88 млрд грн
12:47 - Мінекономіки розповіло про плани щодо скорочення регулювання бізнесу
12:46 - Bitcoin піднявся до тритижневого максимуму після затримання Мадуро
12:17 - За рік через OpenMarket реалізовано активів на 2,2 мільярда гривень – Мін’юст
12:11 - Держава могла втратити заповідні землі парку "Синевир": чиновник отримав підозру
11:55 - Зеленський призначив ексміністерку фінансів Канади радницею з економіки
11:47 - ФГВФО розповів, які позови проти московії виграв у судах
11:32 - ВІДДІЛ КОМУНІКАЦІЙ З ГРОМАДСЬКІСТЮ УПРАВЛІННЯ ІНФОРМАЦІЙНОЇ ВЗАЄМОДІЇ ГУ ДПС У ДНІПРОПЕТРОВСЬКІЙ ОБЛАСТІ (ТЕРИТОРІЯ ОБСЛУГОВУВАННЯ - МІСТО ДНІПРО) ІНФОРМУЄ!
11:25 - Податкова нагадує ФОПам про новий порядок подання розрахунку
11:21 - Який порядок заповнення та подання заяви за формою № 1-ОПП у разі включення/невключення юридичної особи в Реєстр ВПП?
11:20 - Про скасування нарахування військового збору
11:19 - Про антикорупційний сервіс "Пульс" Державної податкової служби України
11:17 - Наближені до Кремля аналітики прогнозують затяжний спад російської економіки
11:13 - Принципи роботи Офісу податкових консультантів
11:12 - За добу інвестиційний інтерес до Венесуели зріс з 0% до 99% – екскерівник Chevron
11:11 - До уваги платників ПДВ!
11:11 - Національна стратегія доходів до 2030 року: удосконалення процесів організації та проведення документальних і фактичних перевірок
11:10 - Платникам податку на прибуток підприємств!
11:09 - Надомна/дистанційна робота: обов’язок роботодавця
11:08 - Який порядок заповнення та подання заяви за формою № 1-ОПП у разі включення/невключення юридичної особи в Реєстр ВПП?
11:08 - Надання в оренду земельної ділянки сільськогосподарського призначення, земельної частки (паю): як визначається об’єкт оподаткування ПДФО?
11:07 - Держава сплачуватиме ЄСВ за цивільних осіб, позбавлених особистої свободи внаслідок збройної агресії проти України
11:05 - Безбар'єрність: доступ до інформації та електронних послуг
11:03 - Працівнику (водію) підприємства відшкодовано витрати за поданим авансовим звітом з інформацією про плату за користування дорогами Польщі: що з оподаткуванням?


Більше новин