Безкарність та вседозволеність. Чому пійманих на корупції працівників МСЕК не садять за ґрати

Упродовж останнього місяця вітчизняний інформаційний простір сколихують новини про затримання в різних областях країни працівників медико-соціальних експертних комісій (МСЕК).
До функцій останніх віднесене проведення експертизи осіб для встановлення інвалідності.
Найбільш зухвалою виявилася історія голови МСЕК Хмельницької області Тетяни Крупи.
У ході розслідування фактів незаконного оформлення інвалідності чоловікам, що уникали мобілізації, правоохоронці провели обшуки в службових кабінетах та за місцем проживання Крупи.
У її робочому кабінеті виявили 100 тис.
дол., медичні документи з ознаками підроблення, а також списки ухилянтів з прізвищами та фіктивними діагнозами.
Крім того, вдома в посадовиці вилучили понад 5 млн дол., 300 тис.
євро, 5 млн грн, брендові прикраси, а також документи, що можуть свідчити про відмивання грошей через бізнес-проєкти.
Під час слідчих дій Крупа намагалася позбутися частини грошей, викинувши через вікно дві сумки з половиною мільйона доларів.
Подібні новини вже стали буденністю.
У жовтні правоохоронці викрили голову МСЕК Харкова та його спільників, які за хабарі видавали військовозобов"язаним фальшиві довідки про інвалідність, і голову міжрайонної МСЕК на Київщині, якого обвинувачують у сприянні отриманню чоловіками груп інвалідності без об"єктивних підстав.
У вересні затримали їх колегу з Полтавщини із спільницею, які за 9 тис.
дол.
оформляли інвалідність для дружин військовозобов"язаних.
"Чоловіча" справа? Опікунами у 80% випадків стають військовозобов"язані Після кожного такого випадку під акомпанемент суспільного осуду влада обіцяє суворе покарання підозрюваним, аби заспокоїти громадян та не допустити повторення випадків хабарництва серед медиків.
Проте аналіз даних з Реєстру судових рішень за останні три роки свідчить про інше: гучні справи завершуються формальними вироками або умовними термінами.
У судовому реєстрі від початку великої війни ЕП знайшла 216 вироків, де фігурує діяльність МСЕК.
У 50 з них обвинуваченою стороною є лікарі та члени комісії.
Зазвичай їм інкримінують кілька статей Кримінального кодексу: 369-2 (зловживання впливом), 368 (хабар), 358 (підроблення документів), 114-1 (перешкоджання діяльності ЗСУ) та 368-5 (незаконне збагачення).
Саме за останньою статтею 7 жовтня суд арештував Крупу з альтернативою застави 500 млн грн.
Це найшвидший спосіб, адже в її декларації цих грошей не було, тоді як інші злочини, наприклад, підроблення довідок про непридатність, ще треба задокументувати та довести у встановленому законом порядку.
Тож наразі це лише припущення суспільства та слідства, імовірно, не безпідставні, що 6 млн дол.
готівки та інші цінності якось пов"язані з роботою Крупи на посаді голови МСЕК.
Теоретично в її справі мають з"явитися інші статті, зокрема щодо підробки документів і перешкоджання діяльності ЗСУ.
На перший погляд, вироки в таких справах звучать суворо: п"ять років позбавлення волі, як у випадку завідувачки амбулаторії в Одесі, яка організувала злочинну групу для видачі фіктивних довідок.
Однак на практиці більшість засуджених звільняють від відбування покарання з випробувальним терміном (як правило - за угодою з прокурором про визнання винуватості) навіть без конфіскації майна.
[INFO_720293]
Вироків без умовного терміну щодо працівників медичної сфери ЕП нарахувала лише два.
Перший стосується голови міжрайонної Київської МСЕК, якого засудили до п"яти років позбавлення волі, другий - лікаря-рентгенолога Львівського обласного госпіталю, якого засудили до чотирьох років.
Проте обидві справи стосуються подій 2020-2021 років, тобто до початку великої війни.
Крім того, перша справа перебуває в апеляції і вирок ще не набрав чинності, а другу Вищий суд влітку 2024 року перекваліфікував на більш легку статтю і присудив замість ув"язнення штраф 85 тис.
грн.
Безкарність підживлює вседозволеність, що призводить до нових випадків корупції.
Відсутність реальних вироків лише посилює відчуття безкарності серед посадовців.
Проблема з доведенням вини організаторів корупційних схем у МСЕК не єдина.
Аналогічна ситуація спостерігається з тими, хто переправляє ухилянтів за кордон чи обкрадає державу під час війни.