Зайві сплати за електроенергію: прокуратура їх знайшла в окупованому Сєвєродонецьку

08.09.2024 13:00 | Економічна правда

Господарський суд Луганської області (зараз знаходиться у Харкові) стягнув з ТОВ "Енерджі Трейд Груп" ("ЕТГ") переплату за енергетичні послуги, які воно отримало від КП "Сєвєродонецькліфт".
Про це свідчить ухвала суду від 27 серпня.

На початку 2021 року комунальне підприємство "Сєвєродонецькліфт" уклало п"ять угод з ТОВ "Енерджі Трейд Груп" про постачання електроенергії.
Зокрема, за лотом №2 на найбільшу суму - 2,52 млн грн.
Вартість 1 кВт/год становила 1,88 грн.
В подальшому сторони уклали дев"ять додаткових угод, згідно з якими були зменшені об"єми постачання електроенергії та сума контракту - до 1,25 млн грн.
"Сєвєродонецькліфт" перерахував ці кошти постачальнику.
Згідно з додатковою угодою №8 від 31.08.2021, відносно якої прокуратура звернулася до суду, ціна електричної енергії була збільшена.
У лютому-березні та серпні-грудні вона зросла до 2,2 грн за 1 кВт/год.
Підставою для укладання додаткової угоди № 8 стала цінова довідка Харківської торгово-промислової палати (ТПП) від 28.08.2021, у якій зазначено, що за інформацією ДП "Оператор ринку" середньозважені ціни на "на добу наперед" (РДН) за перші двадцять днів липня 2021 року становили 1332 грн за мВт/год, а за перші 20 днів серпня - 2102 грн за мВт/год.
Відповідно зростання сягнуло +58%
В результаті, за додатковою угодою №8 ТОВ "ЕТГ" збільшило ціну на електричну енергію за 1 кВт*год на 17%.
Суд встановив, що наданий "ЕТГ" документ Харківської ТПП має довідкові дані, не містить інформації щодо коливання ціни електричної енергії в бік збільшення на час подання своєї пропозиції та укладання договору (25.01.2021).
А також не містить досліджень коливання ринку.
І тому не є належним документальним обґрунтуванням зростання ціни.
Крім того, довідка носить фактографічно-інформаційний характер.
Також приватна компанія не обґрунтувала, чому підвищення цін на ринку зумовлює неможливість виконання договору, не зазначив причини, через які виконання угоди стало для нього невигідним тощо.
В результаті, суд визнав недійсною додаткову угоду № 8 та стягнув з ТОВ "Енерджі Трейд Груп" 154 тис грн на користь Сєвєродонецької міської військової адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області.
Наразі засновниками ТОВ "Енерджі Трейд Груп" вказані ЕТГ ГРУП ЛТД (Велика Британія), Володимир Шведкий та Олексій Бондаренко.
"Енерджі трейд груп" разом з братом екс-заступника директора ДП "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" Русланом Журилом Миколою заснували з десяток компаній з групи "ЕТГ Солар".
Сєвєродонецьк з 2022 року перебуває під окупацією московія.

Нагадаємо:
У подібних справах прокуратура кілька разів відсудила переплату за електроенергію у ТОВ "Дніпровські енергетичні послуги" Ріната Ахметова.
Суд визнав недійсними додаткові угоди щодо підвищенні цін за електрику, коли вони зростали на ринку.

У YASNO (ТОВ "Київські/Дніпровські/Донецькі енергетичні послуги") пояснили, що компанія керувалася роз"ясненнями Міністерства економічного розвитку та торгівлі від листопада 2020 року щодо застосування положень пункту 2 частини п"ятої статті 41 Закону України "Про публічні закупівлі" в частині збільшення ціни товару саме на такий процент, на який відбулося коливання на ринку, але не більше ніж на 10% за кожною додатковою угодою.
Для одного ж клієнта кількість додаткових угод, пов"язаних із збільшенням ціни на електроенергію, могла бути різною.

У YASNO також зазначили, що у 2024 році Верховний суд сформував правовий висновок щодо визначення граничного підвищення ціни товару не більше ніж на 10% в цілому, незалежно від кількості укладених додаткових угод.

"Це суперечить роз"ясненням Мінекономрозвитку.
Відтак прокуратури почали подавати позови на постачальні компанії, вимагаючи визнати додаткові угоди, що стосуються зміни ціни на електроенергію.
Ця проблема стосується не лише постачальників YASNO.
У травні 2024 року ряд постачальних компаній направив колективне звернення до Кабінету міністрів з вимогою вплинути на ситуацію.
Консультації в уряді тривають, проте єдиного рішення досі немає", - розповіли в YASNO.
Економічна правда.

Додати коментар

Користувач:
email:





Volatility reigns,
Emotions run high,
The market is alive.

- Fin.Org.UA

Новини

21:20 - Триває авторизація надавачів послуг еквайрингу платіжних інструментів: стан процесу та рекомендації ринку
21:00 - Новини 2 вересня: Україна може не отримати транш МВФ, голову "Сенс банку" не заарештували
20:45 - Іран розширив "чорний список" суден в Ормузькій протоці: погрожує конфіскацією
20:15 - Голова "Сенс банку" Ступак уникнув СІЗО у справі "Форест Гамп"
20:15 - До трьох фінансових компаній застосовано заходи впливу
20:00 - Саудити скоротили експорт нафти до мінімуму за дев'ять років через атаки на танкери
19:15 - За Крим платитимуть майном: у Норвегії арештували судно московія на вимогу Нафтогазу
18:40 - Фігурант "плівок Міндіча" мав у "Сенс банку" мандат на зв'язки з урядом
18:28 - Денис Шмигаль провів нараду з питань функціонування ринку нафтопродуктів в умовах воєнного стану
18:05 - Нацбанк показав курс валют на 3 вересня
17:55 - Клуби АПЛ влітку витратили на трансфери рекордні 3,5 мільярда фунтів
17:25 - Мінфін ще раз внесе на розгляд Ради законопроєкт про посилки
17:20 - Нові правила тривог у Києві: метро працюватиме інакше, наземного транспорту стане більше
17:08 - НБУ просить уряд звільнити голову правління "Сенс Банку" Олексія Ступака
16:52 - Національний банк визнав голову правління АТ "СЕНС БАНК" таким, що не відповідає кваліфікаційним вимогам щодо професійної придатності
16:42 - Зеленський пообіцяв жорсткіше карати організаторів шахрайських кол-центрів
16:39 - Чи мають можливість платники податків сплатити податки та збори через Електронний кабінет?
16:38 - Хто подає податкову декларації з орендної плати за земельні ділянки сільськогосподарського призначення державної власності, передані в оренду за певних умов
16:36 - Майно, яке перебуває в податковій заставі, відчужене без згоди контролюючого органу: відповідальність
16:35 - Відчуження об’єкта оподаткування відбувається протягом 10 робочих днів після його придбання: чи необхідно подавати Заяву за ф. № 20-ОПП?
16:33 - Ведення первинних документів здійснюється платником в електронній формі: чи потрібно надавати при проведенні перевірки фахівцям контролюючого органу копії таких документів?
16:32 - Щодо зняття ФОПа – платника єдиного внеску з обліку в контролюючих органах у разі припинення підприємницької діяльності
16:31 - Які встановлено вимоги до оформлення письмового запиту на отримання публічної інформації в контролюючих органах та терміни його розгляду?
16:29 - Порядок сплати земельного податку ФО у рік придбання земельної ділянки
16:28 - Яка передбачена відповідальність у разі роздрукування чи створення в електронному вигляді Z-звіту, в якому відсутні або спотворені обов’язкові реквізити?
16:26 - Про граничний термін сплати юридичною особою податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки
16:25 - Леся Карнаух: З початку року до загального фонду держбюджету надійшло 947,4 млрд гривень
16:23 - Обережно: платникам надходять фейкові листи від судів із «повістками» за позовом податкової
16:20 - ДПС та МВФ обговорили подальші кроки з удосконалення податкового адміністрування
16:20 - Конкурс на управителя «Моршинської»: чому провалилася четверта спроба


Більше новин