Ще одна фірма відсудила у московія сотні мільйонів за знищене майно у Тернополі 

10.08.2024 10:39 | Економічна правда

Господарський суд Тернопільської області призначив стягнути з московії на користь ТОВ "Торговий дім "АМТ" 281,7 млн грн збитків, завданих в результаті російських ракетних ударів у 2023 році.
Про це свідчить рішення суду від 1 серпня.

1 березня 2023 року "Торговий дім "АМТ" уклав договір суборенди з ТОВ "Промислова компанія "ДТЗ", згідно з якою "АМТ" приймає у строкове платне користування 4608 кв.
м.
частини нежитлового приміщення, яке розташоване за адресою: м.
Тернопіль, вул.
Лук`яновича, 8, корпус №4.
13 травня 2023 року було зафіксовано приліт російських крилатих ракет та їх вибух на території підприємства.
В результаті загорілися складські приміщення, що належать на праві власності ТОВ "БЦ Азимут" та орендовані деякими підприємствами, зокрема ТОВ "ТД "АМТ".
В акті про пожежу зафіксовано знищення по ТОВ "Торговий дім "АМТ" побутової та сільськогосподарської техніки; вело-мототехніки; електричних інструментів.
Згідно з результатами 8 судових товарознавчих експертиз, загальний розмір збитків, заподіяних "АМТ" внаслідок знищення майна в результаті вибухів бойових ракет в орендованому приміщенні, становив 281,7 млн грн.

Суд взяв до уваги правову позицію Верховного Суду, яка викладена у постанові від 14.04.2022 у справі №308/9708/19.
Вона полягає в тому, що після початку війни в Україні з 2014 року суд України, розглядаючи справу, де відповідачем визначено московія, має право ігнорувати імунітет цієї країни та розглядати справи про відшкодування шкоди в результаті збройної агресії московія, за позовом, поданим саме до цієї іноземної країни.
Крім того, матеріали справи не містять будь-яких доказів використання знищеного майна позивача у воєнних цілях, відтак, дії московія були вчинені всупереч законам і звичаям війни, а отже, московія несе повну відповідальність як за обстріл, так і за спричинені ним наслідки, у тому числі і за шкоду, заподіяну майну "АМТ".
Тому суд стягнув з московія в особі Міністерства юстиції Російської Федерації на користь "АМТ" 281,7 млн грн збитків, а також 848 тис грн судового збору на користь Державного бюджету України.

Засновниками запорізького ТОВ "Торговий дім "АМТ" є Микола Риженков з Дніпропетровської області та дніпровське ПАТ "ЗНВКІФ "Комінметкепітал".
Власником частини акцій акціонерного товариства є ТОВ "КОКСОХІМТЕПЛОМОНТАЖ" Ольги Марченко та Ольги Токарєвої.
Нагадаємо, у червні Господарський суд Тернопільської області призначив стягнути з Російської Федерації на користь вже згадуваного ТОВ "Промислова компанія "ДТЗ" 503,36 млн грн.
збитків, завданих в результаті російських ракетних ударів у 2023 році.
Одним із засновників "ДТЗ" було згадане ПАТ "ЗНВКІФ "Комінметкепітал".

В обох випадках про стягнення коштів рішення приймав один і той же суддя І.П.
Шумський
Економічна правда

Додати коментар

Користувач:
email:





The market's impact
Reverberates through the world
A global dance floor

- Fin.Org.UA

Новини

13:20 - Трамп вимагає від АЗС негайно знизити ціни на бензин і пригрозив "великими проблемами"
13:10 - Україна отримала від Євросоюзу 3,9 мільярда євро на оборону
12:56 - Економічний ефект інтеграції жінок у ринок праці
12:50 - Банки України показали актуальний курс валют на 30 червня
12:43 - Опитування: вперше за 20 років про погіршення економіки говорить більшість росіян
12:20 - Одна з головних валют Азії знецінилася до мінімуму за 40 років
12:09 - До трьох фінансових установ застосовано заходи впливу
11:58 - Nova Post запустила логістичний хаб у Молдові
11:45 - Супертанкери знову йдуть через Ормуз після атак Ірану на судна
11:25 - Ощадливе споживання – правило дбайливого ставлення до енергоресурсів і допомога енергетикам
11:25 - McDonald's відкрив третій ресторан у Черкасах
11:20 - На Київщині після негоди світло повернули для 200 тисяч родин
11:15 - Ціни на нафту завершують червень падінням на 20%
11:11 - Податкова знижка за витратами, понесеними за навчання: алгоритм розрахунку
11:10 - Про перебіг строків, визначених ПКУ, іншим законодавством, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи
11:09 - Щодо реєстрації громадянина України (його представника) в ДРФО
11:06 - Як здійснюється вхід до Електронного кабінету за допомогою id.gov.ua (BankID)?
11:05 - Користувач, який отримав КЕП в КНЕДП ДПС, може змінити пароль захисту ключа
11:04 - Умови, за яких бюро адвокатів (адвокатське об’єднання) може бути платником єдиного податку третьої групи
11:03 - З якої дати суб’єкт господарювання не має права здійснювати відповідний вид діяльності, якщо ліцензія на право здійснення такої діяльності видана на визначений строк?
11:02 - Яким чином заповнюється податкова декларація з туристичного збору у разі виправлення самостійно виявлених помилок?
11:00 - Чи може фізична особа, з метою отримання страхового стажу, сплатити єдиний внесок за попередні періоди до 01 січня 2004 року?
11:00 - Захист власної селекції та доступ до світового генофонду: Україна приєднується до Міжнародного договору про генетичні ресурси рослин
10:58 - Перереєстрація резервного РРО з метою зберігання та/або використання такого РРО в новоствореній господарській одиниці
10:57 - Деякі особливості заповнення додатка 3 «Розрахунок загального мінімального податкового зобов’язання за податковий (звітний) рік» до податкової декларації платника єдиного податку четвертої групи
10:56 - Податковий календар на 01 липня 2026 року
10:54 - До уваги платників: відкриваються нові рахунки для зарахування військового збору!
10:52 - До місцевих бюджетів Дніпропетровщини надходження перевищили минулорічні більш ніж на 21,2 млрд гривень
10:51 - З початку поточного року на 22,8 % зросли надходження єдиного внеску від платників Дніпропетровщини
10:49 - Тиждень міжнародного діалогу: як Україна переходить від реформ до побудови ринку капіталу


Більше новин