Ще одна фірма відсудила у московія сотні мільйонів за знищене майно у Тернополі 

10.08.2024 10:39 | Економічна правда

Господарський суд Тернопільської області призначив стягнути з московії на користь ТОВ "Торговий дім "АМТ" 281,7 млн грн збитків, завданих в результаті російських ракетних ударів у 2023 році.
Про це свідчить рішення суду від 1 серпня.

1 березня 2023 року "Торговий дім "АМТ" уклав договір суборенди з ТОВ "Промислова компанія "ДТЗ", згідно з якою "АМТ" приймає у строкове платне користування 4608 кв.
м.
частини нежитлового приміщення, яке розташоване за адресою: м.
Тернопіль, вул.
Лук`яновича, 8, корпус №4.
13 травня 2023 року було зафіксовано приліт російських крилатих ракет та їх вибух на території підприємства.
В результаті загорілися складські приміщення, що належать на праві власності ТОВ "БЦ Азимут" та орендовані деякими підприємствами, зокрема ТОВ "ТД "АМТ".
В акті про пожежу зафіксовано знищення по ТОВ "Торговий дім "АМТ" побутової та сільськогосподарської техніки; вело-мототехніки; електричних інструментів.
Згідно з результатами 8 судових товарознавчих експертиз, загальний розмір збитків, заподіяних "АМТ" внаслідок знищення майна в результаті вибухів бойових ракет в орендованому приміщенні, становив 281,7 млн грн.

Суд взяв до уваги правову позицію Верховного Суду, яка викладена у постанові від 14.04.2022 у справі №308/9708/19.
Вона полягає в тому, що після початку війни в Україні з 2014 року суд України, розглядаючи справу, де відповідачем визначено московія, має право ігнорувати імунітет цієї країни та розглядати справи про відшкодування шкоди в результаті збройної агресії московія, за позовом, поданим саме до цієї іноземної країни.
Крім того, матеріали справи не містять будь-яких доказів використання знищеного майна позивача у воєнних цілях, відтак, дії московія були вчинені всупереч законам і звичаям війни, а отже, московія несе повну відповідальність як за обстріл, так і за спричинені ним наслідки, у тому числі і за шкоду, заподіяну майну "АМТ".
Тому суд стягнув з московія в особі Міністерства юстиції Російської Федерації на користь "АМТ" 281,7 млн грн збитків, а також 848 тис грн судового збору на користь Державного бюджету України.

Засновниками запорізького ТОВ "Торговий дім "АМТ" є Микола Риженков з Дніпропетровської області та дніпровське ПАТ "ЗНВКІФ "Комінметкепітал".
Власником частини акцій акціонерного товариства є ТОВ "КОКСОХІМТЕПЛОМОНТАЖ" Ольги Марченко та Ольги Токарєвої.
Нагадаємо, у червні Господарський суд Тернопільської області призначив стягнути з Російської Федерації на користь вже згадуваного ТОВ "Промислова компанія "ДТЗ" 503,36 млн грн.
збитків, завданих в результаті російських ракетних ударів у 2023 році.
Одним із засновників "ДТЗ" було згадане ПАТ "ЗНВКІФ "Комінметкепітал".

В обох випадках про стягнення коштів рішення приймав один і той же суддя І.П.
Шумський
Економічна правда

Додати коментар

Користувач:
email:





Курси падають – то
Не досить грошей в країні,
Інвестори бояться

- Fin.Org.UA

Новини

15:30 - Курси валют, встановлені НБУ на 16.07.2026
14:25 - Правоохоронці "накрили" мережу шахрайських кол-центрів
14:20 - У Нью-Йорку вперше в США заборонили будувати нові датацентри для ШІ на рівні штату
14:01 - Не тільки "єОселя": як купити житло в Україні за підтримки держави
13:50 - На Харківщині росіяни поцілили у автомобіль енергетиків, є поранені
13:24 - Як вплинув виїзд за кордон чоловіків до 22 років на ринок праці – дослідження
13:16 - Для укладання договору про добровільну сплату єдиного внеску необхідно подати пакет документів
13:15 - Шрифт на банкноті у 2000 гривень оновили після скандалу
13:13 - Юридична особа користується пільгою щодо сплати земельного податку і надає в оренду земельні ділянки: що з оподаткуванням?
13:11 - Чи необхідно обладнувати цілодобовими системами відеоспостереження місця зберігання оптових партій тютюнових виробів та рідин, що використовуються в електронних сигаретах?
13:10 - В якому випадку довідка про взяття на облік платника податків за ф. № 34-ОПП підлягає заміні?
13:09 - Платник може надати інформацію щодо видів діяльності, які не зазначені в попередньо поданій таблиці даних платника ПДВ
13:07 - Як в Електронному кабінеті подається Звіт про підзвітні рахунки відповідно до багатосторонньої угоди СRS?
13:06 - Спадщина (подарунок) отримана фізичною особою - нерезидентом від фізособи – резидента: оподаткування
13:04 - До уваги фізичних осіб – власників нерухомості!
13:03 - Чи може підприємство торгівлі прийняти готівкові кошти від фізичної особи за передані їй корпоративні права без застосування РРО/ПРРО?
13:02 - Протягом якого періоду юридична особа має право подати уточнюючу податкову декларацію з плати за землю?
13:00 - Що є податковим номером платника податку і в яких документах він зазначається?
13:00 - 30 років успіху: як "Хімлаборреактив" формує культуру контролю якості на українських підприємствах
13:00 - 71% підприємств страждають від дефіциту кадрів – дослідження
12:58 - Які граничні строки реєстрації в ЄРПН ПН/РК, складених за операціями з вивезення за межі митної території України у митному режимі експорту окремих видів товарів?
12:57 - Чи може ФОП, яка надає в суборенду житлові та/або нежитлові приміщення, застосовувати другу групу платників єдиного податку?
12:55 - На Дніпропетровщині зареєстровано понад 73 тисячі ПРРО
12:54 - Юридичні особи спрямували до місцевих бюджетів Дніпропетровщини майже 21,6 млн грн збору за місця для паркування транспортних засобів
12:53 - Дніпропетровщина: у січні – червні надходження ПДФО до місцевих бюджетів перевищили 14,3 млрд гривень
12:52 - Актуальні податкові питання в умовах сьогодення: податківці Дніпропетровщини провели вебінар для представників обласного об’єднання профспілок
12:51 - Переробна промисловість – лідер за сплатою податків у першому півріччі 2026 року
12:50 - Затверджено нові форми Податкового розрахунку: коли і за які періоди звітувати
12:35 - Комісія з цінних паперів виявлятиме порушників і закордоном
12:35 - Укрпошта адаптувала сервіси до нових митних правил США


Більше новин