НАБУ і САП назвали Пашинського фактичним власником Української бронетехніки

21.02.2024 20:11 | Економічна правда

Національне антикорупційне бюро та Спеціалізована антикорупційна прокуратура стверджують, що екснардеп Сергій Пашинський - фактичний бенефіціар Української бронетехніки.

Про це повідомив прокурор під час засідання Вищого антикорупційного суду.

"Пашинський тривалий час є фактичним власником і вигодонабувачем значного кола юридичних осіб, які офіційно зареєстровані на підконтрольних йому осіб", - сказав прокурор.
До таких компаній належить і Українська бронетехніка, розповів прокурор, посилаючись на свідчення колишнього очільника наглядової ради Української бронетехніки Андрія Сенченка.

Прокурор зачитав матеріали справи й пояснив, що на початку 2016 до Сенченка звернувся Пашинський, який розказав про плани розвивати ТОВ "Українська бронетехніка" - і попросив у борг кошти.
Сенченко дав 500 тис дол, проте документи з оформлення позики не складали.
У 2019 році Сенченко попросив Пашинського віддати гроші, у чому останній відмовив.

Згодом син Пашинського вів перемовини із Сенченком.
Зійшлися на тому, що той отримає 300 тис дол й вийде з бізнесу.
Відтак Пашинський залишився реальним власником зброярної компанії.
Хоч і на практиці власниками вважаються Владислав Бельбас, Микола Кузьма і Людмила Петрига - але вони, за даними слідства, є людьми Пашинського.

Українська бронетехніка спеціалізувалася, зокрема, на автомобілях Варта.
За матеріалами справи, Пашинський вважав розвиток оборонної техніки "перспективною сферою", тож і почав виробництво бронетехніки.

Прокурор наголосив, що для виробництва такої техніки знадобилися спеціальні запчастини та агрегати, на покупку яких із західними компаніями екснардеп не зміг укласти договори - і він натомість закуповував російські двигуни.
Пізніше Пашинський намагався продати автомобілі, наприклад, Міністерству оборони, але ті та інші ймовірні покупці відмовляли через відсутність "точної документації".
"Людмила Петрига, довірена особа, надсилала листи Української бронетехніки помічниці Пашинського, що доводить його фактичний контроль над компанією", - підсумував прокурор.

У ході засідання додали, що дохід Української бронетехніки за 2023 рік склав майже 24 млрд.

Читайте також:
Сергій Пашинський: Я бенефіціар всього українського ВПК
Історія нафтопродуктів Курченка.
За що Пашинському загрожує до 12 років?

Нагадаємо:
Прокурори Спеціалізованої антикорупційної прокуратури просили суд про запобіжний захід для Пашинського у вигляді арешту з можливістю внесення застави у розмірі майже 300 мільйонів гривень.
Зранку 12 лютого СБУ та НАБУ прийшли з обшуками до колишнього народного депутата Сергія Пашинського у справі про націоналізацію нафтопродуктів олігарха Курченка.

НАБУ та САП заявили, що спільно з СБУ викрили схему заволодіння нафтопродуктами, через які держава зазнала 967 мільйонів гривень збитків.
Про підозру, зокрема, повідомили колишньому народному депутату, т.в.о.
глави Адміністрації президента у 2014 році Сергію Пашинському.
Економічна правда

Додати коментар

Користувач:
email:





Market efficiency
Reflects how well information
Is priced in securities

- Fin.Org.UA

Новини

20:20 - московія масовано обстріляла та зупинила одну з українських ТЕС
20:00 - Новини 18 серпня: кібератака на АРМА
19:40 - За половину 2026 року страхові виплатили 176 мільйонів гривень за воєнними ризиками
19:11 - московія влучила у завод "Київгума"
18:56 - У Латвії сталась масштабна кібератака: президент каже про загрозу нацбезпеці
18:21 - Безготівкові розрахунки платіжними картками домінують – результати першого півріччя 2026 року
18:10 - Експорт нафти з Новоросійська скорочується вже п’ять тижнів
17:35 - У ПриватБанку стався технічний збій: проблеми з оплатою карткою
17:17 - OpenAI обмежує доступ підлітків до ChatGPT
16:43 - Переговори з Іраном не заплановані, але Ормуз відкритий – Трамп
16:30 - Ідеальний шторм для промисловості
16:25 - Рада підтримала запровадження державних грантів на вищу освіту: як вони працюють
15:55 - московії знову бракуватиме пального, бо НПЗ в Білорусі йде на ремонт – росЗМІ
15:54 - Продаж фізичною особою нерухомого або рухомого майна: оподаткування
15:52 - Фізособа веде бухоблік на підставі договору та не є працівником юрособи: чи може така особа підписувати податкову звітність електронному вигляді?
15:50 - Чи може роботодавець, щодо якого внесений запис до ЄДР про державну реєстрацію припинення без правонаступника, виправити помилки в раніше поданій звітності по єдиному внеску?
15:49 - До уваги резидентів Дія Сіті!
15:47 - Яким чином можна перевірити МАП для маркування алкогольних напоїв?
15:30 - Курси валют, встановлені НБУ на 19.08.2026
14:48 - Денис Шмигаль взяв участь у церемонії перепоховання полковника Євгена Коновальця
14:45 - "Державні" лотереї скасують: у Мінцифри пояснили рішення
14:00 - 29 штатів США подали один із найбільших позовів проти Meta в історії: у чому причина
13:50 - "Дешевше взагалі зупинити видобуток". Чи виживуть Ferrexpo та "Метінвест" через закрите море
13:30 - Тайвань планує виплатити всім громадянам по $300 "дивідендів від ШІ"
13:26 - Бюджетна установа, яка користується пільгою, надає в оренду приміщення небюджетній установі: що з правом на пільгу по земельному податку у разі припинення договору оренди?
13:25 - Коригування сум єдиного внеску та реквізитів, що стосуються застрахованої особи, у Додатку Д1 до Розрахунку ЮО та Додатку ФІЗ-Д1 до Розрахунку ФОП/НПД після закінчення строку їх подання
13:23 - Яким чином здійснюється нумерація Розрахунків ЮО або Розрахунків ФОП / НПД з типом «Звітний», «Звітний новий», «Уточнюючий»?
13:22 - Яким чином у Розрахунку ЮО та Додатках Д1, Д2 або Д3 до нього, Розрахунку ФОП/НПД та Додатку ФІЗ-Д1 до нього провести коригування сум єдиного внеску у зв’язку з виправленням помилок до закінчення строку подання?
13:20 - Електронний кабінет: як надіслати електронного листа та отримати відповідь?
13:17 - Податковий календар на 19 серпня 2026 року


Більше новин