НАБУ і САП назвали Пашинського фактичним власником Української бронетехніки

21.02.2024 20:11 | Економічна правда

Національне антикорупційне бюро та Спеціалізована антикорупційна прокуратура стверджують, що екснардеп Сергій Пашинський - фактичний бенефіціар Української бронетехніки.

Про це повідомив прокурор під час засідання Вищого антикорупційного суду.

"Пашинський тривалий час є фактичним власником і вигодонабувачем значного кола юридичних осіб, які офіційно зареєстровані на підконтрольних йому осіб", - сказав прокурор.
До таких компаній належить і Українська бронетехніка, розповів прокурор, посилаючись на свідчення колишнього очільника наглядової ради Української бронетехніки Андрія Сенченка.

Прокурор зачитав матеріали справи й пояснив, що на початку 2016 до Сенченка звернувся Пашинський, який розказав про плани розвивати ТОВ "Українська бронетехніка" - і попросив у борг кошти.
Сенченко дав 500 тис дол, проте документи з оформлення позики не складали.
У 2019 році Сенченко попросив Пашинського віддати гроші, у чому останній відмовив.

Згодом син Пашинського вів перемовини із Сенченком.
Зійшлися на тому, що той отримає 300 тис дол й вийде з бізнесу.
Відтак Пашинський залишився реальним власником зброярної компанії.
Хоч і на практиці власниками вважаються Владислав Бельбас, Микола Кузьма і Людмила Петрига - але вони, за даними слідства, є людьми Пашинського.

Українська бронетехніка спеціалізувалася, зокрема, на автомобілях Варта.
За матеріалами справи, Пашинський вважав розвиток оборонної техніки "перспективною сферою", тож і почав виробництво бронетехніки.

Прокурор наголосив, що для виробництва такої техніки знадобилися спеціальні запчастини та агрегати, на покупку яких із західними компаніями екснардеп не зміг укласти договори - і він натомість закуповував російські двигуни.
Пізніше Пашинський намагався продати автомобілі, наприклад, Міністерству оборони, але ті та інші ймовірні покупці відмовляли через відсутність "точної документації".
"Людмила Петрига, довірена особа, надсилала листи Української бронетехніки помічниці Пашинського, що доводить його фактичний контроль над компанією", - підсумував прокурор.

У ході засідання додали, що дохід Української бронетехніки за 2023 рік склав майже 24 млрд.

Читайте також:
Сергій Пашинський: Я бенефіціар всього українського ВПК
Історія нафтопродуктів Курченка.
За що Пашинському загрожує до 12 років?

Нагадаємо:
Прокурори Спеціалізованої антикорупційної прокуратури просили суд про запобіжний захід для Пашинського у вигляді арешту з можливістю внесення застави у розмірі майже 300 мільйонів гривень.
Зранку 12 лютого СБУ та НАБУ прийшли з обшуками до колишнього народного депутата Сергія Пашинського у справі про націоналізацію нафтопродуктів олігарха Курченка.

НАБУ та САП заявили, що спільно з СБУ викрили схему заволодіння нафтопродуктами, через які держава зазнала 967 мільйонів гривень збитків.
Про підозру, зокрема, повідомили колишньому народному депутату, т.в.о.
глави Адміністрації президента у 2014 році Сергію Пашинському.
Економічна правда

Додати коментар

Користувач:
email:





Криза – це джерело
Нових можливостей, що
Важливі на весь світ

- Fin.Org.UA

Новини

14:45 - Компенсація за пошкоджене неприватизоване житло: зареєстровано законопроєкт
14:20 - Що робити й куди звертатися, якщо бізнес постраждав через "приліт"
14:12 - Останні будинки "Новопечерських Липок": City One Development відкриває продаж квартир
14:10 - На Запоріжжі росіяни поцілили по адмінбудівлі лісництва
13:55 - Генштаб підтвердив зупинку російського НПЗ та стратегічного порту після атак ЗСУ
13:40 - Албанія не пустила до порту танкер, який пов’язують із соратником Путіна
13:17 - Супутникова технологія для кожного: як Starlink Direct to Cell підсилює бізнес
13:02 - ВІДДІЛ КОМУНІКАЦІЙ З ГРОМАДСЬКІСТЮ УПРАВЛІННЯ ІНФОРМАЦІЙНОЇ ВЗАЄМОДІЇ ГУ ДПС У ДНІПРОПЕТРОВСЬКІЙ ОБЛАСТІ (ТЕРИТОРІЯ ОБСЛУГОВУВАННЯ - МІСТО ДНІПРО) ІНФОРМУЄ!
12:55 - Переплата за друкарське обладнання – посадовцю комунального підприємства вручили підозру
12:43 - Нафта незначно опустилась у ціні
12:25 - Астарта відзначила 20 років з моменту IPO на Варшавській фондовій біржі
12:20 - Злочинне угрупування у ФДМУ: справу Сенниченка направлено до суду
12:15 - Нерухомість перебуває у власності неповнолітньої особи: яким чином виконуються обов’язки по сплаті податку на нерухоме майно?
12:14 - Щодо подання додатку ПП до декларації з податку на прибуток, якщо міжнародним договором передбачено звільнення від оподаткування
12:12 - До уваги платників податків!
12:11 - Таблиця даних платника ПДВ: вимоги і особливості подання
12:09 - Хто надає консультації на запитання, що стосуються заповнення роботодавцями – платниками єдиного внеску звітності?
12:07 - Чи необхідно сплачувати податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, якщо місцева рада не прийняла нове рішення про встановлення ставок податку?
12:05 - Земельна ділянка перебуває у власності ФО – засновника фермерського господарства та надана для ведення фермерського господарства: сплата земельного податку
12:02 - Місцеві бюджети Дніпропетровщини від платників рентної плати за видобування природного газу отримали понад 28,6 млн гривень
12:01 - Дніпропетровщина: платники податку на прибуток поповнили загальний фонд держбюджету майже на 5,0 млрд гривень
12:00 - Чи можна законно перемістити капітал з України до ЄС через державні облігації
11:59 - Відкритий діалог – основа ефективного партнерства з бізнесом
11:58 - Фактична перевірка ФОП, який здійснює діяльність у медичному центрі м. Дніпра: встановлено порушень на загальну суму 174 тис. гривень
11:57 - За яким кодом бюджетної класифікації сплачується податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки?
11:55 - Трудові відносини: мінімальна зарплата - державна соціальна гарантія
11:54 - Уряд звільнив голову Державного агентства відновлення та призначив нового
11:53 - Майже 14,6 млрд грн ПДФО за вісім місяців – внесок платників Дніпропетровщини до загального фонду держбюджету
11:50 - Знижка на товар: коли потрібно сплачувати податки
11:49 - Леся Карнаух: ДПС підготувала комплекс податкових заходів для допомоги постраждалому бізнесу


Більше новин