Ахметов договаривается с Путиным об ущербе

09.06.2023 22:45 | Укррудпром

Олег КАЛИТА 22:00 09 июня 2023 года Чем дольше продолжается война, тем скромнее становится сумма публичных претензий “Метинвеста” к государству-агрессору. То ли менеджеры Уважаемого толком не в состоянии задокументировать нанесенный в ходе войны ущерб, то ли мы в режиме нон-стоп наблюдаем за каким-то диким договорняком, в ходе которого “самому богатому украинцу” что-то уже отслюнявили в офшорах.

В апреле прошлого года Ахметов заявил швейцарской Le Temps, что оценивает сумму потерь только по мариупольским предприятиям “Метинвеста” (Азовсталь и меткомбинат имени Ильича) в 10 млрд долларов. После этого эта цифра использовалась им в интервью часто-густо. В итоге ее в несколько измененном виде подхватил гендиректор “Метинвеста” Юрий Рыженков. В интервью итальянской Il Secolo он уже заявил о “десятках миллиардов евро убытков”.

Был момент, когда Ахметов настолько уверовал в возможность отсудить у Рашки эти самые десятки миллиардов, что достаточно крепко вложился в юридический процесс. В начаое лета 2022 года украинский миллиардер нанял ведущую вашингтонскую юридическую фирму Covington & Burling, согласившись платить ее старшим партнерам (среди которых экс-генпрокурор США Эрик Холдер) рекордные на тот момент 2500 долларов в час.

Впрочем к зиме публичный оптимизм нашего олигарха относительно перспектив тяжбы с Путиным поубавился. Определенную роль в этом сыграли топ-менеджеры “Метинвеста” которые наконец смогли объяснить big boss, что быстрого возмещения ущерба и решений суда ожидать не стоит.

Но самое главное, были кардинально пересмотрены финансовые ожидания от судебных тяжб с государством-агрессором. Директор по правовому обеспечению “Метинвеста” Светлана Романова публично заявила, что на 1 октября 2022 года ущерб по остаточной балансовой стоимости составляет лишь 96,5 млрд грн. “Это без утраченной выгоды” — уточняла она.

Прошло полгода и мы видим, что масштабы оценки “Метинвестом” нанесенного ему россией ущерба стали еще более пессимистичными. На ежегодной конференции J.P. Morgan горно-металлургическая монополия Ахметова оценила свои убытки от агрессии в 3,542 млрд долларов. Основные потери “Метинвеста” пришлись на обесценивание объектов недвижимости и оборудования, а также нематериальных ресурсов группы вследствие агрессии (тот самый “ущерб по остаточной балансовой стоимости”) — 1,414 млрд долларов и убытки от  сокращения совокупного дохода (“утраченная выгода”) — 1,154 млрд долларов. Ну и далее по мелочам, включая 52 млн долларов, потерянных в дочерних компаниях, работающих на россии и Беларуси.

Выходит, что весомая часть титанической работы, о которой так самозабвенно рассказывала Романова (“работало 300 людей над документированием, составлено 1500 актов — 124 тыс. страниц! Почти 4 тыс. фото и видео”) пошла прахом. Несмотря на собранные юристами “Метинвеста” доказательства оценка масштабов сделанных россией разрушений похудела более чем на миллиард долларов. И это еще до слушаний в суде.

То ли примерно 40% собранных юристами Уважаемого доказательств оказалась некачественными, либо их попросту отправили в корзину. В конце концов, все мы прекрасно помним, как в 2017 году Ахметов сумел получить в свое распоряжение Днепровский меткомбинат, контролировавшийся российским государственным Внешэкономбанком. Это была своеобразная компенсация для украинского олигарха со стороны Кремля за отобранные у него перед этим металлургические активы в “ЛДНР” (прежде всего, Енакиевский метзавод). В “Метинвесте” настолько не хотели заморачиваться приличиями, что просто перевезли через линию фронта большую часть управленческой команды с ЕМЗ на ДМК.  

Если этот трюк был проделан единожды, почему бы его не повторить еще раз? Повод для торговли — железный. Ахметов успел в июне 2022 года подать протина россии иск в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ), заявив, что требует компенсацию за пострадавшие промышленные предприятия, в том числе “Азовсталь”. И хотя Кремль отреагировал на это заявлением, что уже вышел из-под юрисдикции суда, на практике это полная глупость: россия перестала являться стороной Европейской конвенции по правам человека лишь с 16 сентября.

И естественно, что практически вся российская элита деятельно не заинтересована в чересчур большой официальной компенсации Ахметову в ЕСПЧ, поскольку это станет для нее в самой ближайшей перспективе очень болезненным прецедентом. Поэтому теперь вся надежда лишь на то, что Уважаемый самостоятельно сольет “процесс века”.

И он, в принципе, не против. Просто ему нужна правильная мотивация.

Додати коментар

Користувач:
email:





Bonds steady and slow
Guaranteed income in sight
Retirement secured

- Fin.Org.UA

Новини

15:40 - ЄС закликає Трампа дотримуватися санкцій проти російської нафти
15:35 - Уряд запустить аукціони щодо права користування титановими родовищами Фірташа
15:30 - Курси валют, встановлені НБУ на 11.03.2026
15:30 - Українські металурги скоротили виробництво
15:22 - У "Резерв+" стався збій
15:05 - Рада провалила законопроєкт про "податок на OLX"
15:03 - УЗ розповіла про ремонтні плани-2026: ремонтуватиме й у прифронтових областях
14:48 - Податкова фіксує зростання податків до місцевих бюджетів
14:37 - ПРРО – легальний і комфортний спосіб ведення бізнесу
14:35 - Які пільги з ПДФО і військового збору мають фізичні особи – волонтери?
14:34 - Чи має право юридична особа – платник єдиного податку третьої групи здійснювати внесок основними засобами до статутного капіталу іншої ЮО?
14:26 - Про несплату військового збору ФОП – платником єдиного податку, яка здійснила перехід з першої на другу або з другої на першу групу за певних умов
14:25 - Про включення до бази оподаткування єдиним податком списаної кредиторської заборгованості ФОПом – платником єдиного податку третьої групи – неплатником ПДВ
14:23 - Подання повного звіту КІК: чи подавати уточнюючу податкову декларацію про майновий стан і доходи, якщо показники в поданій декларації не змінюються?
14:21 - Держзембанк виграв суд щодо великої ділянки на Одещині: її вже виставили на торги
14:20 - Отримана гуманітарна допомога за цільовим призначенням залишається у неприбуткової організації: відображення у звітності
14:19 - Чи можливе в Електронному кабінеті відображення даних Реєстру митних декларацій за датою документа?
14:18 - Подорожчання пального вплинуло на ставки фрахту у Чорному морі
14:12 - Внесено зміни до форми податкової декларації про майновий стан і доходи
14:10 - Київрада розгляне план енергостійкості столиці: що він передбачає
14:02 - Чи має право резидент на формування податкового кредиту з ПДВ за операцією з імпорту безоплатно отриманих від нерезидента зразків товарів на підставі митної декларації?
14:01 - До уваги резидентів Дефенс Сіті!
13:59 - Покроковий алгоритм дій для платників по отриманню Витягу щодо стану розрахунків платника з бюджетом та сплати єдиного внеску
13:57 - Податковий календар на 11 березня 2026 року
13:56 - Податок на прибуток підприємств: платники Дніпропетровщини спрямували до загального фонду державного бюджету понад 521,8 млн гривень
13:56 - Місцеві бюджети: цьогорічні надходження зросли на 13,9 % порівняно з січнем – лютим 2025 року
13:55 - За видобування природного газу місцеві бюджети Дніпропетровщини отримали від платників майже 6,1 млн грн рентної плати
13:51 - Дніпропетровщина: понад 157,1 млн грн податку на нерухоме майно сплатили до місцевих бюджетів юридичні особи
13:50 - Практичні кейси для бізнесу від податкової Дніпропетровщини
13:48 - Деклараційна кампанія: українці вже задекларували 32,4 млрд грн


Більше новин