Ахметов договаривается с Путиным об ущербе

09.06.2023 22:45 | Укррудпром

Олег КАЛИТА 22:00 09 июня 2023 года Чем дольше продолжается война, тем скромнее становится сумма публичных претензий “Метинвеста” к государству-агрессору. То ли менеджеры Уважаемого толком не в состоянии задокументировать нанесенный в ходе войны ущерб, то ли мы в режиме нон-стоп наблюдаем за каким-то диким договорняком, в ходе которого “самому богатому украинцу” что-то уже отслюнявили в офшорах.

В апреле прошлого года Ахметов заявил швейцарской Le Temps, что оценивает сумму потерь только по мариупольским предприятиям “Метинвеста” (Азовсталь и меткомбинат имени Ильича) в 10 млрд долларов. После этого эта цифра использовалась им в интервью часто-густо. В итоге ее в несколько измененном виде подхватил гендиректор “Метинвеста” Юрий Рыженков. В интервью итальянской Il Secolo он уже заявил о “десятках миллиардов евро убытков”.

Был момент, когда Ахметов настолько уверовал в возможность отсудить у Рашки эти самые десятки миллиардов, что достаточно крепко вложился в юридический процесс. В начаое лета 2022 года украинский миллиардер нанял ведущую вашингтонскую юридическую фирму Covington & Burling, согласившись платить ее старшим партнерам (среди которых экс-генпрокурор США Эрик Холдер) рекордные на тот момент 2500 долларов в час.

Впрочем к зиме публичный оптимизм нашего олигарха относительно перспектив тяжбы с Путиным поубавился. Определенную роль в этом сыграли топ-менеджеры “Метинвеста” которые наконец смогли объяснить big boss, что быстрого возмещения ущерба и решений суда ожидать не стоит.

Но самое главное, были кардинально пересмотрены финансовые ожидания от судебных тяжб с государством-агрессором. Директор по правовому обеспечению “Метинвеста” Светлана Романова публично заявила, что на 1 октября 2022 года ущерб по остаточной балансовой стоимости составляет лишь 96,5 млрд грн. “Это без утраченной выгоды” — уточняла она.

Прошло полгода и мы видим, что масштабы оценки “Метинвестом” нанесенного ему россией ущерба стали еще более пессимистичными. На ежегодной конференции J.P. Morgan горно-металлургическая монополия Ахметова оценила свои убытки от агрессии в 3,542 млрд долларов. Основные потери “Метинвеста” пришлись на обесценивание объектов недвижимости и оборудования, а также нематериальных ресурсов группы вследствие агрессии (тот самый “ущерб по остаточной балансовой стоимости”) — 1,414 млрд долларов и убытки от  сокращения совокупного дохода (“утраченная выгода”) — 1,154 млрд долларов. Ну и далее по мелочам, включая 52 млн долларов, потерянных в дочерних компаниях, работающих на россии и Беларуси.

Выходит, что весомая часть титанической работы, о которой так самозабвенно рассказывала Романова (“работало 300 людей над документированием, составлено 1500 актов — 124 тыс. страниц! Почти 4 тыс. фото и видео”) пошла прахом. Несмотря на собранные юристами “Метинвеста” доказательства оценка масштабов сделанных россией разрушений похудела более чем на миллиард долларов. И это еще до слушаний в суде.

То ли примерно 40% собранных юристами Уважаемого доказательств оказалась некачественными, либо их попросту отправили в корзину. В конце концов, все мы прекрасно помним, как в 2017 году Ахметов сумел получить в свое распоряжение Днепровский меткомбинат, контролировавшийся российским государственным Внешэкономбанком. Это была своеобразная компенсация для украинского олигарха со стороны Кремля за отобранные у него перед этим металлургические активы в “ЛДНР” (прежде всего, Енакиевский метзавод). В “Метинвесте” настолько не хотели заморачиваться приличиями, что просто перевезли через линию фронта большую часть управленческой команды с ЕМЗ на ДМК.  

Если этот трюк был проделан единожды, почему бы его не повторить еще раз? Повод для торговли — железный. Ахметов успел в июне 2022 года подать протина россии иск в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ), заявив, что требует компенсацию за пострадавшие промышленные предприятия, в том числе “Азовсталь”. И хотя Кремль отреагировал на это заявлением, что уже вышел из-под юрисдикции суда, на практике это полная глупость: россия перестала являться стороной Европейской конвенции по правам человека лишь с 16 сентября.

И естественно, что практически вся российская элита деятельно не заинтересована в чересчур большой официальной компенсации Ахметову в ЕСПЧ, поскольку это станет для нее в самой ближайшей перспективе очень болезненным прецедентом. Поэтому теперь вся надежда лишь на то, что Уважаемый самостоятельно сольет “процесс века”.

И он, в принципе, не против. Просто ему нужна правильная мотивация.

Додати коментар

Користувач:
email:





The markets are wild,
Investors rush to take flight,
Uncertainty reigns.

- Fin.Org.UA

Новини

21:00 - Новини 17 червня: активи Кулеби хочуть конфіскувати, атаки московія
20:45 - Ринок готується до відкриття Ормузу: танкери вже питають ціни, але ще не йдуть
20:20 - Ормуз не стоїть: танкери таємно вивозять нафту з Перської затоки
20:00 - Трамп заперечив участь США у фонді на $300 мільярдів для Ірану
19:30 - Нафти може стати забагато: МЕА дало перший прогноз на 2027 рік
19:00 - За п’ять місяців держава отримала від приватизації мільярд гривень
18:42 - Національний банк захищатиме в суді правомірність застосованого до ТОВ "СВІФТ ГАРАНТ" штрафу за порушення у сфері фінмоніторингу
18:35 - Після ударів по НПЗ московія змушена завозити бензин з Азії
18:20 - Уряд запускає ринок довгострокових контрактів на електроенергію
18:06 - Типи конденсаторів та їх роль у сучасній електротехніці
18:05 - Через атаки БпЛА у низці регіонів московії заборонили польоти малої авіації
18:02 - Верховний Суд підтвердив правомірність рішення Національного банку про застосування до ТОВ "УКмосковіяІНСТАНДАРТ" заходу впливу за порушення у сфері фінмоніторингу
18:00 - Інтер’єр і комфорт: прості способи зробити дім функціональним
17:50 - Нацбанк показав курс долара та євро на четвер 18 червня
17:20 - московіяни атакували автівку "Укрпошти" у Нікополі, водія поранено
17:12 - Повідомлення про оприлюднення проєкту постанови Кабінету Міністрів України “Про внесення змін до пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України від 1 квітня 2022 р. № 398”
17:07 - Проєкт постанови Кабінету Міністрів України “Про внесення змін до пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України від 1 квітня 2022 р. № 398”
16:45 - Шахрай продав курортну землю на Львівщині у 27 разів дешевше ринку – прокуратура
16:30 - Криза добрив спонукає фермерів переосмислювати технології
16:15 - Дефіцит бензину у 53 регіонах московії намагаються закрити "екстренним штабом"
16:10 - Український агроекспорт цьогоріч уже вийшов на 23 нові ринки
16:00 - Чинна модель ПСО спотворює ринок електроенергії – Energy Community
15:45 - московія відстала від плану нафтовидобутку на 10% після атак України – МЕА
15:42 - Надходження від цифрових гігантів зростають: бюджет отримав 8,7 млрд грн «податку на Google»
15:30 - Курси валют, встановлені НБУ на 18.06.2026
15:15 - Київська прокуратура вимагає знести ресторан біля Дніпра
14:55 - Інтерв’ю Андрія Пишного для Reuters про адаптацію фінансового сектору України до стандартів ЄС
14:40 - Уряд запускає довгострокові контракти на ринку електроенергії
14:25 - Стартували переговори з ЄС: ключові виклики та пріоритети щодо агросектору
14:15 - САП вимагає конфіскувати активи міністра розвитку громад Кулеби: яка причина


Більше новин