Ахметов договаривается с Путиным об ущербе

09.06.2023 22:45 | Укррудпром

Олег КАЛИТА 22:00 09 июня 2023 года Чем дольше продолжается война, тем скромнее становится сумма публичных претензий “Метинвеста” к государству-агрессору. То ли менеджеры Уважаемого толком не в состоянии задокументировать нанесенный в ходе войны ущерб, то ли мы в режиме нон-стоп наблюдаем за каким-то диким договорняком, в ходе которого “самому богатому украинцу” что-то уже отслюнявили в офшорах.

В апреле прошлого года Ахметов заявил швейцарской Le Temps, что оценивает сумму потерь только по мариупольским предприятиям “Метинвеста” (Азовсталь и меткомбинат имени Ильича) в 10 млрд долларов. После этого эта цифра использовалась им в интервью часто-густо. В итоге ее в несколько измененном виде подхватил гендиректор “Метинвеста” Юрий Рыженков. В интервью итальянской Il Secolo он уже заявил о “десятках миллиардов евро убытков”.

Был момент, когда Ахметов настолько уверовал в возможность отсудить у Рашки эти самые десятки миллиардов, что достаточно крепко вложился в юридический процесс. В начаое лета 2022 года украинский миллиардер нанял ведущую вашингтонскую юридическую фирму Covington & Burling, согласившись платить ее старшим партнерам (среди которых экс-генпрокурор США Эрик Холдер) рекордные на тот момент 2500 долларов в час.

Впрочем к зиме публичный оптимизм нашего олигарха относительно перспектив тяжбы с Путиным поубавился. Определенную роль в этом сыграли топ-менеджеры “Метинвеста” которые наконец смогли объяснить big boss, что быстрого возмещения ущерба и решений суда ожидать не стоит.

Но самое главное, были кардинально пересмотрены финансовые ожидания от судебных тяжб с государством-агрессором. Директор по правовому обеспечению “Метинвеста” Светлана Романова публично заявила, что на 1 октября 2022 года ущерб по остаточной балансовой стоимости составляет лишь 96,5 млрд грн. “Это без утраченной выгоды” — уточняла она.

Прошло полгода и мы видим, что масштабы оценки “Метинвестом” нанесенного ему россией ущерба стали еще более пессимистичными. На ежегодной конференции J.P. Morgan горно-металлургическая монополия Ахметова оценила свои убытки от агрессии в 3,542 млрд долларов. Основные потери “Метинвеста” пришлись на обесценивание объектов недвижимости и оборудования, а также нематериальных ресурсов группы вследствие агрессии (тот самый “ущерб по остаточной балансовой стоимости”) — 1,414 млрд долларов и убытки от  сокращения совокупного дохода (“утраченная выгода”) — 1,154 млрд долларов. Ну и далее по мелочам, включая 52 млн долларов, потерянных в дочерних компаниях, работающих на россии и Беларуси.

Выходит, что весомая часть титанической работы, о которой так самозабвенно рассказывала Романова (“работало 300 людей над документированием, составлено 1500 актов — 124 тыс. страниц! Почти 4 тыс. фото и видео”) пошла прахом. Несмотря на собранные юристами “Метинвеста” доказательства оценка масштабов сделанных россией разрушений похудела более чем на миллиард долларов. И это еще до слушаний в суде.

То ли примерно 40% собранных юристами Уважаемого доказательств оказалась некачественными, либо их попросту отправили в корзину. В конце концов, все мы прекрасно помним, как в 2017 году Ахметов сумел получить в свое распоряжение Днепровский меткомбинат, контролировавшийся российским государственным Внешэкономбанком. Это была своеобразная компенсация для украинского олигарха со стороны Кремля за отобранные у него перед этим металлургические активы в “ЛДНР” (прежде всего, Енакиевский метзавод). В “Метинвесте” настолько не хотели заморачиваться приличиями, что просто перевезли через линию фронта большую часть управленческой команды с ЕМЗ на ДМК.  

Если этот трюк был проделан единожды, почему бы его не повторить еще раз? Повод для торговли — железный. Ахметов успел в июне 2022 года подать протина россии иск в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ), заявив, что требует компенсацию за пострадавшие промышленные предприятия, в том числе “Азовсталь”. И хотя Кремль отреагировал на это заявлением, что уже вышел из-под юрисдикции суда, на практике это полная глупость: россия перестала являться стороной Европейской конвенции по правам человека лишь с 16 сентября.

И естественно, что практически вся российская элита деятельно не заинтересована в чересчур большой официальной компенсации Ахметову в ЕСПЧ, поскольку это станет для нее в самой ближайшей перспективе очень болезненным прецедентом. Поэтому теперь вся надежда лишь на то, что Уважаемый самостоятельно сольет “процесс века”.

И он, в принципе, не против. Просто ему нужна правильная мотивация.

Додати коментар

Користувач:
email:





Bull or bear, which way?
Forecasters predict the trend
Uncertainty reigns

- Fin.Org.UA

Новини

10:49 - Спадщина не від близьких родичів: порядок оподаткування та сплати податків
10:41 - Об’єкт житлової нерухомості перебуває у власності неповнолітньої особи: хто сплачує податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки?
10:40 - Національна стратегія доходів України – це дорожня карта реформування податкової системи
10:37 - Управління комплаєнс-ризиками охоплює основні обов’язки платника податків
10:36 - Угорські компанії в Україні заробили майже 30 мільярдів за рік: хто у лідерах
10:35 - Деклараційна кампанія - 2026
10:34 - Важлива інформація для суб'єктів господарювання щодо застосування ПРРО
10:32 - московіяни атакували енергетику шести областей
10:31 - Яка дата вважається датою віднесення сум ПДВ до податкового кредиту, крім платників податку, які застосовують касовий метод?
10:30 - Трудовий договір – регулятор відносин між працівником і роботодавцем
10:30 - Про сплату за ліцензію на роздрібну торгівлю алкогольними напоями
10:29 - Щодо застосування розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи при застосуванні деяких штрафних санкцій
10:29 - Деклараційна кампанія – 2026: хто подає податкову декларацію про майновий стан і доходи
10:27 - Вдосконалення кадрової політики у рамках Національної стратегії доходів
10:26 - Оподаткування ПДФО іноземних доходів
10:23 - Правовий режим Дефенс Сіті: особливості оподаткування
10:22 - Послуги від нерезидента, місце постачання яких на митній території України, мають безперервний або ритмічний характер постачання: чи може бути складена зведена ПН?
10:20 - Податкова декларація з рентної плати: як в електронному вигляді можна надіслати копії дозвільних документів та/або звіту про використання води за формою № 2ТП-водгосп (річна)?
10:19 - Електронний кабінет: повідомити податкову про бажання отримувати документи в електронному вигляді просто
10:16 - До уваги платників податку на прибуток підприємств!
10:15 - Заборгованість, за якою минув строк позивної давності, списана юридичною особою на користь фізичної особи – боржника: як відобразити у додатку 4ДФ до Розрахунку?
10:14 - Деклараційна кампанія: встигніть вчасно до 1 травня
10:14 - До уваги суб’єктів господарювання, які змінили місцезнаходження, пов’язане зі зміною адміністративного району!
10:13 - Списання дебіторської заборгованості нерезидента у платника єдиного податку третьої групи: що з доходом і статусом?
10:11 - За який податковий період вперше подається податкова звітність з рентної плати за користування надрами для видобування корисних копалин? (ЗІР – «дзвіночок» на 20.04.2026-
10:11 - Відокремлений підрозділ, який не має найменування, неуповноважений сплачувати ПДФО за найманих працівників: особливості заповнення Розрахунку
10:08 - Запит щодо отримання витягу про стан розрахунків платника за податками, зборами, платежами та єдиним внеском: хто підписує у разі подання такого запиту через Електронний кабінет?
10:06 - Визначення суб’єктом господарювання роздрібної торгівлі ціни продажу тютюнових виробів та рідин, що використовуються в електронних сигаретах
10:05 - Безбар’єрність: основні поняття і напрями
10:04 - За яким ідентифікатором форми подається Податкова декларація з податку на прибуток підприємств у разі якщо інститут спільного інвестування має/не має статус(у) юридичної особи?


Більше новин