Ахметов договаривается с Путиным об ущербе

09.06.2023 22:45 | Укррудпром

Олег КАЛИТА 22:00 09 июня 2023 года Чем дольше продолжается война, тем скромнее становится сумма публичных претензий “Метинвеста” к государству-агрессору. То ли менеджеры Уважаемого толком не в состоянии задокументировать нанесенный в ходе войны ущерб, то ли мы в режиме нон-стоп наблюдаем за каким-то диким договорняком, в ходе которого “самому богатому украинцу” что-то уже отслюнявили в офшорах.

В апреле прошлого года Ахметов заявил швейцарской Le Temps, что оценивает сумму потерь только по мариупольским предприятиям “Метинвеста” (Азовсталь и меткомбинат имени Ильича) в 10 млрд долларов. После этого эта цифра использовалась им в интервью часто-густо. В итоге ее в несколько измененном виде подхватил гендиректор “Метинвеста” Юрий Рыженков. В интервью итальянской Il Secolo он уже заявил о “десятках миллиардов евро убытков”.

Был момент, когда Ахметов настолько уверовал в возможность отсудить у Рашки эти самые десятки миллиардов, что достаточно крепко вложился в юридический процесс. В начаое лета 2022 года украинский миллиардер нанял ведущую вашингтонскую юридическую фирму Covington & Burling, согласившись платить ее старшим партнерам (среди которых экс-генпрокурор США Эрик Холдер) рекордные на тот момент 2500 долларов в час.

Впрочем к зиме публичный оптимизм нашего олигарха относительно перспектив тяжбы с Путиным поубавился. Определенную роль в этом сыграли топ-менеджеры “Метинвеста” которые наконец смогли объяснить big boss, что быстрого возмещения ущерба и решений суда ожидать не стоит.

Но самое главное, были кардинально пересмотрены финансовые ожидания от судебных тяжб с государством-агрессором. Директор по правовому обеспечению “Метинвеста” Светлана Романова публично заявила, что на 1 октября 2022 года ущерб по остаточной балансовой стоимости составляет лишь 96,5 млрд грн. “Это без утраченной выгоды” — уточняла она.

Прошло полгода и мы видим, что масштабы оценки “Метинвестом” нанесенного ему россией ущерба стали еще более пессимистичными. На ежегодной конференции J.P. Morgan горно-металлургическая монополия Ахметова оценила свои убытки от агрессии в 3,542 млрд долларов. Основные потери “Метинвеста” пришлись на обесценивание объектов недвижимости и оборудования, а также нематериальных ресурсов группы вследствие агрессии (тот самый “ущерб по остаточной балансовой стоимости”) — 1,414 млрд долларов и убытки от  сокращения совокупного дохода (“утраченная выгода”) — 1,154 млрд долларов. Ну и далее по мелочам, включая 52 млн долларов, потерянных в дочерних компаниях, работающих на россии и Беларуси.

Выходит, что весомая часть титанической работы, о которой так самозабвенно рассказывала Романова (“работало 300 людей над документированием, составлено 1500 актов — 124 тыс. страниц! Почти 4 тыс. фото и видео”) пошла прахом. Несмотря на собранные юристами “Метинвеста” доказательства оценка масштабов сделанных россией разрушений похудела более чем на миллиард долларов. И это еще до слушаний в суде.

То ли примерно 40% собранных юристами Уважаемого доказательств оказалась некачественными, либо их попросту отправили в корзину. В конце концов, все мы прекрасно помним, как в 2017 году Ахметов сумел получить в свое распоряжение Днепровский меткомбинат, контролировавшийся российским государственным Внешэкономбанком. Это была своеобразная компенсация для украинского олигарха со стороны Кремля за отобранные у него перед этим металлургические активы в “ЛДНР” (прежде всего, Енакиевский метзавод). В “Метинвесте” настолько не хотели заморачиваться приличиями, что просто перевезли через линию фронта большую часть управленческой команды с ЕМЗ на ДМК.  

Если этот трюк был проделан единожды, почему бы его не повторить еще раз? Повод для торговли — железный. Ахметов успел в июне 2022 года подать протина россии иск в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ), заявив, что требует компенсацию за пострадавшие промышленные предприятия, в том числе “Азовсталь”. И хотя Кремль отреагировал на это заявлением, что уже вышел из-под юрисдикции суда, на практике это полная глупость: россия перестала являться стороной Европейской конвенции по правам человека лишь с 16 сентября.

И естественно, что практически вся российская элита деятельно не заинтересована в чересчур большой официальной компенсации Ахметову в ЕСПЧ, поскольку это станет для нее в самой ближайшей перспективе очень болезненным прецедентом. Поэтому теперь вся надежда лишь на то, что Уважаемый самостоятельно сольет “процесс века”.

И он, в принципе, не против. Просто ему нужна правильная мотивация.

Додати коментар

Користувач:
email:





The market churns on,
A game of risk and reward,
Who will come out on top?

- Fin.Org.UA

Новини

14:23 - Ціна на газ у США підскочила на понад 50%
14:15 - Що необхідно зробити платникам єдиного податку, які здійснювали охоронну діяльність
14:13 - Фіскальний чек – обов’язкова умова захисту споживача
14:12 - У відносинах працівник – роботодавець має укладатися трудовий договір
14:11 - Туристичний збір: впродовж 2025 року до бюджетів територіальних громад Дніпропетровщини від юридичних осіб надійшло понад 8,0 млн гривень
14:09 - Про надання ФОПом – платником єдиного податку другої групи послуги з перевезення
14:08 - Надходження до загального фонду державного бюджету від платників рентної плати за користування надрами Дніпропетровщини
14:05 - Лідери зі сплати транспортного податку у 2025 році – Київ та Дніпропетровщина
14:03 - За яким ідентифікатором форми документа в електронному вигляді подається податкова декларація про майновий стан і доходи громадянами?
14:02 - Міста мають ресурс залучати людей для ліквідації наслідків ударів московія – Зеленський
14:00 - Необхідність нової реструктуризації державного боргу України
13:44 - Арбітраж у Стокгольмі прийняв рішення щодо "зеленого тарифу" в Україні
13:42 - Чи може платник податків отримати ІПК в усній формі в контролюючому органі не за місцем податкової адреси?
13:41 - Про особливості заповнення заяви щодо ліцензії на право зберігання пального виключно для потреб власного споживання та/або промислової переробки для нестаціонарних ємностей понад 250 літрів
13:39 - Зміна СГ протягом поточного бюджетного року місцезнаходження, пов’язаного зі зміною адміністративного району: куди сплачується ПДФО?
13:37 - До уваги платників ПДВ – орендодавців та орендарів!
13:36 - Громадянин отримав електронні послуги від особи-нерезидента, яка не зареєстрована платником ПДВ на митній території України: що з ПДВ?
13:35 - Визначення дати виникнення доходу у юридичної особи від операцій з продажу товарів нерезидентам через онлайн-платформи за певних умов
13:33 - Про підтвердження факту включення фізичної особи – благодійника до Реєстру волонтерів
13:32 - До уваги суб’єктів господарювання, які здійснюють торгівельні операції!
13:31 - Розмір нецільової благодійної допомоги, у тому числі матеріальної, що не включається до оподатковуваного доходу платника податку
13:29 - Про надання ФОПом – платником єдиного податку другої групи послуги з перевезення
13:25 - До уваги платників ПДВ!
13:25 - Поляки планують страйкувати на КПП "Долгобичув – Угринів": коли це відбудеться
13:24 - Туристичний збір: впродовж 2025 року до бюджетів територіальних громад Дніпропетровщини від юридичних осіб надійшло понад 8,0 млн гривень
13:22 - Дніпропетровщина: на обліку у податковій службі – понад 300 тисяч юридичних та самозайнятих осіб
13:20 - За яким ідентифікатором форми документа в електронному вигляді подається податкова декларація про майновий стан і доходи громадянами?
13:19 - Недобросовісного постачальника "Центренерго" змусили повернути 114 мільйонів гривень
13:17 - Єдиний податок: внесок ФОПів до місцевих бюджетів Дніпропетровщини впродовж 2025 року – понад 5,2 млрд гривень
13:15 - Податківці Дніпропетровщини: обізнаність формує відповідальність


Більше новин