Закономерный итог

Экономические потрясения, обрушившиеся на Украину в прошлом году, не являются вновь возникшим кризисом, а представляют собой обострение и углубление комплексного кризиса, сформировавшегося еще в начале 1990-х годов.

В экономической теории и в хозяйственной практике кризис считается преодоленным лишь после достижения и превышения докризисных уровней показателей состояния экономики, и, в первую очередь, валового внутреннего продукта. Вспомним, что с 1991 по 1999 год наблюдался непрерывный спад производства, в 1999 году объем ВВП Украины составил 40% к уровню 1990 года, т.е. уменьшился в 2,5 раза. С 2000 года началось оживление экономики, однако в 2007 году, как свидетельствуют опубликованные статистические данные, объем ВВП составил лишь 74% к уровню 1990 года.

По своей природе кризис, охвативший Украину в начале 1990-х годов, был трансформационным. Толчком к его возникновению явилась трансформация социально-экономической системы, выразившаяся в переходе от советского государственного капитализма, основанного на государственной форме собственности на средства производства, к частнособственническому капитализму, основанному на частной форме собственности на средства производства.

Был утрачен государственный контроль за развитием всех сфер жизни украинского общества, и, прежде всего, за ценообразованием. Субъекты хозяйственной деятельности получили возможность создавать свои доходы не путем увеличения физического объема производства, а за счет неограниченного повышения цен. В Украине возникла инфляция, исчисляемая сотнями, а потом и тысячами процентов.

Второй характерной чертой трансформационного кризиса в Украине с первых же лет стал его системный, комплексный характер, то есть кризисные явления охватили все сферы жизнедеятельности украинского общества: экономическую, социальную, демографическую, экологическую, научно-техническую, политическую.

В 1992-1993 годах экономический кризис поразил все отрасли национальной экономики. Произошло обвальное сокращение объемов выпуска продукции, что привело к угасанию и полному исчезновению ряда отраслей украинской экономики. Так, наша страна утратила морскую транспортную отрасль, резко уменьшились объемы производства в авиастроении, судостроении, точном машиностроении, электронной промышленности. Втрое сократился потенциал угледобывающей отрасли: если в 1990 году было добыто 164,8 млн. тонн угля, то в 2007 — всего 58,9 млн. тонн. Почти полностью угасла отрасль по производству кормов для животноводства, практически до нуля снизилось производство в отраслях легкой промышленности.

Серьёзный урон понесло сельское хозяйство. Так, валовой сбор основных сельскохозяйственных культур составил в 1990 году 126,9 млн. тонн, а в 2007 году — 88,2 млн. тонн, т.е. снизился на 30%. При этом урожай сахарной свеклы в 2007 году по сравнению с уровнем 1990 года оказался ниже более чем в 4 раза, винограда, плодов и ягод — более чем в 2 раза, зерновых культур — более чем на 40%. Увеличение сбора наблюдалось лишь по подсолнечнику, картофелю и овощам.

Значительно уменьшилось поголовье животных. Так, в 1990 году общее поголовье крупного рогатого скота, свиней, овец и коз составляло 52,5 млн. голов, а в 2007-м — 14,2 млн. голов, т.е. уменьшилось в 3,7 раза. Вследствие сокращения поголовья животных уменьшилось в 2,3 раза производство мяса (с 4358 тыс. тонн в 1990 году до 1912 тыс. тонн в 2007 году) и в 2 раза — производство молока (с 24,5 млн. тонн в 1990 году до 12,3 млн. тонн в 2007 году). Естественно, возникла необходимость в увеличении закупки этих продуктов за границей. Так, в 2002 году импортировано продовольствия животного происхождения на 142,1 млн. долл., продовольствия растительного происхождения — на 220,4 млн. долл., а в 2007 году — соответственно на 771,3 и 860,8 млн. долл., т.е. импорт продовольствия животного происхождения возрос за 5 лет в 5,4 раза, продовольствия растительного происхождения — в 3,9 раза. Эти данные красноречиво свидетельствуют о существенном ослаблении продовольственной безопасности Украины.

Проявлением экономического кризиса явилось также значительное ухудшение отраслевой структуры народного хозяйства Украины. По науке, чем выше доля промышленности в производстве ВВП и чем выше доля машиностроения в объеме промышленного производства, тем отраслевая структура считается более рациональной, позволяющей больше производить наукоемкой, высокотехнологичной продукции. К сожалению, доля промышленности в экономике Украины составляла в 1990 году 56,6%, а в 2007 году — уже 43,6%. Доля машиностроения в составе промышленности — 32,9% в 1990 году и всего 13,7% в 2007 году.

Экономический кризис тормозит также обновление основных фондов. В 1990 году в экономике Украины износ основных фондов составил 43,7%, в промышленности — 51,5%, а в 2006 году — соответственно 48,8% и 56,6%. Устаревшее оборудование лишает предприятия возможности производить продукцию более высокого качества, соответствующую требованиям мировых стандартов качества. Кстати, мировой спрос на продукцию нашей металлургической промышленности снизился именно из-за того, что она производится на устаревшем оборудовании.

Обобщающим показателем глубины и масштабности экономического кризиса выступает выпуск продукции в среднем на душу населения. Этот показатель в Украине в сравнении с наиболее развитыми странами СНГ значительно ухудшился. Так, если в 1990 году в Украине душевое производство равнялось 8108 долларам, в Беларуси — 6450, в Казахстане — 7096, в России — 12686, то в 2006 году соответственно 6058, 9432, 9529 и 12793 долларам. Таким образом, если в 1990 году Украина опережала по уровню этого показателя Беларусь и Казахстан и отставала лишь от России, то в 2006 году она отстает уже от всех трех стран, притом очень значительно.

Экономический кризис является главным из факторов, порождающих денежно-финансовый кризис. Характерно, что в Украине даже в период оживления экономики (2000-2008 годы) наблюдался довольно высокий прирост потребительских цен: в 2000 году он составил 28,2%., в 2001 г. — 12 %, в 2002 г. — 0,8%, в 2003 г. — 5,2%, в 2004 г. — 9%, в 2005 г. — 13,6%, в 2006 г. — 9,1%, в 2007 г. — 12,8%, в 2008 г. — около 23%.

Наконец, демографический кризис, возникший в начале 1990-х годов и выразившийся в отрицательной динамике численности населения Украины, в его старении, в ухудшении здоровья людей, расширении заболеваемости, привел к тому, что, с одной стороны, значительно снизилась рождаемость (в 1980 году она составляла 14,8 человека на 1000 жителей, в 1990 г. — 12,1, в 1995 г. — 9,6, в 2000 г. — 7,8, в 2007 г. — 10,2 человека), а с другой стороны, резко возросла смертность населения (составила соответственно 11,3, 12,1, 15,4, 15,4, и 16,4). К настоящему времени население Украины уменьшилось на 6 миллионов, или на 11,5% (с 52,2 миллиона человек до 46,2 миллиона). В докладе Мирового банка указывается, что если “...эта тенденция сохранится и в дальнейшем, то к 2025 году население Украины сократится на пятую часть от нынешнего уровня, что будет иметь разрушительные последствия для темпов экономического роста и социального развития всей страны”. В докладе Мирового банка также подчеркивается, что Украина имеет самые высокие в Европе темпы старения населения. По остроте демографического кризиса, скорости естественной убыли населения Украина отстает только от одной страны в мире — южноафриканского государства Лесото, где население вымирает от эпидемии СПИДа...

К сожалению, у нас не уделяется должного внимания борьбе с многолетним системным кризисом. Особенно опасно, что в отношении демографического кризиса раздаются даже успокоительные заявления, в том числе крупных ученых-историков (из Института истории Украины НАНУ). Утверждается, что в нынешней естественной убыли населения Украины нет ничего угрожающего, поскольку в Европе тоже имеет место такое явление. Дескать, зачем волноваться из-за пожара в своем доме, если у соседа тоже хата горит. Но в Западной Европе только в одной Германии проявлялась естественная убыль населения, а во всех остальных странах — прирост.

Вывод может быть только один: необходима срочная и эффективная борьба с системным кризисом в Украине. Для этого необходимо, прежде всего, добиться обеспечения всех граждан Украины работой и жильем. Надо создать условия, при которых миллионы украинцев были бы избавлены от необходимости отправляться за границу для трудоустройства. Нужно резко увеличить масштабы строительства социального жилья и облегчить доступ граждан Украины к его получению. Ведь если в 1990 году было построено 279 тыс. квартир, то в 1995 г. — 118, в 2000 г. — 63, в 2007 г. — 95 тыс. квартир. К тому же жилье стало товаром с очень высокой ценой.

Но если население не обеспечено работой с достойной оплатой и жильем, то какой может быть динамика его численности? К тому же, чем ниже доля трудоспособного населения и выше доля иждивенцев, больных, кадров низкой квалификации, тем слабее страна, тем менее она конкурентоспособна, тем менее обеспечена ее безопасность.

Василий ОСИПОВ

(Доктор экономических наук, профессор)