Первый замглавы НБУ раскритиковала корпоративную реформу Укрэксимбанка

03.12.2021 12:24 | Укррудпром

11:30 03 декабря 2021 года

Первый заместитель главы НБУ Екатерина Рожкова негативно оценила корпоративную реформу госбанков, заявив, что она проходит “недостаточно хорошо”.  Об этом она сказала во время круглого стола “Государственные банки: чемодан без ручки”, который проводила организация CASE Ukraine.

“В следующем году летом истекают сроки новоизбранных по новому закону о корпоративном управлении наблюдательных советов государственных банков. Это три года. Если мы посмотрим, что за эти 3 года было сделано, ожидания были гораздо больше, — заявила Рожкова. — К сожалению, я не могу сказать, что в банках есть какие-то динамические положительные вещи и по реализации стратегии, и по работе с теми накопленными проблемами, которые есть”.

Так замглавы Нацбанка отреагировала на высказывание и.о. главы правления Укрэксимбанка Сергея Ермакова о том, что корпоративная реформа госбанков завершена. Ранее Екатерина Рожкова заявила, что восстановление в должности главы службы безопасности Укрэксимбанка и сопутствующие ему события продемонстрировали слабую профессиональную пригодность руководства государственного банка.

“Органы управления банком, наблюдательный совет, правление на данный момент не смогли сдать экзамен на коллективную пригодность. Это дополнительное свидетельство того, что даже наличие всех элементов корпоративного управления не способно обеспечить его высокое качество, если отсутствует глубокое одинаковое осознание миссии, видения, целей, роли, задач и ответственности всеми участниками процесса управления. Без этого и без понимания процессов невозможно построить ни корпоративную культуру, ни качественное корпоративное управление”, — заявила тогда Рожкова.

Напомним, что ранее бывший председатель правления Укрэксимбанка Евгений Мецгер, а также пресс-секретарь банка Владимир Пикалов и начальник службы безопасности Игорь Тельбизов напали на съемочную группу программы “Схемы” в помещении банка. Первые два уволились, а Тельбизов временно отстранен от исполнения обязанностей.

Позже правление банка восстановило Игоря Тельбизова в должности, несмотря на открытые против него уголовные дела. Против этого решение выступил министр финансов Сергей Марченко, после чего набсовет банка был вынужден уволить Тельбизова.

Додати коментар

Користувач:
email:





Капіталіст
Вмигає дивом в кишені
Наче твердіння

- Fin.Org.UA

Новини

15:30 - Курси валют, встановлені НБУ на 27.07.2026
15:08 - Небанківській фінансовій установі змінено обсяг ліцензії на діяльність фінансової компанії
14:40 - Правоохоронці викрили "спиртові оборудки" на 97 мільйонів гривень
14:25 - "Створює корупційні ризики": нардепи звинуватили Енергоатом в укрупненні лотів
14:05 - На Вінниччині виявили масштабний незаконний видобуток пісковику
14:00 - Денис Шмигаль з Міністром енергетики Литви Лукасом Савіцкасом обговорив поглиблення співпраці у сфері енергетики
13:50 - Як дві сестри перетворили ляльку-мотанку на культову прикрасу. Історія DUKACHI
13:45 - Енергоспоживання в Криму обвалилося майже вдвічі на тлі блекаутів
13:20 - На Європу чекає зимове "газове випробування" – ЗМІ
13:00 - Дубай пропонує 800 доларів мешканцям, які залучать друзів до міста
12:55 - До уваги платників податку на прибуток підприємств!
12:54 - Чи можна виплатити заробітну плату із готівки, яка надійшла в результаті отриманої/повернутої фінансової допомоги?
12:53 - Чи передбачена відповідальність юридичної особи у разі здійснення видів діяльності, не зазначених в його облікових даних?
12:52 - Електронний кабінет: чи направляється платнику друга квитанція за результатами розгляду заяви про надання довідки про відсутність заборгованості з платежів?
12:51 - ФОП на загальній системі оподаткування отримала доходи виключно від провадження підприємницької діяльності та скористалася правом на звільнення від сплати податків: чи подавати декларацію?
12:50 - Іноземне представництво може отримати КЕП у КН ЕДП ДПС
12:49 - Про застосування коефіцієнта щодо цільового призначення земельної ділянки
12:48 - Інформація щодо відкриття об’єкта оподаткування у Заяві за ф. № 20-ОПП не подавалася: дії платника у разі закриття такого об’єкта
12:48 - Датою реєстрації ПРРО є дата формування його фіскального номера
12:47 - До уваги платників!
12:46 - Своєчасне подання до ДПС повідомлення про прийняття працівника на роботу – один з важливих обов’язків роботодавця
12:45 - В паспорт у формі картки внесено відмітку про право здійснювати будь-які платежі за номером паспорта: як отримати РНОКПП?
12:44 - За користування радіочастотами платники Дніпропетровщини спрямували до загального фонду держбюджету майже 656,0 тис. грн рентної плати
12:44 - Дніпропетровщина: понад 4,0 млн грн сплатили до місцевих бюджетів ФОПи – платники збору за місця для паркування транспортних засобів
12:43 - У першому півріччі за спецвикористання води бюджет отримав від платників Дніпропетровщини майже 49,8 млн грн рентної плати
12:42 - Пресконференція на тему «Податкова безбар’єрність – сучасні сервіси для платників» з журналістами обласної газети «Зоря»
12:41 - Дніпропетровщина: про новації податкового законодавства та особливості справляння податку на нерухоме майно під час засідання Громадської ради
12:40 - 167 млн грн транспортного податку: надходження до бюджетів зросли на понад 60%
12:40 - ЗАЕС частково втратила доступ до водопостачання
12:39 - Тестування сплати акцизного податку в «еАкциз»: ДПС та Мінцифри провели вебінар для бізнесу


Більше новин