Верховный Суд остановил взыскание с Одесского припортового завода 251 млн долларов в пользу Дмитрия Фирташа

29.11.2021 19:18 | Укррудпром

19:00 29 ноября 2021 года

Верховный Суд отказался удовлетворить жалобу Ostchem Holding Limited и оставил по-прежнему определение Киевского апелляционного суда от 27 июля 2021 года, который отказал кипрской компании Дмитрия Фирташа в предоставлении разрешения на исполнение решения Арбитражного института Торговой палаты Стокгольма о взыскании с ПАО “Одесский припортовый” газ в размере $251 млн. Соответствующее решение Верховный Суд принял 25 ноября, сообщает Finbalance.

Киевский апелляционный суд в указанном определении от 27 июля 2021 года учел выводы, изложенные Верховным Судом в постановлении от 8 июня 2021 года, которым Ostchem Holding Limited тоже было отказано в предоставлении разрешения на исполнение предыдущего решения Арбитражного института Торговой палаты Стокгольма от 25 июля. упомянутом деле.

Украинские суды пришли к выводу, что взыскание долга с ОПЗ создает угрозу остановки предприятия, принудительного обращения взыскания на имущество, его банкротства, что сделает невозможным или существенно усложнит приватизацию. Таким образом, это будет “противоречить публичному порядку Украины, учитывая необходимость защиты экологической и экономической безопасности государства Украина”.

Также суды учли, что Ostchem Holding Limited имеет задолженность перед “Газпромбанком” — государственным банком России (государства-агрессора, оккупанта), в отношении которого Украина ввела санкции. Соответственно, средства, полученные компанией Фирташа, могут быть направлены на уплату долгов перед российским госбанком, что опять же привело бы к нарушению публичного порядка Украины.

Как сообщалось, с октября Одесский припортовый завод остался без поставщиков газа на фоне рекордных цен на сырье и приостановил производство.

Напомним, Арбитражный институт Торговой палаты Стокгольма в конце июля 2016 принял решение взыскать с ОПЗ в пользу Ostchem Holding Limited $250 млн за газ, который Ostchem поставляла на завод в 2013 году.

В марте 2017 года определением городского суда Южного это решение было легализовано на территории Украины. Справедливость этого постановления признал Апелляционный суд Одесской области. Однако в июле 2018 г. Верховный суд отменил эти решения и направил дело на новое рассмотрение в суд низшей инстанции.

В апреле 2019 года Киевский апелляционный суд признал и разрешил выполнение решения Стокгольмского арбитража, согласно которому ОПЗ должен заплатить Ostchem почти $193,26 млн основного долга и $57,98 млн штрафов. В свою очередь завод подал в Верховный суд жалобу на решение Киевского апелляционного суда, которую суд высшей инстанции удовлетворил в июне 2021 года, отменив решение апелляционного суда.

Ostchem Holding Limited — холдинговая группа, объединяющая группу химических предприятий, производящих минеральные удобрения, органические кислоты, диоксид титана, кальцинированную соду, жидкий азот и другие химические продукты. Входит в состав финансово-промышленной группы Group DF Дмитрия Фирташа.

ПАО “Одесский припортовый завод” производит химическую продукцию, а также занимается перевалкой химпродукции на морской транспорт. Государству в лице ФГИ принадлежит 99,5667% акций ОПЗ, 0,0021% — ООО “Конкорд Капитал”, другим акционерам-физлицам — 0,4312%.

Додати коментар

Користувач:
email:





Market bears emerge,
Stock prices plummet, panic reigns,
Investors lose big.

- Fin.Org.UA

Новини

21:20 - Триває авторизація надавачів послуг еквайрингу платіжних інструментів: стан процесу та рекомендації ринку
21:00 - Новини 2 вересня: Україна може не отримати транш МВФ, голову "Сенс банку" не заарештували
20:45 - Іран розширив "чорний список" суден в Ормузькій протоці: погрожує конфіскацією
20:15 - Голова "Сенс банку" Ступак уникнув СІЗО у справі "Форест Гамп"
20:15 - До трьох фінансових компаній застосовано заходи впливу
20:00 - Саудити скоротили експорт нафти до мінімуму за дев'ять років через атаки на танкери
19:15 - За Крим платитимуть майном: у Норвегії арештували судно московія на вимогу Нафтогазу
18:40 - Фігурант "плівок Міндіча" мав у "Сенс банку" мандат на зв'язки з урядом
18:28 - Денис Шмигаль провів нараду з питань функціонування ринку нафтопродуктів в умовах воєнного стану
18:05 - Нацбанк показав курс валют на 3 вересня
17:55 - Клуби АПЛ влітку витратили на трансфери рекордні 3,5 мільярда фунтів
17:25 - Мінфін ще раз внесе на розгляд Ради законопроєкт про посилки
17:20 - Нові правила тривог у Києві: метро працюватиме інакше, наземного транспорту стане більше
17:08 - НБУ просить уряд звільнити голову правління "Сенс Банку" Олексія Ступака
16:52 - Національний банк визнав голову правління АТ "СЕНС БАНК" таким, що не відповідає кваліфікаційним вимогам щодо професійної придатності
16:42 - Зеленський пообіцяв жорсткіше карати організаторів шахрайських кол-центрів
16:39 - Чи мають можливість платники податків сплатити податки та збори через Електронний кабінет?
16:38 - Хто подає податкову декларації з орендної плати за земельні ділянки сільськогосподарського призначення державної власності, передані в оренду за певних умов
16:36 - Майно, яке перебуває в податковій заставі, відчужене без згоди контролюючого органу: відповідальність
16:35 - Відчуження об’єкта оподаткування відбувається протягом 10 робочих днів після його придбання: чи необхідно подавати Заяву за ф. № 20-ОПП?
16:33 - Ведення первинних документів здійснюється платником в електронній формі: чи потрібно надавати при проведенні перевірки фахівцям контролюючого органу копії таких документів?
16:32 - Щодо зняття ФОПа – платника єдиного внеску з обліку в контролюючих органах у разі припинення підприємницької діяльності
16:31 - Які встановлено вимоги до оформлення письмового запиту на отримання публічної інформації в контролюючих органах та терміни його розгляду?
16:29 - Порядок сплати земельного податку ФО у рік придбання земельної ділянки
16:28 - Яка передбачена відповідальність у разі роздрукування чи створення в електронному вигляді Z-звіту, в якому відсутні або спотворені обов’язкові реквізити?
16:26 - Про граничний термін сплати юридичною особою податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки
16:25 - Леся Карнаух: З початку року до загального фонду держбюджету надійшло 947,4 млрд гривень
16:23 - Обережно: платникам надходять фейкові листи від судів із «повістками» за позовом податкової
16:20 - ДПС та МВФ обговорили подальші кроки з удосконалення податкового адміністрування
16:20 - Конкурс на управителя «Моршинської»: чому провалилася четверта спроба


Більше новин