Верховный Суд остановил взыскание с Одесского припортового завода 251 млн долларов в пользу Дмитрия Фирташа

29.11.2021 19:18 | Укррудпром

19:00 29 ноября 2021 года

Верховный Суд отказался удовлетворить жалобу Ostchem Holding Limited и оставил по-прежнему определение Киевского апелляционного суда от 27 июля 2021 года, который отказал кипрской компании Дмитрия Фирташа в предоставлении разрешения на исполнение решения Арбитражного института Торговой палаты Стокгольма о взыскании с ПАО “Одесский припортовый” газ в размере $251 млн. Соответствующее решение Верховный Суд принял 25 ноября, сообщает Finbalance.

Киевский апелляционный суд в указанном определении от 27 июля 2021 года учел выводы, изложенные Верховным Судом в постановлении от 8 июня 2021 года, которым Ostchem Holding Limited тоже было отказано в предоставлении разрешения на исполнение предыдущего решения Арбитражного института Торговой палаты Стокгольма от 25 июля. упомянутом деле.

Украинские суды пришли к выводу, что взыскание долга с ОПЗ создает угрозу остановки предприятия, принудительного обращения взыскания на имущество, его банкротства, что сделает невозможным или существенно усложнит приватизацию. Таким образом, это будет “противоречить публичному порядку Украины, учитывая необходимость защиты экологической и экономической безопасности государства Украина”.

Также суды учли, что Ostchem Holding Limited имеет задолженность перед “Газпромбанком” — государственным банком России (государства-агрессора, оккупанта), в отношении которого Украина ввела санкции. Соответственно, средства, полученные компанией Фирташа, могут быть направлены на уплату долгов перед российским госбанком, что опять же привело бы к нарушению публичного порядка Украины.

Как сообщалось, с октября Одесский припортовый завод остался без поставщиков газа на фоне рекордных цен на сырье и приостановил производство.

Напомним, Арбитражный институт Торговой палаты Стокгольма в конце июля 2016 принял решение взыскать с ОПЗ в пользу Ostchem Holding Limited $250 млн за газ, который Ostchem поставляла на завод в 2013 году.

В марте 2017 года определением городского суда Южного это решение было легализовано на территории Украины. Справедливость этого постановления признал Апелляционный суд Одесской области. Однако в июле 2018 г. Верховный суд отменил эти решения и направил дело на новое рассмотрение в суд низшей инстанции.

В апреле 2019 года Киевский апелляционный суд признал и разрешил выполнение решения Стокгольмского арбитража, согласно которому ОПЗ должен заплатить Ostchem почти $193,26 млн основного долга и $57,98 млн штрафов. В свою очередь завод подал в Верховный суд жалобу на решение Киевского апелляционного суда, которую суд высшей инстанции удовлетворил в июне 2021 года, отменив решение апелляционного суда.

Ostchem Holding Limited — холдинговая группа, объединяющая группу химических предприятий, производящих минеральные удобрения, органические кислоты, диоксид титана, кальцинированную соду, жидкий азот и другие химические продукты. Входит в состав финансово-промышленной группы Group DF Дмитрия Фирташа.

ПАО “Одесский припортовый завод” производит химическую продукцию, а также занимается перевалкой химпродукции на морской транспорт. Государству в лице ФГИ принадлежит 99,5667% акций ОПЗ, 0,0021% — ООО “Конкорд Капитал”, другим акционерам-физлицам — 0,4312%.

Додати коментар

Користувач:
email:





На фондовому ринку день і ніч,
Торгівля триває без зупинки.
Тут гроші легко можуть зникнути,
Але й заробити можна втричі.

- Fin.Org.UA

Новини

20:00 - Продовжено термін обговорення проєкту постанови про здійснення контролю за платіжними операціями
20:00 - Новини 4 серпня: блекаут на ЗАЕС, московія нищитиме водопостачання в Україні
19:45 - московія розбила склад із шоколадом Millennium у Дніпрі
19:25 - Море замінити не вдасться: Україна шукає нові маршрути для зерна
19:24 - Пропонуються зміни щодо регулювання безготівкових розрахунків та залучення банками коштів на вкладні (депозитні) рахунки
18:55 - Контейнерні перевезення залізницею зросли у першому півріччі на 36%
18:25 - Уряд схвалив новий "надміцний" алгоритм електронного ключа
18:15 - VARUS купує мережу магазинів КОЛО
18:08 - Частка NPL у банківському секторі оновила 17-річний мінімум
17:45 - У Києві прокуратура викрила оборудку з землею під парковку
17:38 - Комплаєнс у міжнародній торгівлі: як ТОВ "ДАНН." захищає угоди клієнтів
17:25 - Сирія відмовляється від нафти московія заради поступок США
17:07 - Стале фінансування, фінансовий моніторинг та розвиток ринку: результати засідання НКЦПФР
16:52 - Мільйонні оборудки на тендері для МВС: давню справу направлено до суду
16:35 - Нацбанк показав курс долара та євро на 5 серпня
16:03 - На Запорізькій АЕС зафіксували черговий блекаут
15:44 - Тепер кожен телефон "називатиме" себе на кордоні – Цивінський
15:30 - Курси валют, встановлені НБУ на 05.08.2026
15:18 - Держстат фіксує зростання ВВП України у другому кварталі
15:03 - На Буковині викрили контрабанду: 105 тисяч пачок сигарет везли у автоцистерні
14:42 - Єдиний московитський виробник телевізорів збанкрутував
14:15 - За місяць оборонний спецрахунок НБУ поповнився на мільярд гривень
14:00 - Чим відповісти на обстріли енергетики?
13:50 - У липні Україна стала нетто-експортером електроенергії вперше за 10 місяців
13:35 - На Чернігівщині росіяни поцілили у бензовози та цистерни
13:32 - Єдиний рахунок спрощує процес сплати податків та зборів
13:30 - Передача в оренду майна разом із стаціонарним джерелом забруднення в середині року: з якого періоду припиняється подання податкової декларації екологічного податку?
13:24 - Оплата послуги з проставлення апостиля: заповнення реквізиту «Призначення платежу» платіжної інструкції
13:24 - В який строк та яким чином суб’єкт господарювання отримує інформацію щодо припинення дії ліцензії?
13:23 - Які документи та в які строки подаються фізособою до контролюючого органу для отримання пільги щодо сплати земельного податку?


Більше новин