Скандальный суд разрешил племяннику Юрушева застроить высотками часть зеленой зоны на столичной Соломенке

03.08.2021 08:42 | Укррудпром

08:20 03 августа 2021 года

Окружной административный суд Киева признал противоправным и отменил решение Киевсовета от 24 сентября 2015 года об утверждении детального плана территории (ДПТ) в пределах Воздухофлотского проспекта, улиц Соломенской, Механизаторов, Кудряшова и железнодорожных путей в Соломенском районе Киева в части утверждения ДПТ по ул. Кудряшова, 14-А. Об этом свидетельствует решение суда от 22 июля, пишут Наші гроші.

Иск об отмене ДПТ в части ул. Кудряшова, 14-А подало ООО “Производственно-коммерческая фирма “Сервисшина” ЛТД. Фирма заявила, что Департамент градостроительства КГГА в течение четырех лет неоднозначно трактует функциональное назначение участка площадью 0,39 га по указанному адресу, находящегося в аренде компании.

В частности, фирма утверждает, что обращалась за градостроительными условиями и ограничениями для застройки, но получала отказ. При этом Департамент, по данным компании, каждый раз по-разному объяснял функциональное назначение участка: 1) преимущественно территория зеленых насаждений; 2) территория зеленых насаждений и частично — жилой многоэтажной застройки; 3) территория квартала многоэтажной застройки.

Киевсовет и Департамент против иска фирмы возражали. В частности, Киевсовет в суде заявил, что в соответствии с градостроительной документацией 90% площади указанного участка отнесены к территории зеленых насаждений общего пользования.

Рассмотрев доводы сторон, суд полностью удовлетворил иск “Сервисшины”.

В частности, судья решил, что ДПТ определяет функциональное назначение территории, находящейся в аренде истца по ул. Кудряшова, 14-А, как зеленые насаждения общего пользования, в то время как по данным Генерального плана города Киева такая территория по функциональному назначению частично отнесена к территориям коммунально-складских, а частично к территориям жилой многоэтажной застройки. При этом суд решил, что наличие на участке зеленых насаждений документально не подтверждено.

Таким образом, суд пришел к выводу, что “фактически ДПТ в обжалованной части не соответствует положениям Генерального плана города Киева”.

Напомним, “Сервисшина” является собственником нежилых зданий лет. А, Б, В (не является объектом жилой недвижимости) общей площадью 650,7 кв. м по ул. Кудряшова, 14-А. Право собственности у фирмы возникло на основании решения Днепровского районного суда Киева от 27 марта 2014 года.

Здания расположены на коммунальном участке площадью 0,39 га. Этот участок “Сервисшина” получила в аренду на 10 лет в 2004 году для реконструкции существующей станции технического обслуживания под торговые и складские здания и сооружения с последующей эксплуатацией и обслуживанием. В 2016 году договор аренды был возобновлен еще на 10 лет.

Известно, что фирма пыталась изменить целевое назначение участка для строительства жилья. Так, в декабре 2016-го Департамент градостроительства согласовал соответствующий проект землеустройства, а также подготовил проект решения Киевсовета об изменении целевого назначения участка на ул. Кудряшова, 14-А, который передал на рассмотрение совета. Однако, в октябре 2017 года Управление правового обеспечения деятельности Киевсовета предоставило рекомендации, согласно которым этот проект вернули на доработку.

В дальнейшем, уже в 2019 году, “Сервисшина” обращалась в Департамент градостроительства с заявлениями о выдаче градостроительных условий и ограничений застройки участка по ул. Кудряшова, 14-А для реконструкции существующей станции технического обслуживания под жилой комплекс с паркингом. И получало отказ, в частности, из-за несоответствия намерений застройки градостроительной документации, согласно которой это преимущественно территория зеленых насаждений общего пользования.

Отметим, что местные жители с 2017 года выступают категорически против строительства многоэтажного жилого комплекса на ул. Кудряшова, 14-А.

Собственниками ООО ПКФ “Сервисшина” Лтд является кипрская компания “Гелонор Ентерпрайзес Лимитед” и шотландская компания “Карлито Капитал ЛП”. Конечным бенефициарным владельцем фирмы значится Андрей Манжелей через компанию “Севен Хиллс Менеджмент Лимитед”.

По данным СМИ, Манжелей является племянником бизнесмена Леонида Юрушева, в чьих фирмах работал заместитель председателя КГГА (2016-2019 годы) Александр Спасибко, в ведении которого находился как раз Департамент градостроительства. Юрушеву в Киеве принадлежат четыре гостиницы: InterContinental и Fairmont Grand Hotel (5 звезд), а также Riviera House и Alfavito (4 звезды).

Додати коментар

Користувач:
email:





Risk and return trade-off
Higher the potential gain
Higher the possible loss

- Fin.Org.UA

Новини

10:49 - Спадщина не від близьких родичів: порядок оподаткування та сплати податків
10:41 - Об’єкт житлової нерухомості перебуває у власності неповнолітньої особи: хто сплачує податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки?
10:40 - Національна стратегія доходів України – це дорожня карта реформування податкової системи
10:37 - Управління комплаєнс-ризиками охоплює основні обов’язки платника податків
10:36 - Угорські компанії в Україні заробили майже 30 мільярдів за рік: хто у лідерах
10:35 - Деклараційна кампанія - 2026
10:34 - Важлива інформація для суб'єктів господарювання щодо застосування ПРРО
10:32 - московіяни атакували енергетику шести областей
10:31 - Яка дата вважається датою віднесення сум ПДВ до податкового кредиту, крім платників податку, які застосовують касовий метод?
10:30 - Трудовий договір – регулятор відносин між працівником і роботодавцем
10:30 - Про сплату за ліцензію на роздрібну торгівлю алкогольними напоями
10:29 - Щодо застосування розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи при застосуванні деяких штрафних санкцій
10:29 - Деклараційна кампанія – 2026: хто подає податкову декларацію про майновий стан і доходи
10:27 - Вдосконалення кадрової політики у рамках Національної стратегії доходів
10:26 - Оподаткування ПДФО іноземних доходів
10:23 - Правовий режим Дефенс Сіті: особливості оподаткування
10:22 - Послуги від нерезидента, місце постачання яких на митній території України, мають безперервний або ритмічний характер постачання: чи може бути складена зведена ПН?
10:20 - Податкова декларація з рентної плати: як в електронному вигляді можна надіслати копії дозвільних документів та/або звіту про використання води за формою № 2ТП-водгосп (річна)?
10:19 - Електронний кабінет: повідомити податкову про бажання отримувати документи в електронному вигляді просто
10:16 - До уваги платників податку на прибуток підприємств!
10:15 - Заборгованість, за якою минув строк позивної давності, списана юридичною особою на користь фізичної особи – боржника: як відобразити у додатку 4ДФ до Розрахунку?
10:14 - Деклараційна кампанія: встигніть вчасно до 1 травня
10:14 - До уваги суб’єктів господарювання, які змінили місцезнаходження, пов’язане зі зміною адміністративного району!
10:13 - Списання дебіторської заборгованості нерезидента у платника єдиного податку третьої групи: що з доходом і статусом?
10:11 - За який податковий період вперше подається податкова звітність з рентної плати за користування надрами для видобування корисних копалин? (ЗІР – «дзвіночок» на 20.04.2026-
10:11 - Відокремлений підрозділ, який не має найменування, неуповноважений сплачувати ПДФО за найманих працівників: особливості заповнення Розрахунку
10:08 - Запит щодо отримання витягу про стан розрахунків платника за податками, зборами, платежами та єдиним внеском: хто підписує у разі подання такого запиту через Електронний кабінет?
10:06 - Визначення суб’єктом господарювання роздрібної торгівлі ціни продажу тютюнових виробів та рідин, що використовуються в електронних сигаретах
10:05 - Безбар’єрність: основні поняття і напрями
10:04 - За яким ідентифікатором форми подається Податкова декларація з податку на прибуток підприємств у разі якщо інститут спільного інвестування має/не має статус(у) юридичної особи?


Більше новин