Юрий Луценко заявил, что спецконфискацию Одесского НПЗ Сергея Курченко отменил суд

08.03.2021 11:54 | Укррудпром

11:30 08 марта 2021 года

Бывший генпрокурор Юрий Луценко сообщил об отмене спецконфискации Одесского нефтеперерабатывающего завода, которая была применена в рамках расследования экономических преступлений  младоолигарха Сергея Курченко, связанного с “Семьей” осужденного за госизмену экс-президента Януковича. Об этом сообщает Зеркало недели.

По информации Луценко, соответствующее решение 2 марта вынес  Кропивницкий апелляционный суд. “Вчера отменили решение на 5 млрд грн о спецконфискации Одесского НПЗ, который судом в ходе утверждения соглашения с членом ОПГ был признан инструментом преступления в схемах хищения Курченко и передан Фонду госимущества Украины”, — написал экс-генпрокурор в своем блоге на “Украинской правде”.

Он уточнил, что на заседании были рассмотрены апелляционные жалобы на решение одесского суда от 19 июня 2017 года. Этим решением было утверждено соглашение между обвиняемым Дмитрием Веремиевым и прокуратурой.

Веремиеву дали пять лет лишения свободы и штраф, а впоследствии освободили от отбытия наказания с испытательным сроком на один год. Одесский НПЗ был обращен в доход государства в рамках спецконфискации.

В 2013 году группа ВЕТЭК Сергея Курченко купила Одесский НПЗ у российского “ЛУКОЙЛа”. Позднее ВЕТЭК передала предприятие в залог российскому банку “ВТБ”.

19 июня 2017 года Суворовский суд Одессы принял решение о специальной конфискации целостного имущественного комплекса ОНПЗ. В соответствии с решением суда, были конфискованы производственные и административные здания площадью более 38 тысяч квадратных метров, земельные участки площадью 77 га, а также промышленное оборудование.

В августе 2017 года Кабмин одобрил проект распоряжения о передаче ПАО “Одесский нефтеперерабатывающий завод” в сферу управления Фонда госимущества.

Апелляционный суд Одесской области отказал в открытии апелляционного производства по жалобам представителей ОАО “Одесский нефтеперерабатывающий завод”, ООО “Энергия и газ Украина” и представителя Сергея Курченко.

Суд установил, что комплексы Одесского НПЗ и ООО “Энергия и Газ Украина” использовались по так называемой схеме беглого олигарха Сергея Курченко, выполняя функцию базы фиктивной перевалки нефтепродуктов, которые на самом деле реализовывались на территории Украины. Это привело к неуплате более 2 млрд грн в государственный бюджет.

18 мая 2018 года Окружной административный суд Киева отклонил иск “Одесского нефтеперерабатывающего завода” и ООО “Энергия и Газ Украина” об отмене решения Кабинета министров о передаче их в управление Фонда госимущества.

4 апреля 2019 году Верховный суд разрешил офшору Курченко повторно обжаловать спецконфискацию Одесского НПЗ в апелляции.

Додати коментар

Користувач:
email:





Stocks rise and they fall,
Tickers flash and then they stall,
Money changes all.

- Fin.Org.UA

Новини

20:00 - Саудити скоротили експорт нафти до мінімуму за дев'ять років через атаки на танкери
19:15 - За Крим платитимуть майном: у Норвегії арештували судно московія на вимогу Нафтогазу
18:40 - Фігурант "плівок Міндіча" мав у "Сенс банку" мандат на зв'язки з урядом
18:05 - Нацбанк показав курс валют на 3 вересня
17:55 - Клуби АПЛ влітку витратили на трансфери рекордні 3,5 мільярда фунтів
17:25 - Мінфін ще раз внесе на розгляд Ради законопроєкт про посилки
17:20 - Нові правила тривог у Києві: метро працюватиме інакше, наземного транспорту стане більше
17:08 - НБУ просить уряд звільнити голову правління "Сенс Банку" Олексія Ступака
16:52 - Національний банк визнав голову правління АТ "СЕНС БАНК" таким, що не відповідає кваліфікаційним вимогам щодо професійної придатності
16:42 - Зеленський пообіцяв жорсткіше карати організаторів шахрайських кол-центрів
16:39 - Чи мають можливість платники податків сплатити податки та збори через Електронний кабінет?
16:38 - Хто подає податкову декларації з орендної плати за земельні ділянки сільськогосподарського призначення державної власності, передані в оренду за певних умов
16:36 - Майно, яке перебуває в податковій заставі, відчужене без згоди контролюючого органу: відповідальність
16:35 - Відчуження об’єкта оподаткування відбувається протягом 10 робочих днів після його придбання: чи необхідно подавати Заяву за ф. № 20-ОПП?
16:33 - Ведення первинних документів здійснюється платником в електронній формі: чи потрібно надавати при проведенні перевірки фахівцям контролюючого органу копії таких документів?
16:32 - Щодо зняття ФОПа – платника єдиного внеску з обліку в контролюючих органах у разі припинення підприємницької діяльності
16:31 - Які встановлено вимоги до оформлення письмового запиту на отримання публічної інформації в контролюючих органах та терміни його розгляду?
16:29 - Порядок сплати земельного податку ФО у рік придбання земельної ділянки
16:28 - Яка передбачена відповідальність у разі роздрукування чи створення в електронному вигляді Z-звіту, в якому відсутні або спотворені обов’язкові реквізити?
16:26 - Про граничний термін сплати юридичною особою податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки
16:25 - Леся Карнаух: З початку року до загального фонду держбюджету надійшло 947,4 млрд гривень
16:23 - Обережно: платникам надходять фейкові листи від судів із «повістками» за позовом податкової
16:20 - ДПС та МВФ обговорили подальші кроки з удосконалення податкового адміністрування
16:20 - Конкурс на управителя «Моршинської»: чому провалилася четверта спроба
16:19 - За якою формою та в які терміни подається Звіт про контрольовані операції?
16:18 - Понад 123,9 млрд грн – внесок платників Дніпропетровщини у економічну стійкість держави
16:12 - У Києві додатково курсуватиме автобус, який сполучатиме правий і лівий береги
15:58 - Член наглядової ради "СенсБанку" Містюк заперечує знайомство з фігурантами плівок Міндіча
15:45 - Засідання Комісії
15:35 - Ворог вдруге вдарив по складу мережі виномаркетів Okwine


Більше новин