Черкасский “Азот” Дмитрия Фирташа проиграл Налоговой спор на 240 млн гривен

27.01.2021 09:30 | Укррудпром

09:00 27 января 2021 года

Верховный Суд отказался удовлетворить кассационную жалобу ПАО “Азот” (Черкассы), который оспаривал решения Офиса крупных налогоплательщиков от 16 августа 2017 года о доначислении налогов на 236 млн грн. Соответствующее решение Верховный Суд вынес 21 января, сообщает Finbalance.

Согласно судебным материалам, Офис крупных налогоплательщиков ГФС провел проверку ПАО “Азот” по вопросам полноты начисления и уплаты налогов при осуществлении контролируемых операций по импорту природного газа от Ostchem Holding Limited (Кипр), а также экспорта минеральных удобрений в пользу NF Trading AG (Швейцария) за период с 1 сентября 2013 года по 31 декабря 2014 года.

По результатам проверки был составлен акт, а на основе него (с учетом внесенных изменений) Офис крупных налогоплательщиков вынес налоговые уведомления-решения, которыми была увеличена сумма денежного обязательства по налогу на прибыль на 43,6 млн грн, а также уменьшена сумма отрицательного значения объекта налогообложения за 2014 год на 192,4 млн грн.

По результатам административного обжалования ГФС оставила налоговые уведомления-решения без изменений.

Не согласившись с этим, ПАО “Азот” обратилось с иском в суд и Окружной админсуд Киева этот иск удовлетворил, отменив налоговые уведомления-решения.

Однако Шестой апелляционный админсуд в марте 2019 года пришел к выводу, что решение суда первой инстанции было ошибочным, признав правомерным увеличение истцу налоговых обязательств и уменьшение отрицательного значения объекта налогообложения по результатам контролируемых операций.

В итоге Верховный Суд решил оставить без изменений постановление Шестого апелляционного админсуда.

Напомним, в октябре 2019 года Верховный Суд подтвердил постановление Восьмого апелляционного админсуда, которым ЧАО “Ривнеазот” было отказано в удовлетворении иска к Офису крупных налогоплательщиков ГФС об отмене налоговых уведомлений-решений от 14 августа 2017 года.

Таким образом, Верховный Суд подтвердил правомерность увеличении суммы денежного обязательства по платежом налог на прибыль для “Ривнеазота” на 56,4 млн грн, а также об уменьшении суммы отрицательного значения объекта налогообложения налогом на прибыль в размере 1,62 млрд грн.

Среди причин доначисления налогов Офис крупных налогоплательщиков указывал, что реализация “Азотом” продукции (удобрений и азотных соединений) для связанной структуры (NF Trading AG) происходила по ценам ниже чем полная себестоимость такой продукции.

Додати коментар

Користувач:
email:





Капіталіст
Вмигає дивом в кишені
Наче твердіння

- Fin.Org.UA

Новини

16:49 - Комісія ухвалила 78 рішень щодо розвитку ринку капіталу та вдосконалення регулювання
15:48 - Посадовця митниці підозрюють у розтраті бюджету на реконструкції митного поста
15:30 - Курси валют, встановлені НБУ на 30.06.2026
15:25 - Тендерні оборудки: посадовцю комунального підприємства Києва вручили підозру
15:20 - Спека повертає графіки: в очікуванні відключень українців знову просять економити електрику
15:10 - За Галущенка внесли заставу
15:03 - У двох областях – аварійні знеструмлення через спеку
14:45 - Мешканці Славутича та Одещини зможуть отримати 500 000 на власний бізнес: інструкція
14:20 - Ексголову правління банку підозрюють у незаконних операціях на 210 мільйонів гривень
14:00 - Іран з Оманом почали домовлятися про управління Ормузькою протокою
13:55 - У Румунії через спеку заборонили вантажівкам їздити вдень
13:20 - Авіакомпанії московія тримають на землі 19,3% парку – повільно ремонтують
13:15 - У раз переходу на ПРРО реєстрація РРО скасовується
13:13 - Як користувач може накласти КЕП, отриманий у КНЕДП ДПС, на електронні документи?
13:11 - Виправлення податковим агентом помилки у разі зазначення невірного коду за КАТОТТГ в податковій декларації з туристичного збору
13:10 - Будівлі неприбуткової організації передані в оренду, лізинг або позичку: чи є об’єкт оподаткування податком на нерухоме майно?
13:09 - До уваги нотаріусів, які видають свідоцтва про право на спадщину (посвідчення договорів дарування) на користь фізичної особи – резидента!
13:08 - За яким кодом бюджетної класифікації нерезидент сплачує ПДФО з доходів, отриманих від фізичної особи – резидента у вигляді спадщини (подарунку)?
13:07 - Порядок оскарження платником податків дій посадових осіб контролюючих органів
13:05 - Щодо реєстрації/внесення змін до ДРФО, та/або отримання документа, що засвідчує реєстрацію фізичних осіб у ДРФО громадянами України, які проживають або перебувають за кордоном
13:04 - До уваги платників єдиного податку четвертої групи!
13:02 - Податковий календар на 30 червня 2026 року
13:01 - Від платників Дніпропетровщини збір до спеціального фонду держбюджету перевищив 7,6 млрд гривень
13:00 - Бодрум на Егейському узбережжі: що пропонує курорт поза межами традиційного формату відпочинку
13:00 - Продажі Toyota падають четвертий місяць поспіль
12:59 - До місцевих бюджетів Дніпропетровщини сільськогосподарські товаровиробники сплатили майже 461,3 млн грн єдиного податку
12:58 - З початку року платники Дніпропетровщини поповнили загальний фонд держбюджету майже на 24,7 млрд гривень
12:57 - Збір за місця для паркування приніс місцевим бюджетам 97 млн грн
12:56 - Новий тренд у трансфертному ціноутворенні: бізнес добровільно збільшив податкову базу на 3 млрд грн
12:55 - Уряд затвердив порядок використання коштів Євросоюзу на ОПК


Більше новин