Суд отказал Проминвестбанку в открытии дела о банкротстве фирм Клюевых

04.12.2020 11:42 | Укррудпром

11:10 04 декабря 2020 года

Северный апелляционный хозсуд отказался удовлетворить апелляционные жалобы Проминвестбанка на определения Хозсуда Киевской области, которым банку было отказано в удовлетворении его ходатайства об открытии производств по делам о банкротстве крымских компаний ООО “Калипсо Солар”, ООО “Бора Солар”, ООО “Леннет Солар”, которых ранее связывали с братьями Клюевыми.

В своих апелляционных жалобах Проминвестбанк просил суд также признать требования к ООО “Калипсо Солар” на 428,2 млн грн, к ООО “Бора Солар” — на 272,2 млн грн, к ООО “Леннет Солар” — на 212,5 млн грн, сообщает Finbalance.

Свои требования банк мотивировал неспособностью указанных структур погасить имеющуюся задолженность по договорам о предоставлении банковской гарантии от 2012 года, согласно которому Проминвестбанк как банк-гарант по поручению ответчиков предоставил в пользу China National Building Materials and Equipment Import & Export Corporation гарантию, обеспечивающую исполнения принципалами своих обязательств по внешнеэкономическим контрактам.

Ранее указанные крымские компани компании связывали с группой Activ Solar и братьями Клюевыми. Вместе с тем, в группе Activ Solar отрицали свою связь с Клюевыми.

Учредителем и гендиректором ООО “КапиталЮгИнвест”, которому Проминвестбанк продал права требования, был Денис Новиков. Лицо с таким же именем и фамилией фигурировало в СМИ как представитель департамента корпоративного контроля Внешэкономбанка (владелец Проминвестбанка).

23.04.2018 Хозсуд Киевской области частично удовлетворил иск Проминвестбанка и решил взыскать с ООО “Канари Солар” (АР Крым) 30,2 млн евро и 145,6 млн грн задолженности по договору о банковской гарантии.

Согласно судебным материалам, Проминвестбанк предоставил для ООО “Канари Солар” гарантию на 37,55 млн евро в пользу компании China National Building Materials And Equipment Import & Export Corporation (CNBM), что обеспечивало исполнение ООО “Канари Солари” своих обязательств по внешнеэкономическому контракту.

По данным Проминвестбанка, в связи с неуплатой ответчиком сумм контракта, по требованиям CNBM Проминвестбанк уплатил последнему 33,9 млн евро в январе-октябре 2015 года и октябре 2016 года. Как отмечалось, Проминвестбанк неоднократно через курьерскую службу сообщал ООО “Канари Солари” о необходимости возмещения банку сумм, уплаченных для CNBM, однако эти требования были оставлены без ответа.

Также Проминвестбанк замечал, что по состоянию на дату обращения с настоящим иском ответчик не исполнил другие обязательства по договору гарантии, а именно не возместил суммы гарантийных платежей, выполненных банком, в размере 27,4 млн евро по от 21.11.2016.

Додати коментар

Користувач:
email:





Bulls run wild with glee
Investors riding the wave
But when will it end?

- Fin.Org.UA

Новини

16:22 - Держпідприємства збільшили сплату податків
16:05 - Атаки на Росію в Азовському морі стали найбільшою морською війною за пів століття – FT
15:30 - Курси валют, встановлені НБУ на 16.07.2026
15:30 - Україна втратила третину потужностей з експорту зерна в Чорному морі – ЗМІ
15:12 - Рада ухвалила закон щодо централізованого теплопостачання
14:25 - Правоохоронці "накрили" мережу шахрайських кол-центрів
14:20 - У Нью-Йорку вперше в США заборонили будувати нові датацентри для ШІ на рівні штату
14:01 - Не тільки "єОселя": як купити житло в Україні за підтримки держави
13:50 - На Харківщині росіяни поцілили у автомобіль енергетиків, є поранені
13:24 - Як вплинув виїзд за кордон чоловіків до 22 років на ринок праці – дослідження
13:16 - Для укладання договору про добровільну сплату єдиного внеску необхідно подати пакет документів
13:15 - Шрифт на банкноті у 2000 гривень оновили після скандалу
13:13 - Юридична особа користується пільгою щодо сплати земельного податку і надає в оренду земельні ділянки: що з оподаткуванням?
13:11 - Чи необхідно обладнувати цілодобовими системами відеоспостереження місця зберігання оптових партій тютюнових виробів та рідин, що використовуються в електронних сигаретах?
13:10 - В якому випадку довідка про взяття на облік платника податків за ф. № 34-ОПП підлягає заміні?
13:09 - Платник може надати інформацію щодо видів діяльності, які не зазначені в попередньо поданій таблиці даних платника ПДВ
13:07 - Як в Електронному кабінеті подається Звіт про підзвітні рахунки відповідно до багатосторонньої угоди СRS?
13:06 - Спадщина (подарунок) отримана фізичною особою - нерезидентом від фізособи – резидента: оподаткування
13:04 - До уваги фізичних осіб – власників нерухомості!
13:03 - Чи може підприємство торгівлі прийняти готівкові кошти від фізичної особи за передані їй корпоративні права без застосування РРО/ПРРО?
13:02 - Протягом якого періоду юридична особа має право подати уточнюючу податкову декларацію з плати за землю?
13:00 - Що є податковим номером платника податку і в яких документах він зазначається?
13:00 - 30 років успіху: як "Хімлаборреактив" формує культуру контролю якості на українських підприємствах
13:00 - 71% підприємств страждають від дефіциту кадрів – дослідження
12:58 - Які граничні строки реєстрації в ЄРПН ПН/РК, складених за операціями з вивезення за межі митної території України у митному режимі експорту окремих видів товарів?
12:57 - Чи може ФОП, яка надає в суборенду житлові та/або нежитлові приміщення, застосовувати другу групу платників єдиного податку?
12:55 - На Дніпропетровщині зареєстровано понад 73 тисячі ПРРО
12:54 - Юридичні особи спрямували до місцевих бюджетів Дніпропетровщини майже 21,6 млн грн збору за місця для паркування транспортних засобів
12:53 - Дніпропетровщина: у січні – червні надходження ПДФО до місцевих бюджетів перевищили 14,3 млрд гривень
12:52 - Актуальні податкові питання в умовах сьогодення: податківці Дніпропетровщини провели вебінар для представників обласного об’єднання профспілок


Більше новин