Достижения системы прямого урегулирования убытков в Украине: за 4 года урегулировано 28,5 тыс. ДТП на 482 млн. грн.

03.12.2020 16:06 | forinsurer.com ... все о страховании

Достижения системы прямого урегулирования убытков в Украине: за 4 года урегулировано 28,5 тыс. ДТП на 482 млн. грн.1 декабря исполнилось 4 года с начала работы системы прямого урегулирования убытков в Украине. На данный момент участниками такой системы является 15 компаний-членов МТСБУ, добровольно подписавших соглашение о прямом урегулировании.

Доля компаний-участников системы на рынке ОСАГО по показателям 2020 составляет: по количеству договоров - 27,4%, по количеству полученных требований на выплату страхового возмещения - 33,9%.

Прямое урегулирование убытков - особый способ урегулирования страховых случаев в рамках общей системы ОСАГО. При прямом урегулировании пострадавший в ДТП вправе обратиться и получить страховое возмещение или от страховщика ответственного лица (как это предусмотрено нормами закона об ОСАГО), или от страховой компании, с которой он сам заключил договор ОСАГО. Принцип «где приобрел полис, там получаешь выплату» помогает избежать ситуаций, когда человеку, пострадавшей в ДТП, приходится обращаться к незнакомому страховщика, даже чей офис может быть расположен в другом городе.

С начала работы системы в декабре 2016 года было урегулировано 28,5 тыс. страховых случаев, сумма страховых выплат составила почти 482,4 млн. грн. За тот же период общее количество требований, урегулированных страховщиками-участниками системы составило 198,4 тыс. шт., общая сумма выплат по таким требованиям - 3,4 млрд. грн.

Доля требований, урегулированных по системе ПУУ, составляет 14,3%, то есть почти каждый 6-й страховой случай страховщиками-участниками системы регулируется по обращениям пострадавших, с которыми у них заключены договоры ОСАГО.

Согласно данным 2020 года, средний срок урегулирования требований в системе составляет 35 дней, тогда как срок урегулирования убытков вне системы в среднем по рынку ОСАГО вдвое больше - 70 дней.

За время работы системы прямого урегулирования было проведено 45 расчетных сессий между страховщиками.

— «Прямое урегулирование доказало свою полезность и для автовладельцев и для страховщиков ОСАГО. Страхователи получили возможность делать осознанный выбор надежной компании и получать выплату от нее быстрее, чем в рамках общей системы урегулирования. Страховщики теперь имеют привлекательную опцию для улучшения сервиса и повышения лояльности клиентов, — прокомментировал Генеральный директор МТСБУ Владимир Шевченко. — Это важный шаг к повышению уровня защиты интересов участников дорожного движения. Планируем разработать такие условия работы системы прямого урегулирования, которые обеспечат в ней участие большинства компаний-членов бюро».

Напомним, в каких случаях автовладелец может воспользоваться системой прямого урегулирования:

ДТП произошло с участием не более двух автомобилей, ответственность водителей каждой из которых застраховано в компаниях-участниках системы прямого урегулирования;
Участники ДТП не должны находиться в состоянии алкогольного или наркотического опьянения;
Один из водителей полностью ответственен за ДТП;

Прямое урегулирование предусматривает возмещение только за ущерб, причиненный автомобилю. Вред жизни и здоровью регулируется в обычном порядке.

Если страховой случай подпадает под условия прямого урегулирования, потерпевший может по собственному выбору обратиться за выплатой или к своему страховщику ОСАГО или в страховую компанию лица, ответственного за ДТП.

Систему прямого урегулирования убытков, которая работает в рамках деятельности МТСБУ и при участии Бюро, важно не путать со случаями, когда некоторые страховщики так называют ситуацию, в которой право страхователя обратиться к собственному страховщику по возмещению и обеспечивается заключением дополнительного договора добровольного страхования своего транспортного средства. В реальной системе ПУУ заключать дополнительные договоры не нужно.

Полный текст новости также читайте у наших партнеров

Додати коментар

Користувач:
email:





Біржа додає
Статусу компанії, але
І ризиків багато.

- Fin.Org.UA

Новини

21:20 - Триває авторизація надавачів послуг еквайрингу платіжних інструментів: стан процесу та рекомендації ринку
21:00 - Новини 2 вересня: Україна може не отримати транш МВФ, голову "Сенс банку" не заарештували
20:45 - Іран розширив "чорний список" суден в Ормузькій протоці: погрожує конфіскацією
20:15 - Голова "Сенс банку" Ступак уникнув СІЗО у справі "Форест Гамп"
20:15 - До трьох фінансових компаній застосовано заходи впливу
20:00 - Саудити скоротили експорт нафти до мінімуму за дев'ять років через атаки на танкери
19:15 - За Крим платитимуть майном: у Норвегії арештували судно московія на вимогу Нафтогазу
18:40 - Фігурант "плівок Міндіча" мав у "Сенс банку" мандат на зв'язки з урядом
18:28 - Денис Шмигаль провів нараду з питань функціонування ринку нафтопродуктів в умовах воєнного стану
18:05 - Нацбанк показав курс валют на 3 вересня
17:55 - Клуби АПЛ влітку витратили на трансфери рекордні 3,5 мільярда фунтів
17:25 - Мінфін ще раз внесе на розгляд Ради законопроєкт про посилки
17:20 - Нові правила тривог у Києві: метро працюватиме інакше, наземного транспорту стане більше
17:08 - НБУ просить уряд звільнити голову правління "Сенс Банку" Олексія Ступака
16:52 - Національний банк визнав голову правління АТ "СЕНС БАНК" таким, що не відповідає кваліфікаційним вимогам щодо професійної придатності
16:42 - Зеленський пообіцяв жорсткіше карати організаторів шахрайських кол-центрів
16:39 - Чи мають можливість платники податків сплатити податки та збори через Електронний кабінет?
16:38 - Хто подає податкову декларації з орендної плати за земельні ділянки сільськогосподарського призначення державної власності, передані в оренду за певних умов
16:36 - Майно, яке перебуває в податковій заставі, відчужене без згоди контролюючого органу: відповідальність
16:35 - Відчуження об’єкта оподаткування відбувається протягом 10 робочих днів після його придбання: чи необхідно подавати Заяву за ф. № 20-ОПП?
16:33 - Ведення первинних документів здійснюється платником в електронній формі: чи потрібно надавати при проведенні перевірки фахівцям контролюючого органу копії таких документів?
16:32 - Щодо зняття ФОПа – платника єдиного внеску з обліку в контролюючих органах у разі припинення підприємницької діяльності
16:31 - Які встановлено вимоги до оформлення письмового запиту на отримання публічної інформації в контролюючих органах та терміни його розгляду?
16:29 - Порядок сплати земельного податку ФО у рік придбання земельної ділянки
16:28 - Яка передбачена відповідальність у разі роздрукування чи створення в електронному вигляді Z-звіту, в якому відсутні або спотворені обов’язкові реквізити?
16:26 - Про граничний термін сплати юридичною особою податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки
16:25 - Леся Карнаух: З початку року до загального фонду держбюджету надійшло 947,4 млрд гривень
16:23 - Обережно: платникам надходять фейкові листи від судів із «повістками» за позовом податкової
16:20 - ДПС та МВФ обговорили подальші кроки з удосконалення податкового адміністрування
16:20 - Конкурс на управителя «Моршинської»: чому провалилася четверта спроба


Більше новин