Верховный суд встал на сторону Рината Ахметова в деле о снятии ареста с акций “Укртелекома”

27.11.2020 12:18 | Укррудпром

12:00 27 ноября 2020 года

Верховный Суд отказался открыть производства по кассационным жалобам Министерства юстиции, “Ощадбанка”, “Укрэксимбанка” на решение и постановление, которыми был удовлетворен иск ООО “Финансовая компания “Сокур” к Государственной исполнительной службы Министерства юстиции. Этими решениями были отменены постановления госисполнителя об описи и аресте 92,79% акций “Укртелекома” (принадлежат ООО “ЕСУ” Рината Ахметова), вынесенные в августе-октябре 2019 года, сообщает Finbalance.

Также отменено решение, которым признаны противоправными действия и обязано Государственную исполнительную службу воздержаться от обращения взыскания на 92,79% акций “Укртелекома”.

Ранее Окружной админсуд Киева констатировал, что Государственной исполнительной службой “не было предоставлено в материалы дела доказательств того, что Фондом государственного имущества Украины, который осуществляет приватизационный контроль в отношении спорного пакета акций, дано согласие на отчуждение или доказательств того, что со спорного пакета акций снят приватизационный контроль в установленном законом порядке, что свидетельствует о противоправности действий ответчика по обращению взыскания на такое имущество”.

Коллегия судей Шестого апелляционного админсуда согласилась с этим выводом.

Верховный Суд констатировал, что “обжалование решений судов предыдущих инстанций в кассационном порядке возможно лишь в случае, если рассмотрение такой жалобы может иметь значение для формирования единой правоприменительной практики”.

18.07.2019 Хозсуд Киева удовлетворил иск ООО “Финансовая компания “Сокур” к ООО “ЕСУ” о взыскании 334,4 млн грн задолженности по облигациям. Согласно судебным материалам, ООО “Финансовая компания “Сокур” выкупило права требования у обанкротившегося “Дельта Банка”.

По данным госреестра, конечным бенефициаром ООО “ФК “Сокур” является Анатолий Амелин. В 2011-2014 годах он был членом Нацкомиссии по ценным бумагам и фондовому рынку. Как писали тогда СМИ, назначение Амелина на соответствующую должность могло состояться в т. ч. при содействии Ахметова.

В марте 2017 года ООО “ЕСУ” должно было погасить облигации на 4,6 млрд грн, однако не сделало этого. Крупнейшие держатели этих бумаг — “Ощадбанк” и “Укрэксимбанк”. Выпуск этих облигаций способствовал процессу приватизации “Укртелекома”.

22.07.2020 Северный апелляционный хозсуд удовлетворил апелляционную жалобу “Укрэксимбанка” и обязал ООО “ЕСУ” (владелец 92,79% акций “Укртелекома”) уплатить госбанку не только 2,73 млрд грн задолженности по облигациям, но и дополнительные 107 млн грн пени.

В 2016-2018 году “Укрэксимбанк” отсудил у ООО “ЕСУ” еще 810 млн грн задолженности по облигационным процентам. По состоянию на август 2019 года Государственной исполнительной службой было открыто исполнительное производство по принудительному исполнению соответствующих судебных решений. Перед тем Укрэксимбанк жаловался, что ГИС не взыскивает долг с ООО “ЕСУ”.

11.12.2019 Хозсуд Киева удовлетворил заявление “Ощадбанка” о об оставлении без рассмотрения его иска к “Укртелекома” о взыскании 1,1 млрд грн. Перед этим “Ощадбанк” и “Укртелеком” в рамках этого же дела подавали в суд ходатайство об отложении ее рассмотрения из-за планов заключить мировое соглашение.

Впоследствии “Ощадбанк” заявил, что обязательства “Укртелекома” перед ним “урегулированы”.

В августе-2019 “Ощадбанк” заявлял, что Государственная исполнительная служба наложила арест на 92,79% акций “Укртелекома” за долги ООО “ЕСУ” перед банком.

Кроме упомянутого в начале ареста 92,79% акций “Укртелекома”, на эти ценные бумаги накладывались и другие аресты, в т. ч.

27.08.2020 Хозсуд Киева отказался удовлетворить иск Фонда госимущества к ООО “ЕСУ” в деле о расторжении договора купли-продажи 92,79% акций “Укртелекома” от 11.03.2011 и взыскания 2,17 млрд грн пени.

В начале 2020 года была информация, что холдинг “СКМ” Ахметова в рамках мирового соглашения по “Укртелекому” выплатил более 700 млн долл для кипрской компании Raga Establishment Ltd, которую связывали с окружением Дмитрия Фирташа.

Додати коментар

Користувач:
email:





Капітал росте,
Інвестори зненацька
Спокій бережуть

- Fin.Org.UA

Новини

15:30 - Курси валют, встановлені НБУ на 21.05.2026
15:15 - Поліція викрила одесита, який обкрадав онлайн-крамницю у США
15:03 - АРМА почало шукати управителя на нерухомість Жеваго
14:48 - До двох фінансових компаній застосовано заходи впливу
14:40 - Через санкції США контейнерні перевізники відміняють рейси до Куби
14:21 - США тиснуть на Україну, щоб послабити санкції проти білоруських добрив
14:17 - НКЦПФР та Світовий банк провели зустріч: вступ до IOSCO, сек’юритизація та пенсійна реформа
14:14 - З ужгородського податківця хочуть стягнути необґрунтовані активи на 4 мільйона гривень
13:40 - "Укрзалізниця" розповіла, як втрата вагонів позначиться на її роботі влітку
13:39 - У Сербії кількість українських підприємців зросла у 3 рази за час війни: який бізнес розвивають
13:10 - Нігерія збільшує видобуток нафти на тлі війни у Ірані
13:05 - В Україні кожен п'ятий іноземний ФОП має громадянство московія
13:00 - Кейс Maestro Hotel Management: як запустити міжнародний готельний бренд в умовах війни
12:55 - По п'ять крапель: скільки п'ють українські водії
12:53 - Національний банк успішно реалізував нерухомість, отриману в рахунок погашення боргу банку перед регулятором
12:45 - АЗС масово підвищили ціни на бензин – ЗМІ
12:35 - БЕБ викрило оптовика на ухиленні від сплати 15 мільйонів гривень ПДВ
12:30 - Гра в інвестора
12:25 - Від 2 до 9 років: скільки часу українцям треба відкладати кошти на купівлю квартири
12:07 - Уряд створив корупційний механізм для будівельних закупівель – TI Ukraine
11:55 - Свириденко представила нову економічну стратегію України на 15 років
11:32 - Масштабна спецоперація: в Нацполі викрили схему прикриття "порноофісів"
11:25 - "Десятки тисяч родин без світла": росіяни атакували об’єкт ДТЕК на Одещині
11:23 - Чи може ФОП бути платником єдиного податку другої групи, якщо надає послуги фізичній особі, а оплата вартості послуг здійснюється юридичною особою, яка не є платником єдиного податку?
11:05 - Через ворожі атаки є знеструмлені споживачі в шести областях
10:52 - Порядок обчислення сум податку на нерухоме майно для фізичної особи у разі зміни власника об’єкта оподаткування протягом року
10:51 - Які одиниці обліку пального та спирту етилового використовуються в CЕАРП та СЕ?
10:50 - Контролюючий орган не надіслав (не вручив) ППР у встановлені строки: чи притягуються фізична особа до відповідальності за несвоєчасну сплату податкового зобов’язання з плати за землю?
10:49 - Юридична особа утворена відповідно до законодавства іноземної держави: підстави для взяття на облік у контролюючому органі за основним місцем обліку відокремленого підрозділу
10:48 - Суб’єкти господарювання уклали договір зберігання майна без права зберігача використовувати майно у господарській діяльності: чи подавати Заяву за ф. № 20-ОПП?


Більше новин