Экс-глава “Укрэнерго” и экс-член НКРЭКУ лидируют в конкурсном отборе на должность члена регулятора

16.09.2020 09:24 | Укррудпром

09:00 16 сентября 2020 года

Экс-глава НЭК “Укрэнерго” Константин Ущаповский и экс-член Национальной комиссии, осуществляющей госрегулирование в сфере приватизации и коммунальных услуг (НКРЭКУ) Руслан Машляковский набрали наибольшее и равное количество баллов по результатам двух этапов собеседований, проводимого конкурсной комиссией по отбору кандидатур членов НКРЭКУ. При этом Ущаповский лидировал по результатам первого этапа собеседования.

Согласно озвученным во вторник общим результатам собеседований, Ущаповский с Машляковским набрали по 156,3 балла, на втором месте — ранее работавший в “Укрэнерго” Антон Мягков со 147,5 балла, на третьем месте — работавшая в НКРЭКУ Ирина Рожанская со 145,1 балла.

В целом во втором этапе собеседований принимало участие 14 соискателей из 16 допущенных, поскольку, по словам секретаря комиссии Светланы Голиковой, Ольга Тагиева сняла свою кандидатуру и подала заявление, а Валерий Безус не явился на собеседование без объяснений.

Итоги всех кандидатов по результатам двух этапов собеседований: Валерий Безус — 42,5 балла, Андрей Борисенко — 138,8 балла, Александр Гошкодеря — 85 баллов, Андрей Гунько — 100,1 балла, Виталий Лазоренко — 96,3 балла, Валерий Людмирский — 140,1 балла, Олег Полищук — 135,1 балла, Галина Руденко — 122,5 балла, Владислав Сагир — 126,3 балла, Светлана Терещенко — 143,8 балла, Ольга Тагиева — 48,8 балла, Виталий Шубин — 142,6 балла.

Голикова отметила, что комиссия передаст материалы участников для проведения спецпроверки в соответствии с законодательством о коррупции и очищении власти, а затем будет определен рейтинг кандидатов, и по его результатам комиссия предложит Кабинету министров два кандидата в члены НКРЭКУ, а Кабмин должен будет выбрать одного из них.

Как сообщалось, по результатам первого этапа собеседований, проводимого конкурсной комиссией по отбору кандидатов на членов НКРЭКУ, наибольшее количество балов — 62,5 — набрал экс-глава НЭК “Укрэнерго” Константин Ущаповский, на втором месте ранее работавшая в регуляторе Ирина Рожанская с 61,3 балла, на третьем — глава юрдепартамента НКРЭКУ Светлана Терещенко с 57,5 балла.

Результаты других кандидатов: Валерий Безус — 42,5 балла, Андрей Борисенко — 56,3 балла, Александр Гошкодеря — 32,5 балла, Андрей Гунько — 43,8 балла, Виталий Лазоренко — 40 баллов, Валерий Людмирский — 53,8 балла, Руслан Машляковский — 52,5 балла, Антон Мягков — 52,5 балла, Олег Полищук — 51,3 балла, Галина Руденко — 50 баллов, Владислав Сагир — 47,5 балла, Ольга Тагиева — 48,8 балла, Виталий Шубин — 51,3 балла.

К конкурсу были допущены экс-первый замминистра энергетики и защиты окружающей среды Виталий Шубин, вице-президент EnergyClub Валерий Безус, начальник департамента электроснабжения “Укрзализници” Валерий Людмирский, экс-член НКРЭКУ Руслан Машляковский, экс-глава ГП “НЭК “Укрэнерго” Константин Ущаповский, глава общественного союза “Энергетический Союз” Ольга Тагиева.

Кроме того, к конкурсу допущены Светлана Терещенко и Галина Руденко, занимающие руководящие должности в НКРЭКУ, а также Ирина Рожанская, ранее работавшая в регуляторе.

На должность члена НКРЭКУ также претендуют Виталий Лазоренко, заместитель гендиректора — главный инженер Кременчугской ТЭЦ и Александр Гошкодеря, заместитель гендиректора по охране труда и капитальному строительству этой ТЭЦ.

Кроме того, к следующему этапу допущены Владислав Сагир, ранее работавший в ПАО “Центрэнерго”, Андрей Борисенко, ранее работавший в нескольких облэнерго и НЭК “Укрэнерго”, Антон Мягков, работавший в Фонде госимущества, ряде облэнерго и НЭК “Укрэнерго”, Олег Полищук, работавший как в НАЭК “Энергоатом”, так и в ГП “Энергорынок”.

Комиссия приняла заявление Александра Чайки об отводе своей кандидатуры в связи с невозможностью подтвердить необходимый опыт работы в сфере энергетики, а также проголосовала за допуск к конкурсу Андрея Гунько с учетом предоставленной им дополнительной информации, подтверждающей необходимый опыт работы в энергосфере и на руководящих должностях, в частности, в проекте немецкого общества по международному сотрудничеству GIZ.

Додати коментар

Користувач:
email:





Bulls and bears collide,
Markets rise and markets fall,
Profits made and lost.

- Fin.Org.UA

Новини

14:12 - Нові плівки НАБУ: як фігуранти справи "Форест Гамп" займалися рейдерством у Києві
13:40 - Наслідки російських ударів: видавництву "Ранок" знадобиться три роки на відновлення
13:00 - Енергетики відновили світло в Києві після нічного обстрілу
12:55 - Банки України показали актуальний курс валют на 20 серпня
12:45 - Україна в серпні експортувала лише 20% зерна від потреби – Висоцький
12:38 - Пишний виступив у Раді: уряд має звільнити голову наглядової ради "Сенс Банку"
12:31 - Чи є об’єктом оподаткування сума поворотної фінансової допомоги (позики), отримана фізичною особою, яка провадить незалежну професійну діяльність?
12:30 - Виграли суд в Україні: як визнати рішення і стягнути активи боржника в ЄС
12:25 - США таємно проводять через Ормуз до 20 танкерів за ніч – Axios
12:17 - Податкова декларація з транспортного податку: який код за КАТОТТГ зазначається у рядку 8 заголовної частини?
12:14 - Юрособа – платник ЄП третьої групи реорганізується шляхом приєднання: коли подавати останню податкову декларацію платника єдиного податку?
12:13 - Що є об’єктом та базою оподаткування екологічним податком?
12:10 - Коли вважається врученим ППР
12:09 - Суб’єкт господарювання уклав з органом виконавчої влади договір сервітуту: чи сплачувати плату за землю?
12:08 - Які документи необхідно надати для отримання ліцензії на виробництво спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів чи рідин, що використовуються в електронних сигаретах?
12:06 - Комунікаційна податкова платформа – зручний механізм взаємодії між податковими органами і представниками бізнесу
12:02 - Заробітна плата виплачується систематично: порядок заповнення граф 3а та 3 додатка 4ДФ до Розрахунку ЮО або додатка ФІЗ-4ДФ до Розрахунку ФОП/НПД
12:00 - Чи можуть податкові агенти подати уточнюючий Розрахунок ЮО або Розрахунок ФОП/НПД за періоди, за якими минув строк позовної давності?
11:59 - Резидент Дефенс Сіті: застосування пільгових правил
11:58 - Рентна плата: платники Дніпропетровщини сплатили до місцевих бюджетів понад 1,1 млрд гривень
11:56 - За користування надрами платники Дніпропетровщини спрямували до загального фонду держбюджету на 27,8 відс. більше рентної плати ніж торік
11:55 - Плата за землю: надходження від юридичних осіб до місцевих бюджетів Дніпропетровщини перевищили 4,6 млрд гривень
11:55 - Трамп пригрозив "величезними економічними наслідками" країнам, які підтримують Іран
11:53 - Робоча зустріч податківців Дніпропетровщини з платниками Кам’янського району
11:52 - Податківці Дніпропетровщини обговорили з бізнесом ризики штучного «дроблення бізнесу»
11:51 - Надходження з ПДФО зросли на 18,7 %
11:49 - Головне управління ДПС у Дніпропетровській області звертає увагу. Відповідно до п.п. 14.1.257 п. 14.1 ст. 14 розд. І Податкового кодексу України (далі – ПКУ) поворотна фінансова допомога – це сума коштів, що надійшла платнику податків у користування
11:48 - "Російський слід" і нова оборонна Україна: Олег Крот про майбутнє українського ВПК
11:25 - Нафта відреагувала на глухий кут навколо Ірану
10:55 - Транзит українського зерна через Румунію сповільнився: які причини


Більше новин