Никто не заметил. Как НАБУ закрыло дело Роттердам +

08.08.2020 08:06 | Укррудпром

dsnews.ua, 7 августа 2020. Опубликовано 08:01 08 августа 2020 года Сегодня произошло событие, которое почти никто почему-то не заметил: НАБУ закрыло дело Роттердам+

Да, именно то дело, которое стало одной из причин проигрыша Порошенко на выборах. Завтра заканчивается срок следствия и его никто не собирается продлевать. То есть с завтрашнего дня дело закрыто. Я не хочу давать правовых оценок, лишь остановлюсь на двух цитатах.

Артем Сытник, глава НАБУ говорил: “Сейчас мы уже получили экономический отчет, что действительно был необоснованно применен тариф Роттердам+... 15 млрд гривен — сумма незаконно полученных средств в результате установления этой формулы”.

Сегодня НАБУ заявляет, что они не смогли провести ни одной экспертизы. То есть тогда, когда Сытник говорил об экономическом отчете он врал всем нам. Да, врал, потому что никакой экспертизы у него, как оказалось, нет!

А вот, что про все это говорил Шабунин, главный рупор Сытника: “Совсем недавно украинцы “отпраздновали” 35-й миллиард схемы “Роттердам+”. Именно столько Ринат Ахметов и его новый партнер вытащили из наших карманов. Причем здесь Порошенко? Коррупционный “Роттердам+” в тариф впихнула Национальная комиссия по регулированию коммунальных услуг и энергетики. Весь состав этой комиссии назначил лично Петр Порошенко. Более того, председателем комиссии президент назначил 24-летнего парня, который до того работал в московском отделении Roshen”.

Извинится ли Шабунин за свою ложь? Вопрос явно риторический.

Сегодня и Сытник и Шабунин молчат. Почему? Потому что они либо врали тогда про миллиарды украденные у нас, или “продались” сейчас.

Ни слова о предательстве Сытника не говорит председатель комитета по вопросам борьбы с коррупцией, не делает громкого заявления партия “Голос”. А наши антикоррупционеры вообще куда-то попрятались.

Вадим ДЕНИСЕНКО

Додати коментар

Користувач:
email:





Dollar, yen, euro
Currencies flow like the tide
Markets never sleep

- Fin.Org.UA

Новини

12:20 - За два дні росіяни атакували відділення "Укрпошти" в трьох областях
12:15 - Урядовий популізм: аналітичні центри розкритикували неадресні соцвиплати
12:01 - Кличко заявив, що держава відмовилась допомагати з відновленням київської ТЕЦ-5
11:55 - Тігіпко займатиметься макроекономікою в ОП – NV
11:40 - Бюджетний комітет рекомендував спрямовувати військовий збір на зарплати військовослужбовців
11:06 - Яка інформація відображається в реєстрі платників єдиного податку, що розміщується в Електронному кабінеті?
11:04 - З якої дати визначається термін використання легкового автомобіля з метою оподаткування транспортним податком?
11:03 - Умови, за яких здійснюється зняття з обліку платників податків за неосновним місцем обліку
11:02 - До уваги платників екологічного податку!
11:01 - Чи має право юридична особа – платник єдиного податку третьої групи здійснити продаж транспортного засобу, який обліковується на її балансі?
11:00 - Про строк служби РРО
10:59 - Декларація з податку на нерухомість за період(и), в якому(их) виникали об’єкти оподаткування, не була подана: що зі строком давності для нарахування податкового зобов’язання?
10:57 - Податковий агент виплатив фізичній особі забезпечувальну суму за попереднім (не основним) договором купівлі-продажу нерухомого майна: чи є об’єкт оподаткування?
10:56 - До уваги платників податку на прибуток підприємств, які мають земельні ділянки, віднесені до сільськогосподарських угідь!
10:55 - Терміни реєстрації та правила визначення дати реєстрації платником ПДВ
10:55 - В трьох регіонах є знеструмлення через ворожі обстріли
10:54 - До уваги платників податків!
10:53 - Платникам податку на прибуток підприємств про деякі особливості заповнення звітності
10:48 - Єдиний рахунок: механізм сплати грошових зобов’язань та/або податкового боргу з податків, зборів та єдиного внеску
10:47 - Як здійснюється проставлення апостиля на офіційних документах, що видаються податковими органами?
10:45 - Дніпропетровщина: результати роботи комісії з питань зупинення реєстрації ПН/РК в ЄРПН
10:43 - До місцевих бюджетів Дніпропетровщини надходження плати за землю від фізичних осіб склали майже 163,0 млн гривень
10:43 - До місцевих бюджетів Дніпропетровщини надходження плати за землю від фізичних осіб склали майже 163,0 млн гривень
10:41 - Місцеві бюджети Дніпропетровщини отримали майже 15,8 млн грн збору за місця для паркування транспортних засобів
10:40 - Платники Дніпропетровщини сплатили до загального фонду держбюджету понад 4,3 млрд грн ПДФО
10:39 - Податкова соціальна пільга для одиноких матері чи батька: як отримати
10:38 - Глобальне опитування платників податків продовжується: долучайтеся!
10:37 - ДПС напрацьовує зміни до законодавства щодо податкової медіації
10:20 - Samsung досяг ринкової капіталізації в 1 трильйон доларів
10:00 - Ворог поцілив по промисловій інфраструктурі в Запорізькій області


Більше новин