Ничто не предвещало зрады. Почему румын возмутила “какаяразница” Зеленского

25.01 09:12 | Укррудпром

Деловая столица, 24 января 2020. Опубликовано 08:46 25 января 2020 года Скандал вызвал не неудачный перевод речи украинского президента, а то, что это был перевод украинской трактовки событий вековой давности.

22 января президент выступил с речью ко Дню соборности Украины. Текст обращения к гражданам по случаю знаменательной даты был вполне официальным и даже “суховатым” — как для Зеленского. Он говорил о важности единства украинцев — “только вместе мы сильны”, вспомнил неприятные моменты украинской истории, когда страна оказалась разделенной из-за “амбиций политиков”, попытался развить тезисы своего новогоднего поздравления о необходимости поиска объединяющих ценностей для всех граждан Украины...

Однако позже выяснилось, что и в этом выступлении президента снова были заложены “смысловые бомбы”. В отличие от новогоднего пассажа про “нет разницы, у какого памятника ты ждешь девушку”, который в штыки восприняли многие украинцы, теперь высказывания главы государства вызвали шквал возмущения за пределами страны.

В своей речи Зеленский, в частности, вспомнил о событиях более чем столетней давности, рассказав гражданам о трагедии распада и потери независимости Украинской Народной Республики: “УНР оставила Киев под натиском большевиков, большинство территории Галичины заняли польские войска. Северную Буковину — румыны, а Закарпатье отошло Чехословакии”.

Буквально сразу после публикации текста выступления на английском языке в Румынии начался просто грандиозный скандал. Практически все румынские СМИ обратили внимание на слова украинского президента о том, что Румыния “occupied” Буковину.

Не остались в стороне и власти соседней страны. 23 января посла Украины в Бухаресте вызвали в румынский МИД. Госсекретарь министерства иностранных дел Румынии Дан Некулееску обратился к украинской стороне с требованием объяснить, что имел в виду Владимир Зеленский. “Румынская сторона требует разъяснений относительно упоминаний о Румынии, которые появились в недавней публичной речи президента Украины, выражает удивление этим и подчеркивает необходимость правильного понимания истории”, — говорится в сообщении румынского внешнеполитического ведомства.

Посол Украины в Румынии Александр Баньков немедленно выступил с заявлением, в котором свалил всю вину на переводчиков. “Конечно, это официальный перевод, но остается только переводом и не изменяет оригинальный текст. Те, кто хотят, легко могут проверить оригинальное видео”, — прокомментировал дипломат инцидент в своем Фейсбуке.

С президентского сайта исчезло слово “occupied” и появилась фраза “Northern Bukovyna was taken by Romanians”, которая должна была способствовать исчерпанию конфликта. Украинские эксперты, СМИ и оппозиционные политики практически единогласно вынесли вердикт: команда президента “облажалась” с переводом.

Но действительно ли дело только в неудачном выражении, использованном переводчиком?

И да, и нет. С одной стороны, действительно понятие “occupied” имеет вполне понятный негативный оттенок. Однако с другой, английское слово “occupy” можно также перевести и как “занимать” — то есть, по большому счету, ничего мегаскандального в таком обороте речи быть не должно было. И так бы и было, если бы не контекст. Ведь речь шла, во-первых, о территории, которая — во-вторых — имеет специфическую историю.

Чтоб не углубляться в дебри исторического прошлого Буковины, а точнее, Северной Буковины, для иллюстрации региональной проблематики можно ограничиться парой цитат.

Цитата №1.

“8 ноября началась вооруженная интервенция, 11 ноября установлена румынская администрация в Черновцах”, — сообщает “Энциклопедия истории Украины”, опубликованная на сайте Института истории Украины НАН Украины. Период с сентября 1918 г. по июнь 1940 г., когда Северная Буковина входила в состав Румынии, в тексте напрямую называется оккупацией.

Цитата №2.

“В понедельник, 11 ноября, (в Черновцы) вошла румынская армия.

С румынской армией пришла и безопасность для жизни и имущества жителей”.

Источник — сайт “Виртуального Музея Союза” — проекта Министерства культуры и национальной идентичности Румынии.

Здесь Союз — это “Великий союз 1918 года”, который, как сообщает румынская Википедия, был историческим процессом, после которого все исторические провинции, населенные румынами, были объединены в 1918 г. в одно национальное государство, Румынию.

Даже школьнику должно быть очевидно — “объединение земель” никак не может ужиться в информационном пространстве с “оккупацией”, если этими словами описываются одни и те же события.

Однако даже более нейтральная трактовка — “Румыния заняла” территорию Буковины — не может в полной мере удовлетворить румынского гражданина, который приветствует события 1918 г., “объединившие страну”.

Проблема не в отдельных формулировках. Проблема в том, что украинская и румынская история — суть разные истории.

Этот факт не является чисто теоретическим спором ученых. Киев и на практике всегда держался с Бухарестом довольно прохладно. Даже в условиях российской агрессии Украина не наладила максимально возможного сотрудничества с Румынией, которая, без преувеличения, является форпостом НАТО в Черноморском регионе.

Казалось бы, Зеленский, у которого основополагающим принципом политики является супертолерантность аж до “какойразницы”, должен был отодвинуть в сторону исторические разногласия и строить отношения с нашим соседом на основании прагматизма. Но нет. По какой-то причине президент решил затронуть крайне противоречивый вопрос истории Буковины, причем в ситуации, когда это не было столь уж необходимо.

Понятно, что Украина после внезапной актуализации румынского исторического вопроса оказалась в довольно в сложной ситуации. С одной стороны, “натовская” Румыния сейчас является для нас одним из главных (хотя все еще больше потенциальных) союзников. С другой, отказаться от истории собственной страны, как мы видим, даже наш толерантный президент не готов.

Так случилось, что даже на Западе мы граничим со странами, для которых очень важны и собственная история, и памятники, и даже названия улиц, и у них нет президентов, которые бы объяснили гражданам этих стран, что все это не важно, и нужно строить нацию на других, объединяющих ценностях. Украинской власти надо научиться учитывать эти особенности соседних государств, которые, как члены НАТО и ЕС, по определению являются нашими союзниками. И стоит, в частности, хотя бы попытаться собственными руками не вбрасывать в публичное пространство горячие темы, связанные с национальной идентичностью и историей западных соседей. Нам хватает и наших внутренних дискуссий, и экзистенциального спора с соседом с Востока.

Наталья ИЩЕНКО

Добавить комментарий

Автор:

Введите Код, указанный на рисунке
 




Новини

22:42 - У Києві викрито незаконну діяльність інтернет-магазину автозапчастин
21:30 - Стартував чемпіонат України з гирьового спорту
21:30 - Україна без перешкод та бар`єрів – наше головне завдання, - Марина Лазебна
21:30 - 40 тисяч екологічних перевірок в одному застосунку - відкриваємо дані про забруднювачів, - Міндовкілля
21:30 - Рішенням комісії ТЕБ та НС оновлено рівні епідемічної небезпеки поширення COVID-19 в регіонах
21:30 - Мінсоцполітики спільно з МВС удосконалюють заходи у сфері запобігання та протидії домашньому насильству
20:54 - 65 млн доларів від Світового Банку буде спрямовано на оновлення дорожньої інфраструктури Луганщини, - Владислав Криклій
19:54 - Василий Хмельницкий нашел сумасшедших, готовых вложить 70 млн долларов в офисную недвижимость в условиях пандемии
19:42 - Заявки на пособия в США вновь вышли хуже ожиданий
19:24 - 65 млн доларів від Світового банку буде спрямовано на оновлення дорожньої інфраструктури Луганщини, - Владислав Криклій
19:24 - Після самоізоляції через контакт з хворим на COVID-19 учні не зобов’язані проходити тест і подавати до школи документи про стан здоров’я, - МОН
19:24 - Денис Шмигаль: Програма «5-7-9» буде продовжена на наступний рік
19:24 - Українці, які застрягли в Китаї, повернуться додому додатковим рейсом МАУ Тяньцзинь – Київ
19:24 - Бізнес-спільнота позитивно оцінює запроваджені зміни в роботі митних органів – результати опитування експортерів та імпортерів
19:00 - Лоукост SkyUp анонсировал свое банкротство
19:00 - Украина и Словакия подписали меморандум о строительстве логистических центров на границе
19:00 - Донецкие террористы распродают незаконно доставшиеся им списанные полувагоны
19:00 - Украина и Словакия будут сотрудничать над развитием мультимодальных перевозок между Азией и Евросоюзом
19:00 - В стране осталось 5 работающих вагоностроительных предприятий
18:06 - Кабмин назначил нового главу Службы безопасности на транспорте
18:06 - Всемирный банк выделит “Укравтодору” 65 млн долларов на восстановление дорог Луганской области
18:06 - МИД запускает новый формат консультаций для поддержки украинских экспортеров
18:06 - Межбанк закрылся долларом по 28,28
18:06 - Украина в августе удержала 12-ое место в мире по производству стали
17:45 - Підсумки торгів цінними паперами на Українській біржі за 24.09.2020
17:18 - МЗС України запускає новий формат консультацій для підтримки українських експортерів
17:18 - Сергій Дейнеко: Ми робимо все від нас залежне, аби перетин кордону транспортними засобами був максимально швидким
17:18 - Аудитори Чернігівщини протягом січня – серпня 2020 року забезпечили відшкодування втрат на суму 22 млн грн
17:12 - Объекты “Большой стройки” в среднем готовы на 80%
17:12 - Большая приватизация по-маленькому. Как Зе-власть хочет располовинить “Нафтогаз” и железную дорогу


Більше новин

ВалютаКурс
Австралійський долар19.8772
Канадський долар21.0803
Юань Женьміньбі4.1363
Куна4.3553
Чеська крона1.2166
Данська крона4.4196
Гонконгівський долар3.6449
Форинт0.090312
Індійська рупія0.38226
Рупія0.0018966
Новий ізраїльський шекель8.1207
Єна0.2681
Теньге0.066324
Вона0.024091
Мексиканське песо1.2599
Молдовський лей1.6927
Новозеландський долар18.4266
Норвезька крона2.9596
Російський рубль0.36614
Саудівський ріял7.5316
Сінгапурський долар20.5221
Ренд1.6578
Шведська крона3.1082
Швейцарський франк30.5309
Єгипетський фунт1.7924
Фунт стерлінгів36.0482
Долар США28.2487
Білоруський рубль10.8486
Азербайджанський манат16.6286
Румунський лей6.7468
Турецька ліра3.7007
СПЗ (спеціальні права запозичення)39.6729
Болгарський лев16.8237
Євро32.8942
Злотий7.2591
Алжирський динар0.21555
Така0.32502
Вірменський драм0.056572
Іранський ріал0.00065623
Іракський динар0.023161
Сом0.35125
Ліванський фунт0.018283
Лівійський динар20.2259
Малайзійський ринггіт6.6191
Марокканський дирхам3.0159
Донг0.0011893
Бат0.88683
Дирхам ОАЕ7.5041
Туніський динар10.1011
Узбецький сум0.0026856
Новий тайванський долар0.93821
Туркменський новий манат7.8748
Ганське седі4.7701
Сербський динар0.27921
Сомоні2.6708
Ларі8.9644
Бразильський реал5.0743
Золото52491.17
Срібло629.58
Платина23537.1
Паладій62839.8

Курси валют, встановлені НБУ на: 25.09.2020

ТікерOpenMaxMinCloseVolume
BAVL0.4150.4150.4150.41512450.00
CEEN4.564.64.564.652840.00
UTLM0.040.040.040.0480000.00

Дані за 24.09.2020