Ощадбанк больше не будет пытаться отсудить 1,1 млрд.гривен у Рината Ахметова

13.12.2019 17:12 | Укррудпром

17:00 13 декабря 2019 года

11 декабря Хозсуд Киева удовлетворил заявление государственного “Ощадбанка” об оставлении о без рассмотрения его иска к компании “Укртелеком” Рината Ахметова в деле №910/8734/17 о взыскании 1,1 млрд грн. Об этом сообщает Finbalance.

Ранее “Ощадбанк” и “Укртелеком” в пределах этого же дела подавали в суд ходатайство об отложении его рассмотрения из-за намерения заключить мировое соглашение.

В августе “Ощадбанк” заявлял, что исполнительная служба наложила арест на почти 93% акций “Укртелекома” за долги ООО “ЕСУ” (владелец акций “Укртелекома”, конечный бенефициар — Ринат Ахметов) перед “Ощадбанком”.

Как сообщалось, в августе исполнительная служба наложила арест на 93% акций “Укртелекома” из-за долга ООО “ЕСУ” Рината Ахметова перед “Ощадбанком”.

В банке сообщали, что арестованные акции “Укртелекома” должны быть проданы в процедуре исполнительного производства через публичные торгов для погашения долга ООО “ЕСУ” в размере почти 1,8 млрд грн.

Ранее Государственная исполнительная служба также открыла исполнительное производство по принудительному исполнению приказа Хозяйственного суда Киева, который постановил взыскать с “Укртелекома” 810 млн грн задолженности по облигациям в пользу “Укрэксимбанка”.

Напомним, “Укртелеком” и Ощадбанк 15 сентября 2015 года заключили договор, согласно которому компания обязалась не позднее 15 марта 2017 года принять и оплатить облигации своего мажоритарного владельца “ЕСУ” серии “С” на 1 млрд грн плюс накопленный по ним купонный доход. В августе 2017 года “Укртелеком” инициировал в Хозяйственный суд Киева спор о расторжении договора и признании обязательств по договору прекращенными, и смог выиграть его в сентября 2018 года, а затем и в апелляционном суде в феврале 2019 года, однако теперь проиграл кассацию.

Напомним, в ноябре 2018 года Хозсуд Киева отказался удовлетворить иск Фонда госимущества к ООО “ЕСУ” о расторжении договора купли-продажи 92,79% акций “Укртелекома” и взыскании $81,9 млн пени за просрочку исполнения обязательства по внесению инвестиций.

Таким образом, Фонд госимущества проиграл суд первой инстанции в деле о реприватизации “Укртелекома”, которое сейчас рассматривается в украинских судах по второму кругу.

В то же время кипрская Raga Establishment (до этого носила имя Epic Telecom Invest Ltd. и выступала от имени австрийского фонда EPIC владельцем ООО “ЕСУ” — покупателя “Укртелекома” при его продаже государством в 2011 году) в 2016 году подала иск в Лондонский международный арбитражный суд (LCIA), обвиняя SCM Financial Overseas Limited (SCM FO) в уплате лишь $100 млн из $860 млн по заключенной в 2013 году сделке о перепродаже “Укртелекома”.

Осенью 2017 года Raga получила решение лондонского суда о выплате ей SCM $760 млн основного долга и $60,4 млн процентов и судебных издержек. Требование о заморозке активов Ахметова Raga пояснила рядом транзакций SCM Financial Overseas в 2014-2016 годах, которые, по мнению истца, были проведены с убытками.

Согласно доводам компании Raga в суде Лондона, в дело может быть вовлечен еще один крупный украинский бизнесмен — Дмитрий Фирташ, чья Group DF участвовала в частичном финансировании покупки “Укртелекома” при его приватизации и которой Raga должна была около $300 млн.

Додати коментар

Користувач:
email:





Деякі вкладники раді виграшам,
Інші бояться пустити гроші в ход.
Але фінансовий ринок - як життя,
І треба ризикувати з усіх сил.

- Fin.Org.UA

Новини

18:05 - Унормовані обов’язкові реквізити платіжної інструкції під час надання послуги з переказу коштів без відкриття рахунку
17:25 - Бізнес поліпшив стримані оцінки результатів своєї діяльності – підсумки опитування підприємств у лютому
17:05 - В Україні подешевшали молочні продукти: яка ціна кефіру, сметани, масла, сиру
17:03 - До уваги неприбуткових установ та організацій!
17:02 - Нацбанк посилить контроль за якістю готівки
17:01 - Про зміну робочого місця (офісу) фізичній особі, яка провадить незалежну професійну діяльність, необхідно повідомити контролюючий орган
17:00 - Чому банкіри вправніші за Держекоінспекцію
16:59 - Сільськогосподарська ділянка перебуває у власності або користуванні платника податку на прибуток підприємств неповний рік: деякі особливості заповнення звітності
16:57 - Які документи необхідно надати для отримання ліцензії на право оптової торгівлі тютюновими виробами, або рідинами, що використовуються в електронних сигаретах?
16:55 - Податковим агентам – особам, для яких установлені особливості державної реєстрації та відомості щодо яких не містяться в ЄДР про сплату ПДФО, військового збору
16:53 - Реєстрація платником ЄП четвертої групи новоутвореного сільськогосподарського товаровиробника – юридичної особи
16:52 - Фізична особа передає земельну ділянку в оренду: яка дата є визначальною при визначенні МПЗ
16:51 - Порядок сплати податку на прибуток у поточному році підприємствами, які з 01 січня та протягом того ж року переходять з єдиного податку на загальну систему оподаткування
16:50 - Заволодіння держкоштами в Мін'юсті: справу скерували до суду
16:49 - Чи має право юридична особа – платник єдиного податку третьої групи придбати (продати) військові облігації внутрішньої державної позики?
16:46 - Додаток БД до Податкової декларації з податку на прибуток підприємств: на підставі яких документів заповнюється?
16:44 - До уваги нотаріусів!
16:43 - Податкова декларація про майновий стан і доходи: звітуйте про доходи у зручному форматі
16:42 - Податковий календар на 02 березня 2026 року
16:40 - Податкові нюанси отримання хмарних послуг від нерезидентів: роз’яснювальна зустріч із платниками Дніпропетровщини
16:39 - ДПС оновила дашборд податкових надходжень до загального фонду державного бюджету
16:35 - В "Дії" додали нову військову облігацію "Феодосія": яка її дохідність
16:22 - В Україні знизились ціни на електроенергію для бізнесу
16:10 - Уряд змінив процедури відбору членів наглядових рад держбанків
16:05 - В Україні впав попит на нові авто: які марки обирали в лютому
16:02 - Фізична особа передає земельну ділянку в оренду: яка дата є визначальною при визначенні МПЗ
16:01 - Управління комплаєнс-ризиками охоплює основні обов’язки платника податків
16:00 - Щомісячні опитування підприємств України, лютий 2026 року
15:59 - У лютому до загального фонду держбюджету надійшло 93 млрд грн податків та зборів
15:58 - Сервіс «Пульс» Державної податкової служби України


Більше новин