Звіт про періодичне відстеження результативності наказу Мінінфраструктури від 02.11.2012 № 649

09.12.2019 18:48 | Міністерство інфраструктури України

«Про затвердження Змін до Правил перевезення пасажирів, багажу, вантажобагажу та пошти залізничним транспортом України»9 Грудня 2019, 15:511. Вид та назва регуляторного акта, результативність якого відстежується, дата його прийняття та номер
Наказ Міністерства інфраструктури України від 02.11.2012 № 649 «Про затвердження Змін до Правил перевезення пасажирів, багажу, вантажобагажу та пошти залізничним транспортом України», зареєстрований в Міністерстві юстиції України 20.11.2012 за № 1942/22254 (надалі – Наказ).
2. Назва виконавця заходів з відстеження результативності
.
3. Цілі прийняття регуляторного акта
Наказ розроблено відповідно до вимог Закону України «Про залізничний транспорт», Порядку обслуговування громадян залізничним транспортом, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19.03.1997 № 252 з метою поліпшення обслуговування громадян при користуванні залізничним транспортом.
Основними цілями прийняття Наказу є:
- затвердження умов перевезення пасажирів у вагонах класу люкс;
- врегулювання окремих положень щодо нової класифікації пасажирських поїздів;
- актуалізація окремих положень щодо перевезення пасажирів залізничним транспортом з метою поліпшення їх обслуговування.
4. Строк виконання заходів з відстеження результативності
з 11 листопада по 3 грудня 2019 року.
5. Тип відстеження
Періодичне відстеження.
6. Методи одержання результатів відстеження
Для проведення періодичного відстеження використовувався статистичний метод одержання результатів відстеження.
Відстеження результативності регуляторного акта здійснювалось:
- за звітами регіональних філій про продаж проїзних документів та зведення даних до єдиного звіту із регіональних філій, із яких виводилися статистичні дані по кількості пасажирів на кожній із них;
- за результатами статистичної звітності про кількість відправлених вагонів та перевезених пасажирів.
7. Дані та припущення, на основі яких відстежувалася результативність, а також способи одержання даних
Основними показниками результативності цього Наказу є відсутність пропозицій і зауважень від заінтересованих юридичних, фізичних осіб та органів виконавчої влади, що свідчить про позитивний вплив Наказу на здійснення державою належного нагляду за діяльністю АТ «Укрзалізниця» у сфері перевезення пасажирів, багажу, вантажобагажу та пошти залізничним транспортом України.
8. Кількісні таякісні значення показників результативності
Показники результативності Наказу не виражені у фінансових показниках, що не дає можливості обчислити розміри тієї чи іншої вигоди або втрати та відрахувань до державного бюджету.
Рівень поінформованості фізичних осіб та суб’єктів господарювання з основних положень Наказу середній і забезпечений відповідно до вимог чинного законодавства та діючих нормативно-правових актів.
Результативність Наказу не виражена в фінансових показниках, що не дає можливості обчислити розміри тієї чи іншої вигоди або втрат і відрахувань до державного бюджету.
Сума коштів і час, який витрачається суб’єктами господарювання, пов’язаними з виконанням вимог Наказу не змінюються.
Дія Наказу поширюється на суб’єктів господарювання, що здійснюють перевезення пасажирів залізничним транспортом.
Дія Наказу поширюється на всіх фізичних осіб, які здійснюють поїздки залізничним транспортом, незалежно від громадянства.
9. Оцінкарезультатів реалізації регуляторного акта та ступеня досягнення визначених цілей
Позитивними соціальними наслідками впровадження змін до Правил перевезення пасажирів, багажу, вантажобагажу та пошти залізничним транспортом України є:
- затвердження умов перевезення пасажирів у вагонах класу люкс;
- актуалізація окремих положень щодо перевезення пасажирів залізничним транспортом і врегулювання положень щодо нової класифікації поїздів з метою поліпшення обслуговування пасажирів.
На підставі періодичного відстеження результативності змін до Правил перевезення пасажирів, багажу, вантажобагажу та пошти залізничним транспортом України можна зробити висновок, що шляхом впровадження Наказу вдалося покращити права споживачів, умови їх обслуговування та врегулювати питання, пов’язані з якісним наданням послуг при користуванні залізничним транспортом.
Наступне періодичне відстеження результативності Наказу буде здійснено у 2022 році.
 
 



Додати коментар

Користувач:
email:





Secondary market
Trades existing securities
Provides liquidity

- Fin.Org.UA

Новини

13:14 - "Псевдогуманітарка" на 50 мільйонів гривень: БЕБ викрило масштабну схему ввезення авто
13:00 - Новий стандарт купівлі житла: як змінюється ринок нерухомості України
12:56 - За рік кількість заброньованих зросла на 300 тисяч – Соболєв
12:50 - Біткоїн впав до мінімуму за майже 2 роки попри кінець війни в Ірані – яка причина
12:37 - У Нацбанку пояснили, що чекає на "Укрпошту" після того, як там не звільнили Смілянського
12:32 - московіяни навмисно знищують урожай України: фермери розповіли про тактику ворога
12:30 - Україні потрібні банки для ММСБ
12:19 - ДБР арештувало будівлю сина ексочільниці Хмельницького МСЕК
12:00 - "Мрії не чекають": АВТ Баварія та Українська асоціація футболу підтримують дитячий спорт
11:50 - Удар по Temu та AliExpress: ЄС наклав мито у 3 євро на кожну посилку з Китаю
11:35 - Російські удари та негода: які регіони залишаються без світла
11:33 - Суб’єктом господарювання помилково подана податкова звітність: дії платника
11:31 - Маєте податковий борг, що не перевищує 3060 грн, необхідно його сплатити
11:29 - Фізична особа отримала дохід, а податкову декларацію про майновий стан і доходи не подала: що з ПДФО?
11:27 - Трамп заробив понад 1 мільярд доларів на мем-монетах та ліцензованих бібліях
11:26 - Продаж фізособою іншій фізичній особі рухомого майна за посередництвом юридичної особи: що з ПДФО?
11:25 - Яку податкову звітність подає до контролюючого органу благодійник – фізична особа, яка внесена до Реєстру волонтерів?
11:24 - Розрахунок фінансового результату по операціях з інвестиційними активами: визначення витрат на придбання інвестиційного активу у разі його продажу не у повному обсязі
11:22 - Щодо застосування різниць платником податку на прибуток у разі надання спонсорської допомоги дитячо-юнацькій спортивній школі
11:22 - Денис Шмигаль обговорив із представниками Міллі Меджлісу Азербайджану відновлення української енергетики
11:21 - До уваги платників ПДВ!
11:18 - Мобільний застосунок «Моя податкова»: ФОПи - платники єдиного податку 1-3 груп можуть подати податкові декларації
11:17 - Куди звернутись та які документи необхідно подати бюджетній установі для підтвердження зазначеного статусу для внесення відповідного запису до реєстру страхувальників?
11:15 - Яку інформацію має містити документація з трансфертного ціноутворення, яка подається до контролюючого органу щодо контрольованих операцій, зазначених у запиті?
11:13 - Який порядок складання ППР у разі застосування штрафу за результатами камеральної перевірки?
11:13 - Який порядок складання ППР у разі застосування штрафу за результатами камеральної перевірки?
11:12 - Щодо виправлення помилок, допущених при заповненні Інформаційного підтвердження придбання товарів, робіт і послуг у пільговому режимі за кошти міжнародної технічної допомоги за проєктом (програмою)
11:11 - Внаслідок невірного заповнення реквізиту платіжної інструкції кошти не надійшли до відповідного рахунку у встановлені терміни: чи застосовується відповідальність?
11:08 - Чи підлягають поверненню сплачені суми єдиного внеску у разі дострокового розірвання договору про добровільну участь?
11:07 - Фізична особа, яка працює неповний робочий день, має право на податкову соціальну пільгу


Більше новин