У Александра Онищенко ушла почва из-под ног

16.11.2019 12:00 | Укррудпром

Олигарх, 15 ноября 2019. Опубликовано 11:11 16 ноября 2019 года Беглый любитель коней и моделей теряет газовое месторождение из-за 700 долларов.

На днях СМИ сообщили об увенчавшейся успехом операции Специализированной антикоррупционной прокуратуры по аресту полумиллиона евро на банковском счете беглого экс-нардепа Александра Онищенко, которые тот планировал потратить на приобретение беговой лошади. Это событие, безусловно, опечалило давнего любителя конного спорта, но не стало для него самым тяжелым потрясением ноября.

Как выяснил “Олигарх”, удар на порядок тяжелее был нанесен по Онищенко Киевским окружным административным судом, который 5 ноября принял решение об аннулировании специального разрешения на пользование недрами Юлиевского газового месторождения (Харьковская обл.), владельцем которого является ООО “Надра Геоцентр”.

Эта компания хорошо известна в сфере газодобычи. Еще с начала 2000-х она стала партнером государственной “Укргаздобычи”, подписав с ней договоры о совместной инвестиционной и производственной деятельности, в рамках которых осуществлялась разработка углеводородных площадок госкомпании. Впоследствии эти соглашения были расторгнуты наряду с аннулированием контрактов других структур Онищенко, а с самого бизнесмена была снята депутатская неприкосновенность. С того момента он находился в бегах, но его бизнес, пусть и в усеченном виде, продолжал работать в Украине.

 

На фото — Александр Онищенко

 

Сейчас перед Александром Онищенко замаячила перспектива потерять и эти остатки. Так, из вышеупомянутого решения Киевского окружного админсуда следует, что повод для поднятия вопроса об аннулировании спецразрешения на разработку Юлиевского газового месторождения, которое “Надра геоцентр” получило в эксплуатацию еще в 2007 г., появился еще в 2016 г. Тогда Государственная фискальная служба провела проверку компании, выявив за ней долг по оплате в госбюджет за пользование недрами. Буквально сразу эта информация была передана Государственной службе геологии и недр, ведающей распределением лицензионных площадей, которая уже к февралю 2017-го распорядилась “остановить действие спецразрешения до устранения нарушений”.

На исправление ошибки компания Александра Онищенко получила традиционные для такого случая 30 дней, но за отведенный срок так и не погасила свой долг перед бюджетом. Собственно, с того момента отношения государства с ООО “Надра геоцентр” и перешли в юридическую плоскость: адвокаты геологического ведомства выставили иск с требованием об аннулировании лицензии на разработку.

На своем старте новый виток отношений развивался в пользу команды Онищенко. Так, в декабре 2017 г. Киевский окружной админсуд отказался удовлетворить требование Госгеонедр, весной 2018-го к аналогичному выводу пришел Киевский апелляционный админсуд. Но в январе 2019 г. оба этих вердикта “снес” Верховный суд.

“Суды фактически не проверили наличие/отсутствие оснований для принятия решения об аннулировании спецразрешения, не установили факт нарушения недропользователем требований законодательства, который может быть основанием для принятия решения об аннулировании разрешения, то есть не рассмотрели дело по сути”, — говорилось в постановлении Верховного суда, распорядившегося направить дело на новое рассмотрение в первую инстанцию.

Второй круг этого противостояния оказался для Александра Онищенко не таким оптимистичным. “По информации ГФС, ООО “Надра геоцентр” на момент проверки имело задолженность по внесению налоговых обязательств в размере 18 тыс грн. Компания была уведомлена о приостановке действия спецразрешения и необходимости подать справку об отсутствии задолженности, но ответ от нее не был получен. Судом достоверно установлено, что ответчик не выполнил возложенное на него обязательство об оплате обязательных платежей в бюджет за пользование недрами”, — говорится в резолютивной части упомянутого решения Киевского окружного административного суда.

Оставит ли его в силе апелляционная инстанция, неизвестно. Но сегодняшняя украинская власть явно не симпатизирует проблемам Онищенко. Яркое подтверждение тому — сделанное на этой неделе заявление главы Национального антикоррупционного бюро Артема Сытника о возможной скорой экстрадиции Онищенко в Украину из Испании. В ответ на этот Онищенко не только уже успел опровергнуть информацию директора НАБУ, но и анонсировал свой скорый приезд в Украину добровольно.

Но даже если бизнесмен не блефует, его возвращение в страну отнюдь не будет означать возвращения на газовый рынок. Дело в том, что Юлиевское месторождение было единственной углеводородной площадкой не только у “Надра геоцентра”, но и в рамках всей доморощенной империи Александра Онищенко.

Почему же он в таком случае не попытался сохранить контроль над этой площадкой, уплатив эквивалент 700 долларов в госбюджет? Потому что этот транш не решил бы главной проблемы: “Надра геоцентр”, наряду с родственными ей компаниями “Хас”, “Карпатнадраинвест” и “Цефей”, входит в число крупнейших налоговых должников. В общей сложности за ними висит около 3 млрд грн., на которые можно накупить целый табун породистых скакунов.

Владимир КОМАРОВ

Додати коментар

Користувач:
email:





Bonds steady and slow
Guaranteed income in sight
Retirement secured

- Fin.Org.UA

Новини

14:20 - Чотири роки позбавлення волі: ВАКС за хабарі засудив експосадовця Міноборони
14:20 - На внутрішньому ринку України на третину скоротились перепродажі авто: ТОП-10 моделей
14:16 - Фінансова фортеця під вогнем: як захистити монетарну та фінансову стабільність під час повномасштабної війни. Промова Андрія Пишного
13:58 - Деклараційна кампанія – 2026: хто подає податкову декларацію про майновий стан і доходи
13:55 - Перехід права власності на об’єкт оподаткування протягом звітного року: сплата транспортного податку фізичною особою
13:54 - Чи включається до доходу юридичної особи – платника єдиного податку третьої групи сума коштів, отримана у вигляді бюджетного гранту?
13:54 - USDA збільшило прогноз врожаю соняшника в Україні
13:53 - Мінус мільярд рублів в день: у Москві рахують збитки від відключень інтернету
13:52 - TAX Control – дієвий інструмент контролю
13:50 - Звірка даних з податку на нерухомість: термін, в який контролюючий орган проводить перерахунок суми податку, у разі виявлення розбіжностей
13:49 - Чи має право ФОП на загальній системі оподаткування використовувати кошти для власних потреб з поточного рахунку, який відкрито для здійснення підприємницької діяльності?
13:48 - Внесено зміни до форми довідки про подану декларацію про майновий стан і доходи
13:46 - Для реєстрації ПРРО необхідно подати заяву за ф. № 1-ПРРО
13:45 - З початку року експорт вівса з України скоротився на 98%: причини
13:43 - В який термін контролююча особа – фізична особа подає повний звіт про контрольовані іноземні компанії?
13:41 - До уваги резидентів Дія Сіті!
13:39 - Чи застосовується на етапі будівництва сонячної електростанції касовий метод визнання податкового кредиту з ПДВ?
13:37 - Податкову декларацію про майновий стан і доходи можна подати за допомогою електронних сервісів ДПС
13:35 - Туристичний збір: юридичні особи спрямували до місцевих бюджетів Дніпропетровщини понад 1,5 млн гривень
13:35 - Ісландія вже надала на підтримку енергетики України понад 8,4 мільйона євро
13:34 - За спеціальне використання води місцеві бюджети Дніпропетровщини отримали від платників понад 27,8 млн грн рентної плати
13:32 - Акцизний податок: надходження до загального фонду держбюджету від платників Дніпропетровщини зросли на понад 26 відсотків
13:31 - Лайфстайл від податкової Дніпропетровщини: системна підтримка платників через податковий супровід та просвітництво
13:30 - Декларування – 2026: кому можна не подавати річну декларацію
13:29 - Місцеві бюджети: цьогорічні надходження зросли на 13,9 % порівняно з січнем – лютим 2025 року
13:20 - Компенсація за оренду житла: хто з ветеранів може отримати та куди звертатися
13:15 - Стрибок цін на пальне: АМКУ розповів, чи виявив порушення
13:02 - В Україні порахували середню суму аліментів у 2025 році
12:50 - Дрони Ірану вдарили поруч з аеропортом Дубая
12:35 - McDonald's торік збільшила кількість клієнтів на 17% і сплатила податків на 3,5 мільярда


Більше новин