НАБУ решило столкнуть Коломойского с Кабмином

16.11.2019 12:00 | Укррудпром

Олигарх, 14 ноября 2019. Опубликовано 11:48 16 ноября 2019 года Национальное антикоррупционное бюро инициирует восстановление госконтроля над “Укрнафтой”, которая уже много лет управляется ставленниками группы “Приват”.

Директор Национального антикоррупционного бюро Украины Артем Сытник обратился к премьер-министру Алексею Гончаруку с инициативой восстановления государственного контроля над крупнейшим добытчиком нефти в Украине, который также входит в число основных газодобытчиков.

“Прошу принять исчерпывающие меры в восстановлении определяющего влияния на хозяйственную деятельность ПАО “Укрнафта” органами управления — наблюдательным советом Общества и общим собранием акционеров, с целью восстановления нарушенных прав акционеров и интересов государства”, — говорится в письме главы НАБУ, текстом которого располагает “Олигарх”.

На фото — Артем Сытник

 

 

Основная часть письма Сытника, направленного главе Кабмина в конце октября, состоит из перечисления основных эпизодов экономических потерь “Укрнафты”, которые с ней произошли за последние несколько лет. Так, в нем приводятся выдержки из отчета международного аудитора PwC, в котором говорится о причинении убытков “Укрнафте” ее менеджментом в размере 1,5 млрд грн в 2015 г. и свыше 11,6 млрд грн — в 2016-м. В основе этих цифр лежат потери компании от операций с добытой ею нефтью. Так, речь идет об эпизоде с недостачей 7,7 млрд грн., образовавшейся вследствие продаж ПАО нефти компаниям, которые неформально включаются в группу “Приват” Игоря Коломойского. Здесь же упоминаются прямые потери компании в размере 6,5 млрд грн., ставшие следствием закупок “Укрнафтой” у “приватовских” структур нефтепродуктов на условиях 100%-ной предоплаты.

“Совершение обозначенных хозяйственных операций привело к убыточности “Укрнафты” по результатам 2015 и 2016 финансовых годов и, таким образом, к необеспечению соблюдения прав акционеров и, прежде всего, интересов государства на получение дивидендов по результатам хозяйственной деятельности”, — говорится в обращении главы НАБУ.

Эти эпизоды еще с 2016 г. стали предметом расследований НАБУ. Как раз тогда было открыто уголовное производство №42015000000000722, в рамках которого детективами расследовались “нефтяные” операции менеджмента “Укрнафты”, который считается лояльным “Привату” (группа Коломойского контролирует около 43% акций компании).

В этих состязаниях подопечные Сытника даже одерживали эпизодические победы. Например, так произошло в судебном процессе о признании недействительными договоров купли-продажи нефтепродуктов на 2,9 млрд грн. Но этот успех не повлек за собой никаких практических изменений — отчасти потому, что в стратегических спорах “приватовцы” переигрывали НАБУ. Более того, после того, как рассмотрение материалов НАБУ по уголовному производству №42015000000000722 передали в Высший антикоррупционный суд, “Укрнафта” пошла в контратаку — как выяснил “ОЛИГАРХ”, компания в начале октября направила письмо в ВАКС, в котором отметила, что должностные лица “Укрнафты” не является субъектами, в отношении которых НАБУ уполномочено осуществлять расследование. А также, поскольку в уставном капитале “Укрнафты”, по мнению юристов компании, отсутствует доля государства, то это дело не является подсудным ВАКС.

Спор о том, является “Укрнафта” объектом госсобственности или нет, идет уже давно, и до сих пор не разрешен. Дилемма заключается в том, что собственником 50%+1 акция ПАО “Укрнафта” является не государство напрямую, а НАК “Нафтогаз Украины”, который хоть и полностью принадлежит государству, но является отдельным хозяйствующим субъектом. И несмотря на то, что де-факто контрольный пакет находится в госсобственности, де-юре это не так — в Реестре корпоративных прав государства акции “Укрнафты” не учитываются.

 

На фото — Андрей Коболев и Юрий Витренко

 

Похоже, именно это письмо “Укрнафты” и подтолкнуло Сытника к решению начать переписку с премьером. “Собственником 50%+1 акций ПАО “Укрнафта” является государственный НАК “Нафтогаз Украины”. Согласно устава “Укрнафты”, простое большинство количественного состава наблюдательного совета Общества, в том числе глава набсовета, избирается из числа предложенных акционером, владеющим свыше 50% акций”, — напомнил Гончаруку Сытник.

Кроме него, адресатами обращения директора НАБУ стали также глава НАК “Нафтогаз Украины” Андрей Коболев и глава набсовета “Укрнафты” Юрий Витренко. Последний знает “предмет” лучше остальных, потому что уже не первый год от имени “Нафтогаза” ведет переговоры с Коломойским о дальнейшей судьбе нефтедобывающей компании.

В этом контексте весь текущий год прошел под знаменами договоренностей о разделении активов “Укрнафты” между государственным и частным акционерами. Как уже сообщал “Олигарх”, суть этой идеи заключалась в передаче под единоличный контроль “Нафтогаза” всего газового бизнеса “Укрнафты”, а нефтяного — под управление “Привата”. Но недавно стало известно об отказе сторон от “бракоразводного процесса”. “Автор идеи разделения я, но когда я предлагал эту идею, не подозревал глубину проблемных вопросов вокруг “Укрнафты”. К тому же стало очевидно, что проблемы “Укрнафты” не решаются”, — заявил в августе Юрий Витренко.

 

На фото — Игорь Коломойский

 

Из его объяснения следовало, что отказ от разделения был связан “с отсутствием политической воли”: мол, разделение активов требовало решений Кабмина, а тот не хотел их принимать. Правительство Гончарука, судя по его революционным решениям и инициативам, намного смелее своих предшественников, но это отнюдь не вызывает желания у первых лиц “Нафтогаза” вернуться к идее разделения “Укрнафты”. Что может быть причиной этого, достоверно неизвестно, но подсказка, возможно, была в другом заявлении Витренко.

Речь идет о его признании в проигрыше “Нафтогазом Украины” “приватовским” компаниям в Лондонском арбитраже. “Суд признал, что “Нафтогаз” по английскому праву добровольно согласился с тем, что не будет предлагать и назначать свою кандидатуру на должность СЕО “Укрнафты”, и будет голосовать за того председателя правления, которого предложит другая сторона — сторона миноритарных акционеров, которую вы называете, грубо говоря, “Приват”, — заявил Витренко.

Как в таких условиях восстановить реальный контроль над “Укрнафтой”, о котором говорит Артем Сытник? В “Нафтогазе” на этот счет не хотят даже говорить, переадресовывая его руководству государства. “Это не вопрос отношения компаний, а государственный вопрос”, — сказал “Олигарху” представитель “Нафтогаза”.

Владимир КОМАРОВ

Додати коментар

Користувач:
email:





Фінансовий ринок,
Може стати твоїм другом,
І забезпечить тебе.

- Fin.Org.UA

Новини

08:00 - "Добре або ніяк". Історія ветеранського бізнесу на грумінгу
07:35 - Фінансовий астрологічний прогноз на 01.05.2026
00:00 - Новини від Міністерства енергетики України
21:00 - Новини 30 квітня: погіршення інфляційного прогнозу, АМКУ розповів про ринок пального
20:50 - Новий Цивільний кодекс може сховати з пошуку дані про корупцію – YouControl
20:28 - У Сакартвело відкрили ринок для українського м'яса
20:20 - Удари України обвалили нафтопереробку московія до мінімуму з 2009 року
19:58 - ВАКС зменшив заставу екскерівнику "Нафтогазу"
19:40 - Іран пригрозив США "болючими ударами", поки Трамп готує нову атаку
19:06 - АМКУ звернувся до мобільних операторів щодо обмежень швидкості в "безлімітному" інтернеті
19:02 - Ексголова НБУ: "Фраза "виклич Пишного" – це інституційний діагноз"
18:55 - Буткевич відреагував на згадку у "плівках Міндіча" про заставу за Чернишова
18:30 - Тристоронні проєкти в гуманітарному розмінуванні: Україна пропонує партнерам нові формати співпраці
18:24 - На Прикарпатті викрили посадовицю банку: привласнила гроші з карток клієнтів
18:23 - Бізнес родини екснардепа Новинського у Криму підтримує армію московія – "Схеми"
17:55 - Нацбанк показав курс долара та євро у перший день травня
17:39 - Уряд виділить 3 мільярди на закупівлю модульних котелень
17:37 - Звіт про періодичне відстеження результативності постанови Кабінету Міністрів України від 12 лютого 2020 року № 125 «Про затвердження Порядку справляння плати за спеціальне використання водних біоресурсів і розмірів плати за їх використання»
17:35 - Звіт про періодичне відстеження результативності постанови Кабінету Міністрів України від 12 лютого 2020 року № 93 «Про внесення зміни до постанови Кабінету Міністрів України від 28 липня 2004 року № 963»
17:30 - Кліматична політика і біорізноманіття: Україна та Німеччина проводять переговори в Берліні
17:30 - Як організувати івент з обмеженим бюджетом і максимальною віддачею
17:27 - Іран хоче запровадити у Ормузькій протоці новий режим зборів – ЗМІ
17:05 - В Україні заблокували 100 тисяч спам-номерів: як поскаржитись на надокучливі дзвінки
17:00 - Нові можливості для ринків капіталу України: НКЦПФР та Euronext узгодили пріоритети
16:58 - На Буковині БЕБ знайшло мережу на дробленні бізнесу: завдані збитки відшкодували
16:52 - Оборудки на будівництві укриття у лікарні у Херсоні: судитимуть підрядника
16:40 - Мережа мультибрендових магазинів взуття SuperStep йде з України
16:30 - URC 2026 має стати конференцією практичних рішень для економічного відновлення України
16:22 - "Міндічгейт": Пишний прокоментував записи, де згадується його ім’я
16:11 - В Україні планують збільшити ціни за зберігання газу в сховищах


Більше новин