В деле VAB Банка Олега Бахматюка 8 подозреваемых

12.11.2019 16:12 | Укррудпром

15:20 12 ноября 2019 года

Детективы Национального антикоррупционного бюро 11-12 ноября сообщили восьми лицам о подозрении в завладении 1,2 млрд грн стабилизационного кредита, выданного Национальным банком ПАО “VAB Банк”. Об этом сообщает пресс-служба НАБУ.

В частности, речь идет о бывшем первом заместителе председателя НБУ, экс-директоре Генерального департамента банковского надзора, бывшем и. о. начальника управления НБУ по Киеву и Киевской области, экс-главе набсовета “VAB Банк”, экс-главе председателя правления “VAB Банк”, трех должностных лицах частных компаний, связанных с бенефициарными владельцами “VAB Банк”.

Действия всех лиц квалифицированы по ч. 5. ст. 191 Уголовного кодекса Украины (завладение имуществом путем злоупотребления служебным положением).

Следствие выяснило, что в октябре 2014 года “VAB Банк”, отнесенный к категории проблемных, обратился в НБУ с просьюой предоставить ему стабилизационный кредит под залог недвижимого имущества. “Хотя “VAB Банк” не подал все необходимые для этого документы, правление Нацбанка, вопреки требованиям законодательства, согласилось с его предложением, — сказано в сообщении. — При этом стоимость недвижимости, передаваемой в залог Нацбанку, завысили почти в 25 раз путем составления поддельных отчетов об оценке. Экспертиза, проведенная во время досудебного расследования установила, что реальная стоимость заложенной недвижимости составляет 72,62 млн грн вместо 1,8 млрд грн, заявленных “VAB Банком”. Тем не менее, зная о завышенной стоимости залогового имущества и отсутствии всех необходимых документов, должностные лица НБУ предоставили 1,2 млрд грн стабилизационного кредита “VAB Банку”. Это — в дополнение к ранее уже полученным от Нацбанка и невозвратным 3 млрд грн кредитов. Через 40 дней, в ноябре 2014 года, НБУ признал “VAB Банк” неплатежеспособным”.

Расследование детективы НАБУ осуществляют с октября 2016 года. В феврале 2019 года бывший генеральный прокурор Юрий Луценко определил подследственность в этом уголовном производстве за Национальной полицией, следователи которой 9 августа 2019 года закрыли производство в связи с отсутствием состава преступления.

Однако, в сентябре 2019 года постановление о закрытии отменено генеральным прокурором Русланом Рябошапкой, который признал подследственность по делу за детективами Национального бюро.

Додати коментар

Користувач:
email:





London financial
Services remain competitive
Global powerhouse

- Fin.Org.UA

Новини

20:00 - Саудити скоротили експорт нафти до мінімуму за дев'ять років через атаки на танкери
19:15 - За Крим платитимуть майном: у Норвегії арештували судно московія на вимогу Нафтогазу
18:40 - Фігурант "плівок Міндіча" мав у "Сенс банку" мандат на зв'язки з урядом
18:05 - Нацбанк показав курс валют на 3 вересня
17:55 - Клуби АПЛ влітку витратили на трансфери рекордні 3,5 мільярда фунтів
17:25 - Мінфін ще раз внесе на розгляд Ради законопроєкт про посилки
17:20 - Нові правила тривог у Києві: метро працюватиме інакше, наземного транспорту стане більше
17:08 - НБУ просить уряд звільнити голову правління "Сенс Банку" Олексія Ступака
16:52 - Національний банк визнав голову правління АТ "СЕНС БАНК" таким, що не відповідає кваліфікаційним вимогам щодо професійної придатності
16:42 - Зеленський пообіцяв жорсткіше карати організаторів шахрайських кол-центрів
16:39 - Чи мають можливість платники податків сплатити податки та збори через Електронний кабінет?
16:38 - Хто подає податкову декларації з орендної плати за земельні ділянки сільськогосподарського призначення державної власності, передані в оренду за певних умов
16:36 - Майно, яке перебуває в податковій заставі, відчужене без згоди контролюючого органу: відповідальність
16:35 - Відчуження об’єкта оподаткування відбувається протягом 10 робочих днів після його придбання: чи необхідно подавати Заяву за ф. № 20-ОПП?
16:33 - Ведення первинних документів здійснюється платником в електронній формі: чи потрібно надавати при проведенні перевірки фахівцям контролюючого органу копії таких документів?
16:32 - Щодо зняття ФОПа – платника єдиного внеску з обліку в контролюючих органах у разі припинення підприємницької діяльності
16:31 - Які встановлено вимоги до оформлення письмового запиту на отримання публічної інформації в контролюючих органах та терміни його розгляду?
16:29 - Порядок сплати земельного податку ФО у рік придбання земельної ділянки
16:28 - Яка передбачена відповідальність у разі роздрукування чи створення в електронному вигляді Z-звіту, в якому відсутні або спотворені обов’язкові реквізити?
16:26 - Про граничний термін сплати юридичною особою податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки
16:25 - Леся Карнаух: З початку року до загального фонду держбюджету надійшло 947,4 млрд гривень
16:23 - Обережно: платникам надходять фейкові листи від судів із «повістками» за позовом податкової
16:20 - ДПС та МВФ обговорили подальші кроки з удосконалення податкового адміністрування
16:20 - Конкурс на управителя «Моршинської»: чому провалилася четверта спроба
16:19 - За якою формою та в які терміни подається Звіт про контрольовані операції?
16:18 - Понад 123,9 млрд грн – внесок платників Дніпропетровщини у економічну стійкість держави
16:12 - У Києві додатково курсуватиме автобус, який сполучатиме правий і лівий береги
15:58 - Член наглядової ради "СенсБанку" Містюк заперечує знайомство з фігурантами плівок Міндіча
15:45 - Засідання Комісії
15:35 - Ворог вдруге вдарив по складу мережі виномаркетів Okwine


Більше новин