Ринат Ахметов монополизировал коксохимическую отрасль

20.09.2019 19:36 | Укррудпром

19:00 20 сентября 2019 года

В 2019 году холдинг “Метинвест” олигарха Рината Ахметова и нардепа Вадима Новинского стал владельцем 5 из 8 коксохимических заводов, расположенных на подконтрольной Украине территории, введя в заблуждение членов Антимонопольного комитета. Об этом говорится в расследовании Радио Свобода в рамках совместного проекта программы “Схемы: коррупция в деталях”, издания “Украинская правда” и ОО “Центр противодействия коррупции”.

Как отмечается, до Революции достоинства “Метинвест” владел “Авдеевским коксохимическим заводом”, “Металлургическим комбинатом “Азовсталь” и “Запорожкоксом”. В свою очередь, “Днепровский коксохимический завод” и “Южкокс” тогда принадлежали российскому олигарху Роману Абрамовичу.

“Намерение приобрести один из заводов Абрамовича, “Днепровский коксохимический завод”, холдинг Ахметова и Новинского проявлял еще в конце 2014 года. Тогда компания Private Limited Liability Company Metinvest B.V. обратилась в АМКУ с просьбой предоставить разрешение на покупку этого коксохима”, — говорится в материале.

Журналисты отмечают, что для согласования продажи акций завода, АМКУ три года изучал коксохимический рынок Украины. И только в 2018 году предварительно отказал “Метинвесту”, поскольку, согласно выводам комитета, такая концентрация могла привести к монополизации рынка.

Впрочем, несмотря на предварительный отказ, в структуре собственности “Днепровского коксохимического завода” начались изменения на уровне кипрских компаний-основателей завода. Так, среди акционеров фирм на Кипре появились люди из окружения Новинского.

“То есть, в 2018 году, несмотря на предварительный отказ АМКУ — “Метинвест” все же получил контроль над коксохимом”, — говорится в расследовании.

Уже позже АМКУ в апреле 2019-го года между двумя турами президентских выборов позволил “Метинвесту” купить долю 49,37% этого предприятия, то есть фактически уже после того, как Ахметов и Новинский неофициально туда зашли.

“При этом, члены комитета дали добро “Метинвесту” на покупку акций завода, основываясь на том, что это не приведет к монополизации рынка, поскольку у компании достаточно конкурентов. Среди основных конкурентов был приведен коксохимический завод “Южкокс”, — говорится в расследовании.

Впрочем, как показало расследование, АМКУ не обратил внимание, что еще с января 2019 года компании Ахметова и Новинского Metinvest B.V. уже принадлежало 24,9% акций кипрской компании Dashuria Ltd., которой принадлежит коксохимический завод “Южкокс”.

Остальные 75% акций Dashuria Ltd записаны на компании, которые также связаны с Ахметовым и Новинским, говорится в расследовании.

В пресс-службе холдинга Ахметова и Новинского заявили, что “Метинвест” приобрел лишь часть, которая не превышает 25% и “не обеспечивает никаких контрольных или блокирующих прав группе “Метинвест” как акционеру”.

При этом, сам Новинский в стенах парламента не захотел комментировать журналистам факты покупки и остальных акций компании на связанных с ним лиц.

В то же время, в АМКУ утверждают, что не знали о концентрации “Метинвестом” доли в “Южкоксе”.

“Доказательств того, что концентрация уже состоялась у нас не было. Если у вас есть доказательства, что концентрация там уже состоялась и там было нарушение, можете эту информацию нам дать. И мы ее проанализируем на предмет наличия оснований для открытия дела”, — сообщил председатель АМКУ Юрий Терентьев.

Додати коментар

Користувач:
email:





Investing for growth,
Buy and hold, long-term vision,
Patience brings rewards.

- Fin.Org.UA

Новини

18:45 - Танкер біля узбережжя Оману вибухнув – є витік пального
18:10 - Ритейл, агро і фарма забрали верхівку рейтингу компаній за приростом доходу
17:35 - Курс долара до гривні вчетверте за травень оновив історичний максимум
17:25 - Оновлено процедури авторизації страхових посередників
17:10 - Бізнес отримав перші виплати за програмою страхування воєнних ризиків
16:44 - Засідання Комісії
16:35 - Фінансовій компанії відкликано ліцензію
16:30 - Як бізнес залучає гроші під час війни
16:29 - Рада не проголосувала за ПДВ на посилки вартістю до 150 євро
16:00 - ВАКС закрив "залізничну справу" Дубневича через прострочене досудове розслідування
15:55 - Комісія провела навчання з регулювання краудфандингу за стандартами ЄС
15:32 - московіяни поцілили у склад ООН у Дніпрі та знищили продовольство на 1,4 мільйона доларів
15:30 - Курси валют, встановлені НБУ на 27.05.2026
15:12 - НКРЕКП змінила тарифи на закачування, відбір та зберігання газу
14:52 - Найбільший польський маркетплейс запустить пряму доставку в Україну
14:40 - Оброблення відходів
14:37 - (WT) Waste Treatment
14:34 - Повідомлення про оприлюднення звіту про повторне відстеження результативності постанови Кабінету Міністрів України від 04.06.2024 № 644 «Деякі питання державного стимулювання створення та функціонування індустріальних парків»
14:30 - Огляд небанківського фінансового сектору, травень 2026 року
14:30 - Страховики наростили активи, а більшість фінансових компаній залишилися прибутковими – Огляд небанківського фінансового сектору
14:29 - Звіт про повторне відстеження результативності постанови Кабінету Міністрів України від 04.06.2024 № 644 «Деякі питання державного стимулювання створення та функціонування індустріальних парків»
14:22 - Інженеру "Укренерго", який "підіграв" підряднику, вручили підозру
14:00 - Регулятор підвищить тарифи "Укренерго": які причини та чи зростуть ціни
13:45 - Криптосхема не допомогла: правоохоронці викрили на хабарі міського голову
13:43 - Офіс податкових консультантів – безбар'єрна взаємодія з платниками податків
13:41 - Транспортний податок: зазначення коду за КАТОТТГ у рядку 8 заголовної частини податкової декларації
13:41 - До фінансової установи застосовано захід впливу
13:38 - Куди сплачуються авансові внески з ПДФО ФОП, яка здійснює роздрібну торгівлю пальним?
13:36 - Неприбутковою організацією отримано доходи від виконаних робіт, наданих послуг, продажу товарів: що з податком на прибуток підприємств?
13:34 - Чи виникає об’єкт оподаткування у разі виплати податковим агентом фізичні особі забезпечувальної суми за попереднім (не основним) договором купівлі-продажу нерухомого майна?


Більше новин