Бывший банк Василия Хмельницкого вновь признан неплатежеспособным

23.05.2019 10:54 | Укррудпром

10:00 23 мая 2019 года

Верховный суд 16 мая 2019 года отменил решения судов предыдущих инстанций, которые признали незаконным решение Национального банка Украины (НБУ) об отнесении банка “Хрещатик” к неплатежеспособным. Об этом в среду, 22 мая, сообщили в пресс-службе НБУ.

В частности, Верховный Суд:

отменил решения судов первой, апелляционной и кассационной инстанций, принятых не в пользу НБУ, и таким образом восстановил юридический факт неплатежеспособности банка “Хрещатик”; направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Клиенты банка “Хрещатик” в июле 2016 года обратились в суд с иском к регулятору, в котором просили признать противоправным и отменить постановление правления НБУ об отнесении банка “Хрещатик” к категории неплатежеспособных. Суды трех инстанций удовлетворили этот иск.

Одним из аргументов для принятия этих судебных решений стало то, что банк находился в категории проблемных только один день.

“Однако суды проигнорировали тот факт, что банк был выведен с рынка на основании пункта 2 части первой статьи 76 Закона о банках (из-за нарушения нормативов), который применяется независимо от факта нахождения банка в категории проблемных”, — отметили в НБУ.

Не согласившись с такими решениями судов, Национальный банк в октябре 2017 года обратился в Верховный Суд Украины с заявлением об их пересмотре, которое 16 мая 2019 года и было частично удовлетворено. Речь идет о судебном деле № 826/6665/16.

5 апреля 2016 года Национальный банк Украины признал неплатежеспособным банк “Хрещатик” и передал его Фонду гарантирования вкладов физических лиц (ФГВФЛ), который ввел в банк временную администрацию и приостановил выплаты вкладчикам.

В июне 2016 года ФГВФЛ начал процедуру ликвидации банка “Хрещатик”.

В апреле 2017 года в Киеве правоохранители задержали 4 банковских работников по делу о присвоении 50 млн грн банка “Хрещатик”.

Фонд гарантирования вкладов обнародовал одну из схем махинаций банка “Хрещатик”, с помощью которой накануне введения временной администрации из банка вывели 2,3 млрд грн.

В апреле 2019 года Фонд гарантирования вкладов приостановил выплаты средств вкладчикам ПАО “КБ “Хрещатик”.

Додати коментар

Користувач:
email:





Stocks rise and they fall,
Tickers flash and then they stall,
Money changes all.

- Fin.Org.UA

Новини

18:00 - Необгрунтовані активи: держава стягне з депутата Київради 20 мільйонів гривень
17:56 - За пів доби критичну інфраструктуру атакували 400 дронів – Свириденко
17:30 - У Києві вперше зібралася Стратегічна група радників при Форумі "Архітектура Безпеки"
17:30 - Як бізнесмен Веселий отримав контроль над "Карпатнафтохімом" — нові "плівки Міндіча"
17:20 - В Україні на міжнародних трасах завершили основний ремонт доріг
16:50 - Нові "плівки Міндіча": наглядову раду "Сенс Банку" сформували фігуранти справи "Мідас"
16:41 - Нацбанк показав курс долара та євро на 4 травня
16:30 - Як подолати тіньовий ринок авто
16:20 - Податкова попереджає про нову хвилю фейкових розсилок нібито від їхнього імені
15:48 - Бізнес зможе залучати доступні кредити на будівництво розподіленої генерації
15:40 - Тернопіль частково залишився без світла після ворожої атаки
15:30 - Курси валют, встановлені НБУ на 04.05.2026
15:30 - Свириденко розповіла, які програми енергопідтримки уряд продовжить
15:08 - Сонячні електростанції для лікарень: з початку року в експлуатацію ввели 590 кВт
14:58 - Мінфін оприлюднив дані про найбільші зарплати в держорганах
14:45 - Підтримка титанових: Johnnie Walker спрямує 10% від продажів на Rozetka на реабілітацію
14:45 - Держборг США перевищив ВВП та наближається до рівнів Другої світової
14:41 - Для обчислення сум податку на нерухомість і плати за землю фізичні особи можуть скористатися «Калькулятором податку на майно»
14:39 - Протягом якого періоду юридична особа має право подати уточнюючу податкову декларацію з плати за землю?
14:37 - При завантаженні ПРРО програмне забезпечення вимагає обрати шлях розташування сертифікатів та секретного ключа (захищеного носія): дії СГ
14:36 - Яким чином змінити розпорядника акцизного складу, на якому наявні залишки пального?
14:35 - Податкова перевиконала план: скільки податків та зборів надійшло до держбюджету
14:34 - Фізичні особи виконують роботи за договорами підряду: чи враховувати ФОПу – платнику єдиного податку другої групи таких осіб до загальної кількості осіб, що перебувають з ним в трудових відносинах?
14:27 - ФО – резидент сплатила орендну плату за користування нерухомим майном безпосередньо ФО – нерезиденту, без залучення податкового агента: чи застосовується відповідальність?
14:25 - Передача земельних ділянок в оренду (суборенду), емфітевзис або інше користування: визначення МПЗ
14:24 - Чи зобов’язані суб’єкти господарювання друкувати контрольні стрічки та/або створювати їх в електронному вигляді?
14:21 - Терміни подання ФОПами – платниками єдиного податку четвертої групи податкової декларації та сплати зобов'язань
14:20 - Земельна ділянка перебуває у спільній власності (спільній частковій власності) кількох юридичних осіб: як обчислюється земельний податок?
14:20 - московіяни вдарили КАБами по агропідприємству на Запоріжжі: які наслідки
14:19 - Частка будівлі промисловості здається її власником в оренду, лізинг, позичку: що з податком на нерухоме майно?


Більше новин