Спецконфискацию Одесского НПЗ отменил суд

05.03.2021 11:54 | Укррудпром

11:20 05 марта 2021 года

Бывший генпрокурор Юрий Луценко сообщил об отмене спецконфискации Одесского нефтеперерабатывающего завода, которая была применена в рамках расследования экономических преступлений  младоолигарха Сергея Курченко, связанного с “Семьей” осужденного за госизмену экс-президента. По информации Луценко, соответствующее решение 2 марта вынес  Кропивницкий апелляционный суд.

“Вчера отменили решение на 5 млрд грн о спецконфискации Одесского НПЗ, который судом в ходе утверждения соглашения с членом ОПГ был признан инструментом преступления в схемах хищения Курченко и передан Фонду госимущества Украины”, — написал экс-генпрокурор на Украинской правде.

Он уточнил, что на заседании были рассмотрены апелляционные жалобы на решение одесского суда от 19 июня 2017 года. Этим решением было утверждено соглашение между обвиняемым Дмитрием Веремиевым и прокуратурой.

Веремиеву дали пять лет лишения свободы и штраф, а впоследствии освободили от отбытия наказания с испытательным сроком на один год. Одесский НПЗ был обращен в доход государства в рамках спецконфискации.

В 2013 году группа ВЕТЭК Сергея Курченко купила Одесский НПЗ у российского “ЛУКОЙЛа”. Позднее ВЕТЭК передала предприятие в залог российскому банку “ВТБ”.

19 июня 2017 года Суворовский суд Одессы принял решение о специальной конфискации целостного имущественного комплекса ОНПЗ. В соответствии с решением суда, были конфискованы производственные и административные здания площадью более 38 тысяч квадратных метров, земельные участки площадью 77 га, а также промышленное оборудование.

В августе 2017 года Кабмин одобрил проект распоряжения о передаче ПАО “Одесский нефтеперерабатывающий завод” в сферу управления Фонда госимущества.

Апелляционный суд Одесской области отказал в открытии апелляционного производства по жалобам представителей ОАО “Одесский нефтеперерабатывающий завод”, ООО “Энергия и газ Украина” и представителя Сергея Курченко.

Суд установил, что комплексы Одесского НПЗ и ООО “Энергия и Газ Украина” использовались по так называемой схеме беглого олигарха Сергея Курченко, выполняя функцию базы фиктивной перевалки нефтепродуктов, которые на самом деле реализовывались на территории Украины. Это привело к неуплате более 2 млрд грн в государственный бюджет.

18 мая 2018 года Окружной административный суд Киева отклонил иск “Одесского нефтеперерабатывающего завода” и ООО “Энергия и Газ Украина” об отмене решения Кабинета министров о передаче их в управление Фонда госимущества.

4 апреля 2019 году Верховный суд разрешил офшору Курченко повторно обжаловать спецконфискацию Одесского НПЗ в апелляции.

Додати коментар

Користувач:
email:





Diversify risk,
Don't put all your eggs in one,
The market takes all.

- Fin.Org.UA

Новини

15:45 - Ввезення авто під виглядом "гуманітарки": у ДМС розповіли про масштаби схеми
15:44 - Інфляція в Україні прискорилася до 8,6%: найвищий рівень цього року
15:30 - Курси валют, встановлені НБУ на 08.05.2026
15:20 - Гетманцев просить м'якшення: депутат пропонує не так жорстко перевіряти топчиновників
15:16 - Рівненського посадовця за харар засуджено до 9 років позбавлення волі
15:09 - ОККО планує побудувати вітроелектростанцію на Львівщині: тривають обговорення
14:55 - На Хмельниччині та Одещині з'являться нові індустріальні парки
14:42 - У Міненерго розповіли про квітневі надходження на підтримку енергетики
14:38 - Державна податкова служба запустила новий інтерактивний дашборд Аналітика РРО/ПРРО в Україні
14:22 - У московії кожен п'ятий банк став збитковим: максимальний показник з 2022 року
14:07 - Екскерівник "Харківзеленбуду" приховав майно на 4,3 мільйона гривень
14:00 - Для виплат аварійним бригадам виділили з резервного фонду держбюджету понад 263 мільйони
13:54 - Самостійне виявлення платником заниження суми податкового зобов’язання: нарахування пені
13:53 - Користувач втратив (пошкодив) особистий ключ КЕП чи печатки або забув пароль до нього: які дії?
13:52 - Одноразові електронні сигарети підлягають маркуванню МАП
13:50 - З якої дати починається перебіг 1095-денного строку давності, після спливу якого податковий борг може бути визнаний безнадійним?
13:48 - Чи відновлено перебіг строків, визначених ПКУ, іншим законодавством, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи?
13:47 - Порядок та терміни продовження строків проведення перевірок та зупинення розпочатої перевірки
13:45 - Чи мають право ФОПи отримувати кошти від своєї підприємницької діяльності на рахунки відкриті в іноземних банках?
13:44 - Про термін сплати грошового зобов’язання (основного платежу, штрафу), визначеного у ППР
13:43 - Яким чином проводяться розрахунки на АЗС у разі виходу з ладу спеціалізованого РРО для АЗС або відключення електроенергії?
13:41 - Фінансова звітність за міжнародними стандартами: які форми платники податку на прибуток подають за квартал, півріччя, три квартали, рік?
13:40 - До уваги ФОПів – платників єдиного податку першої та другої груп!
13:38 - Про терміни зберігання контролюючими органами поданої податкової звітності в облікових справах платника
13:37 - Єдиний рахунок: коли та за якою формою платником визначається напрям використання сплачених коштів
13:36 - Організація роботи щодо надання послуг платникам податків в ЦОПах Дніпропетровщини
13:36 - У Вінниці запрацював новий завод фарбувальних камер: має амбітні плани
13:35 - Трансфертне ціноутворення: результати діяльності податківців Дніпропетровщини
13:33 - Облік платників, подання звітності, реєстрація РРО/ПРРО та надання послуг фахівцями податкової служби Дніпропетровщини: підсумки січня – квітня
13:33 - Облік платників, подання звітності, реєстрація РРО/ПРРО та надання послуг фахівцями податкової служби Дніпропетровщини: підсумки січня – квітня


Більше новин