ТОП-3 проблеми бізнесу в ході перевірок інспекційних органів

18.10.2018 09:54 | Fin.Org.Ua

Органи, що здійснюють контроль та перевірки мають фокусуватись на прозорій оцінці бізнесу, не застосовуючи незаконні санкції. Дану тезу було озвучено 17 жовтня під час заходу «Перевірок.NET», який проходив в рамках Європейського тижня підприємництва. Голос бізнесу на зустрічі представила виконавчий директор Європейської Бізнес Асоціації Анна Дерев’янко.
Так, вона озвучила ТОП-3 ключові проблеми, з якими зараз стикається бізнес в ході перевірок інспекційних органів. По-перше, питання стосується врегулювання роботи єдиного вікна та розробки відповідних підзаконних актів. Адже, ключова ідея була саме в оптимізації контрольних процедур, а не їх ускладненні. Крім того – подолання корупційних схем. Наразі, питання стосується ветеринарно-санітарного контролю. Згідно з Митним кодексом, потрібно затвердити перелік товарів для прозорості проходження офіційного контролю. Станом на сьогодні відповідний перелік відсутній. В той же час, Держпродспоживслужба видала лист, згідно якого абсолютно всі товари підлягають ветеринарно-санітарному контролю. Навіть якщо це товари не тваринного походження. Це створює умови для додаткових перевірок. «На кордоні перевіряється кожна машина. Такий підхід не відповідає законодавству та вимагає від компанії витрачати кошти на невідомий контроль», - наголосила Анна Дерев’янко.
Має бути затверджений перелік продуктів, які становлять ризик і які варто перевіряти на кордоні. Наприклад, це продукція, що швидко псується. В той же час, в алкоголі, каві, олії немає елементів тваринного походження. Тож їх перевірки слід здійснювати на основі документації, що йде з кожною партією. Ветеринарний контроль має здійснюватись виключно на основі переліку, який потребує ветеринарного контролю. Бізнес-спільнота закликає врегулювати дане питання та відкликати лист Держпродспоживслужби (від 11 жовтня 2018 №14.2-5/7693 та лист ДФС №2581/99-99-18-03-01-18 від 12 жовтня 2018). Важливо розпочинати працювати прозоро, а не повертати ті ж проблеми з простоями товарів, що існували. 
По-друге, важливо зосереджувати увагу на виявленні небезпечної для споживачів продукції та перевірках того бізнесу, що реалізовує непризначені для ринку України товари. Тобто, без декларацій, маркування, інструкцій, гарантій, тощо. В той же час, замість цих перевірок, представники органів ринкового нагляду воліють притягувати до відповідальності компанії за надумані порушення, наприклад, в частині нанесення Національного знаку відповідності. Наприклад, за відсутність трилисника безпосередньо на самому товарі або за незначну деформацію знаку. Ці моменти трактуються інспекторами як невідповідність вимогам законодавства. Як наслідок, компаніям виписують штрафи, приписи про усунення порушень та обмежують доступ на ринок. В результаті представники бізнесу змушені відстоювати свої права в судах, що є тривалим та фінансово затратним процесом.
Тому, зараз важливо підготувати роз’яснення, а в перспективі законодавчі зміни, щоб чітко зафіксувати два моменти. Виробник самостійно визначає чи є у нього можливість нанести знак відповідності безпосередньо на виріб або лише на упаковку та супровідну документацію, виходячи із особливостей виробничого процесу. Допускається відхилення в зображені знаку відповідності від затверджених параметрів, за умови що зображення знаку – чітке та розбірливе.
По-третє, відповідно до Положення про Держпродспоживслужбу, вона проводить державну санітарно-епідеміологічну експертизу і видає за результатами її проведення відповідні висновки, порядок видачі яких регламентується Наказом МОЗ від 09 жовтня 2000 року № 247. Цей висновок є обов’язковим для ведення легального та законного бізнесу. Зокрема, без позитивного висновку неможливо виконати державну реєстрацію пестицидів і агрохімікатів. Однак, існує ініціатива скасувати цей Наказ. В такому разі виникне юридична колізія: висновок буде вимагатися законами України та, відповідно, контролюючими органами, наприклад, митницею. Але легальної процедури його видачі не буде. Це призведе до фактичної неможливості ввезення, виробництва та продажу значного асортименту нехарчової продукції. Тому, бізнес закликає не скасовувати Наказ до розробки альтернативних підзаконних актів або внесення змін до законів України.
 
 

Додати коментар

Користувач:
email:





Банк – як злодій в нічному клубі: якщо гроші зникають, ніхто не хоче бачити камеру відеоспостереження.

- Fin.Org.UA

Новини

09:25 - Які терміни подання заяви за формою № 1-ПДВ при добровільній реєстрації платником ПДВ?
09:21 - Обіг підакцизних товарів: повнота обсягів розрахункових операцій, проведених через РРО/ПРРО, забезпечує повноту надходжень до бюджетів
09:20 - Оформляйте земельні відносини відповідно до закону: орендуєте земельну ділянку – заключіть договір!
09:18 - Підставою для нарахування орендної плати за земельну ділянку є договір оренди такої земельної ділянки
09:14 - Податковий календар на 01 квітня 2024 року
09:13 - До уваги платників!
09:12 - До місцевих бюджетів Дніпропетровщини від фізичних осіб надійшло майже 1,6 млн грн туристичного збору
09:11 - Транспортний податок: юридичні особи спрямували до місцевих бюджетів Дніпропетровської області понад 1,6 млн гривень
09:09 - Плата за землю – важливе джерело наповнення місцевих бюджетів Дніпропетровщини
09:08 - Податкова служба Дніпропетровщини: обговорення актуальних питань з податку на прибуток та єдиного податку
08:35 - Курс валютной пары EUR/USD проторговывает область локальных min...
07:35 - Фінансовий астрологічний прогноз на 29.03.2024
21:00 - Новини 28 березня: реальний ВВП торік зріс на 5,3%, московія продає алмази сама собі
20:57 - У Telegram з'явиться функція обмеження кола відправників повідомлень
20:51 - Міністр оборони Рустем Умєров виступив на позачерговому засіданні Ради Україна-НАТО
20:46 - Коментар МЗС України щодо ветування росією проекту резолюції Ради Безпеки ООН щодо продовження мандату Групи експертів санкційного Комітету 1718 (КНДР)
20:42 - Майже 70% українців упевнені у відновленні економіки країни після перемоги – опитування 
20:34 - Україна та Польща підписали Меморандум про співробітництво у сфері енергетики
20:09 - московія через санкції почала продавати алмази сама собі
20:01 - Україна та Польща підписали Меморандум про співробітництво у сфері енергетики
20:00 - Кабмін готує програму пільгових кредитів для приватних українських виробників зброї
19:42 - Герман Галущенко в Одесі: Ворог повернувся до масованих атак по енергосистемі, але ми впораємось
19:36 - Експорт Вірменії до московія збільшився втричі – Euractiv
19:36 - Міноборони ініціювало роботу над законодавчим визначенням поняття «кібервійна»
19:26 - Герман Галущенко в Одесі: ворог повернувся до масованих атак по енергосистемі, але ми впораємось
19:23 - США та Велика Британія розслідують криптовалютні транзакції московії на 20 мільярдів доларів 
18:55 - Дубай втрачає привабливість для заможних росіян – Bloomberg
18:50 - "Укрнафта" почала бурити нову нафтову свердловину
18:49 - Ігор Клименко зустрівся у Варшаві з родинами загиблих нацгвардійців
18:38 - Руслан Стрілець та Пауліна Генніг-Клоска домовилися про посилення українсько-польської співпраці у сфері захисту довкілля


Більше новин

ВалютаКурс
Австралійський долар25.5135
Канадський долар28.8988
Юань Женьміньбі5.4258
Чеська крона1.6737
Данська крона5.6807
Гонконгівський долар5.0125
Форинт0.107262
Індійська рупія0.47027
Рупія0.0024708
Новий ізраїльський шекель10.6496
Єна0.25938
Теньге0.087503
Вона0.029136
Мексиканське песо2.3679
Молдовський лей2.2228
Новозеландський долар23.4191
Норвезька крона3.6239
московський рубль0.42382
Сінгапурський долар29.055
Ренд2.0662
Шведська крона3.6744
Швейцарський франк43.3865
Єгипетський фунт0.8279
Фунт стерлінгів49.5641
Долар США39.2214
Білоруський рубль14.2561
Азербайджанський манат23.0755
Румунський лей8.5194
Турецька ліра1.2132
СПЗ (спеціальні права запозичення)51.9734
Болгарський лев21.6657
Євро42.367
Злотий9.8289
Алжирський динар0.28321
Така0.3459
Вірменський драм0.094144
Домініканське песо0.65004
Іранський ріал0.00090593
Іракський динар0.029045
Сом0.42551
Ліванський фунт0.000425
Лівійський динар7.8762
Малайзійський ринггіт8.022
Марокканський дирхам3.7715
Пакистанська рупія0.13675
Саудівський ріял10.1456
Донг0.0015437
Бат1.05901
Дирхам ОАЕ10.3594
Туніський динар12.1956
Узбецький сум0.0030447
Новий тайванський долар1.20401
Туркменський новий манат10.8712
Сербський динар0.3516
Сомоні3.4733
Ларі14.3241
Бразильський реал7.6217
Золото86820.49
Срібло968.09
Платина35516.55
Паладій39860.32

Курси валют, встановлені НБУ на 29.03.2024

ТікерOpenMaxMinCloseVolume
2041501006.631006.631006.631006.63145961.35
2262861032.451032.451032.451032.451073748.00
2288111122.611122.611122.611122.6122452.20
229025972.87972.87972.87972.872043027.00
BAVL0.240.240.240.24129600.00
CRSR061003.071003.071002.961003.07358088.07

Дані за 28.03.2024