Гетто для “Черной пантеры”. Зачем для “Оскара” придумали новую номинацию

20.08 16:16 | Укррудпром

Деловая столица, 20 августа 2018. Опубликовано 15:47 20 августа 2018 года По каким критериям будут выбирать обладателя новой статуэтки пока не известно.

Это, конечно, практически сенсация: впервые за последние 17 лет Совет директоров Американской киноакадемии произвел изменение в номинациях. Предыдущим было появление категории “Лучший анимационный фильм” в 2001 г. — первым лауреатом стал “Шрек”.

На сей раз вводится новая категория с довольно размытым определением — “Выдающийся популярный фильм”. Другое, на самом деле не менее важное изменение — поскольку за ним стоит многомиллионный рынок телевизионной рекламы — телетрансляцию решили сократить до трех часов, чтобы церемонию награждения смогли посмотреть больше телезрителей во всем мире. Чтобы вместить в эфирное время все 24 номинации, некоторые из них будут представлять во время рекламных пауз, а затем сокращать и показывать позже во время трансляции. Кроме того, в 2020-м церемонию проведут не в конце февраля, как обычно, а раньше.

Отраслевые аналитики полагают, что эти изменения в значительной степени продиктованы тем, что вещатели “Оскара” — сеть ABC TV, принадлежащая корпорации Disney, — понесла серьезные убытки после рекордного падения рейтингов шоу в этом году. Разговоры об усовершенствованиях велись давно, но стали реальностью только теперь.

Опечалены в первую очередь представители вспомогательных цехов. Сокращение времени трансляции означает, что телезрители не увидят чествование обладателей статуэток за лучший звук, монтаж, визуальные эффекты, дизайн костюмов, звуковой монтаж, грим, а ведь в жанровом кино, на какое собственно и ориентирован “Оскар”, это специальности критически важны.

Но, конечно, более всего всех занимает “Выдающийся популярный фильм”. Отмечается, что критерии выдвижения на новую номинацию будут определены в ближайшее время. А пока таковых нет, наблюдатели состязаются в остроумии. Адам Маккей, режиссер удостоенной “Оскара” “Игры на понижение”, высмеял объявление собственным предложением об альтернативных категориях, включая “лучший фильм, в котором хорошо взорвалось дерьмо” и “самая горячая женщина-пришелец”. Значительная часть критики была направлена на то, что блокбастер Marvel “Черная пантера”, который многие критики считают главным претендентом на “Оскар”, в случае введения новой номинации просто затеряется на фоне остальных картин. Автор и критик Марк Харрис отметил в своем “Твиттере”: “Что касается премии “Популярный фильм”, то это гетто, и будет воспринято именно так... “О, прекрасно, что сброд отправился в “Черную пантеру” — вот и специальный поддельный “Оскар”, который он может выиграть”.

Назвав номинацию “Движением провальных рейтингов”, обозреватель IndieWire Энн Томпсон отметила: “Чертовски стыдно, если “Черную пантеру” изолируют в бессмысленной категории “Популярный фильм”, вместо того, чтобы дать ей шанс заработать законное место на вершине Голливудского небосвода”.

Собственно, все эти язвительные реплики проистекают из одного источника: полной неопределенности критериев, по которым будут присуждать новую, 25-ю статуэтку. Слово “популярный” в условиях массовой киноиндустрии, частью которой является и институт кинопремий наподобие “Оскара”, имеет вполне исчислимые коммерческие качества. Популярный означает собравший максимальные доходы в кинотеатрах, окупивший и превысивший свой бюджет. Потому в данных о любом кинопроекте всегда есть строчка кассовых сборов. То есть само собой напрашивается, что главным критерием станет лидерство в прокате. Иными словами, кто больше всех собрал денег — тот и с номинацией как минимум. Ведь часто эта неумолимая капиталистическая арифметика с решениями академии не совпадает, и без наград остаются работы, излюбленные миллионами. Таким образом, получится что-то вроде приза зрительских симпатий, при этом зрители голосуют кошельками.

Однако тогда возникает некоторая коллизия. Во-первых, как определить лучшего среди, допустим, пяти наиболее прибыльных проектов? Голосованием академиков? Или зрителей? Во-вторых, “Оскар”, как отмечено выше, — часть индустрии. Это проявляется, например, в том, что фильм, получивший статуэтку в одной из важных номинаций (лучший фильм, лучшая режиссура, лучший сценарий, лучшие главные мужская либо женская роль), автоматически получает приток зрителей. Магическая формула на афише — Oscar-winning — действует на аудиторию настолько мощно, что фильмы-лауреаты даже повторно выпускают в прокат после объявления результатов.

Если же статуэтки будут давать картинам, которые и без того уже избалованны вниманием аудитории, то получится явный перекос в сторону студий-мейджоров, крупнобюджетных, но не всегда художественно значимых блокбастеров. Наградной допинг начнет доставаться тем, кто и без того им обеспечен. И опять же сугубо финансовый фактор ударит по ценности награды — у нее сложится репутация “купленной”, незначительной для художественной репутации автора.

Впрочем, все это только догадки — параметры оценивания, стоит повторить, еще не оглашены. В любом случае нас теперь ждет весьма увлекательное развитие событий вокруг награды, вручение которой действительно в последние годы стало похожим на рутину. Похоже, рейтинги “Оскар”-шоу явно пойдут вверх.

Следующая церемония вручения кинопремии состоится 24 февраля 2019 г. в театре Dolby в Лос-Анджелесе.

Дмитрий ВАЛДЕС

Добавить комментарий

Автор:

Введите Код, указанный на рисунке
 




Новини

00:08 - Недельная аналитика- Определение потенциала тренда - Недельный обзор. S&P500, нефть, золото.
20:52 - В грудні 2018 року аеропорти України очікують двадцятимільйонного пасажира, - Володимир Омелян
18:12 - 17-18 листопада 2018 року Павло Клімкін перебуватиме з робочим візитом в Канаді
14:36 - Вирус “гибридной войны”: в поисках антидота
14:36 - НБУ ужесточил требования к кредитованию госкомпаний
14:08 - На капітальний ремонт автодороги Н-14 у Державному бюджеті на наступний рік заплановано 1 млрд гривень
14:04 - Cергій Савчук: Широкий горизонт для українсько-китайського бізнесу - відновлювана енергетика
14:04 - Держенергоефективності, міжнародні організації Climate Bonds Initiative та UNDP розглянули шляхи запровадження ринку «зелених бондів» в Україні
13:44 - За год доходы крупнейших предприятий Украины выросли на 334 млрд гривен
13:44 - 1,5 миллиарда только процентов. Зачем “Нафтогазу” супердорогие деньги в долг и при чем тут цена на газ
13:44 - Вынос мозга и баллы за стукачество
13:44 - Украина не построит военно-морскую базу на Азовском море до конца года
12:52 - За три года больше всего выросли пенсии у судей и военных
12:52 - “Укрзализныця” заплатит “прокладке” 60 млн гривен за ремонт колес по завышенным ценам
12:00 - “Киевский метрополитен” не смог снять арест со своих доходов, наложенный компанией Павла Фукса
11:56 - Ситуація в контрольних пунктах в’їзду-виїзду в районі проведення операції Об’єднаних сил
11:56 - Сміла з теплогенерацією, — Геннадій Зубко
11:56 - У Вашингтоні відбулося засідання Комісії стратегічного партнерства Україна – США. Спільна заява
11:08 - Вадим Рабинович будет поддерживать Юрия Бойко
11:08 - Администрация морпортов заявила о загрязнении акватории Николаевского порта городским коллектором
10:16 - Утвержден новый мировой эталон килограмма
10:16 - Вместо покаяния. Зачем Россия лепит миф о “великой победе” в Афганистане
10:16 - МВФ уже четвертый год считает оккупированный Крым частью России
09:24 - Погружение в хаос. Зачем США и Саудовская Аравия договариваются про роспуск ОПЕК
09:24 - “Укрзализныця” ввела ограничения на перевозку зерна в порты
08:28 - “Гуляющие” миллионы. Сколько украинцев не смогут проголосовать на выборах
03:48 - Определение потенциала тренда - Эксперты Freshforex: EURUSD. Диапазон пятницы 1.1285-1.1352.
01:32 - 19 котелень Сміли підключено до газу, — Геннадій Зубко
00:08 - Затримано підполковника податкової міліції за вимагання неправомірної вигоди у розмірі 7 тис. доларів США
21:24 - 2020 року в Норвегії стартує реформа шкільної освіти: Україна поділиться своїм досвідом та матиме доступ до досвіду норвезьких колег


Більше новин

ТікерOpenMaxMinCloseVolume
BAVL0.29990.31890.29990.3189378966.00
CEEN15.43515.89714.60614.999650230.80
DNON196.5196.5196.5196.549125.00
DOEN2123.82123.5144844.30
HGAZ37503750375037503750.00
IFGRUS3027.33027.33027.33027.36054.60
KUBI4852445217420.00
KVBZ11.2611.4811.1511.4831462.00
LUAZ0.01350.01350.01350.0135540.00
SHCHZ0.50.50.50.590000.00
TATM14.49514.49514.314.4512984.20
UNAF102106.999105280201.00
USCB0.05690.05880.0550.05883912.00
UTLM0.140.140.140.1432200.00

Дані за 15.06.2018