Подковерная борьба за ключевые должности в ГФС набирает обороты

Основная интрига заключается в том, кто из руководителей службы вынужден будет распрощаться со своим креслом по итогам инициированного премьером Арсением Яценюком служебного расследования в отношении деятельности главного фискала Игоря Билоуса, его первого зама и начальника налоговой милиции Владимира Хоменко, а также заместителя Анатолия Макаренко, который рулит таможней.
Пока в Кабмине собирают компромат, фигуранты громкого скандала пытаются защищаться и одновременно потопить коллег, заручившись поддержкой «сторонников». Яркий тому пример – внеочередное заседание общественного совета при ГФС, состоявшееся 2 марта. Поговаривают, что его в авральном порядке организовал секретарь данного консультативного органа и по совместительству - директор информационно-коммуникационного департамента ГФС Виктор Косарчук, лояльный к г-ну Хоменко. Совет принял обращение к высшему руководству страны относительно соответствия Билоуса занимаемой должности, т.е. выступил против него. Однако далеко не факт, что этот документ выражает мнение всех 154-х членов организации, которая якобы представляет интересы общественности. Ни для кого не секрет, что из-за своей громоздкости она является абсолютно недееспособной, а «нужные» вопросы, как правило, решают члены правления. Не исключено, что у главного налогового милиционера страны имеются рычаги влияния на некоторых из них. На того же Косарчука и Валерия Черного (представляет ныне благотворительный фонд «Древляне»), которые могли действовать не совсем корректно с юридической точки зрения во время прошлогодней борьбы за контроль над самыми «жирными» ведомствами, развернувшейся после бегства Виктора Януковича. Здание бывшего Миндоходов тогда заняли люди с оружием, называвшие себя представителями самообороны. Под руководством Косарчука, как рассказывали сотрудники расформированного министерства, «революционеры» изымали и копировали служебные документы. А такие действия достойны уголовных дел, посредством которых можно держать на крючке практически любых общественников. В последнее время «карманными» организациями обзавелись многие органы центральной исполнительной власти, чтобы имитировать прозрачность и демократию, а на самом деле ситуативно манипулировать советами в своих интересах.